超级军网删帖也要发！我对铁道部发言人王勇平言论的看法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 22:50:07
作为一名铁路干部，我对部领导在对外新闻发布会上“我反正是信了”的说法表示支持！
铁路业务方面的东西，本来外行就是不懂的，而且就算我们给你上一课讲讲，未见得你就能听懂。因此，新闻发布会不可能开成铁道院校的专业课。
说实在的，能对社会做出一个公开的解释，这已经是一种进步了。铁路拒绝向社会透露任何信息又能怎么样？别忘了，铁路具有半军事化的性质，具有国防意义，很多信息出于保密的理由，完全是可以不面向社会公开的。
有些人骂铁道部、骂人民铁路，心情可以理解。可是你如果有种能骂，以后就有种别来坐火车。现在的情况是，该超员的依旧超员，该没票的依旧没票，该从票贩子手里买高价票的还照买不误，坐火车的一个都没少不说，客流还居然井喷了！又想当婊子，又想立牌坊，到底是铁道部领导的言论不合理，还是某些媒体和公众有点太不要脸？
说实在的，铁路完全可以向社会这么说：火车就这样，爱坐不坐，你们爱咋咋滴！真要就这么一句话给你们顶回去了，你们又能怎么样？不来坐火车正好了，咱们至少还省出一张卧铺票给别人了。
作为一名铁路干部，我对部领导在对外新闻发布会上“我反正是信了”的说法表示支持！
铁路业务方面的东西，本来外行就是不懂的，而且就算我们给你上一课讲讲，未见得你就能听懂。因此，新闻发布会不可能开成铁道院校的专业课。
说实在的，能对社会做出一个公开的解释，这已经是一种进步了。铁路拒绝向社会透露任何信息又能怎么样？别忘了，铁路具有半军事化的性质，具有国防意义，很多信息出于保密的理由，完全是可以不面向社会公开的。
有些人骂铁道部、骂人民铁路，心情可以理解。可是你如果有种能骂，以后就有种别来坐火车。现在的情况是，该超员的依旧超员，该没票的依旧没票，该从票贩子手里买高价票的还照买不误，坐火车的一个都没少不说，客流还居然井喷了！又想当婊子，又想立牌坊，到底是铁道部领导的言论不合理，还是某些媒体和公众有点太不要脸？
说实在的，铁路完全可以向社会这么说：火车就这样，爱坐不坐，你们爱咋咋滴！真要就这么一句话给你们顶回去了，你们又能怎么样？不来坐火车正好了，咱们至少还省出一张卧铺票给别人了。
铁路业务方面的东西，本来外行就是不懂的，而且就算我们给你上一课讲讲，未见得你就能听懂。因此，新闻发布会不可能开成铁道院校的专业课。
说实在的，能对社会做出一个公开的解释，这已经是一种进步了。铁路拒绝向社会透露任何信息又能怎么样？别忘了，铁路具有半军事化的性质，具有国防意义，很多信息出于保密的理由，完全是可以不面向社会公开的。
有些人骂铁道部、骂人民铁路，心情可以理解。可是你如果有种能骂，以后就有种别来坐火车。现在的情况是，该超员的依旧超员，该没票的依旧没票，该从票贩子手里买高价票的还照买不误，坐火车的一个都没少不说，客流还居然井喷了！又想当婊子，又想立牌坊，到底是铁道部领导的言论不合理，还是某些媒体和公众有点太不要脸？
说实在的，铁路完全可以向社会这么说：火车就这样，爱坐不坐，你们爱咋咋滴！真要就这么一句话给你们顶回去了，你们又能怎么样？不来坐火车正好了，咱们至少还省出一张卧铺票给别人了。
作为一名铁路干部，我对部领导在对外新闻发布会上“我反正是信了”的说法表示支持！
铁路业务方面的东西，本来外行就是不懂的，而且就算我们给你上一课讲讲，未见得你就能听懂。因此，新闻发布会不可能开成铁道院校的专业课。
说实在的，能对社会做出一个公开的解释，这已经是一种进步了。铁路拒绝向社会透露任何信息又能怎么样？别忘了，铁路具有半军事化的性质，具有国防意义，很多信息出于保密的理由，完全是可以不面向社会公开的。
有些人骂铁道部、骂人民铁路，心情可以理解。可是你如果有种能骂，以后就有种别来坐火车。现在的情况是，该超员的依旧超员，该没票的依旧没票，该从票贩子手里买高价票的还照买不误，坐火车的一个都没少不说，客流还居然井喷了！又想当婊子，又想立牌坊，到底是铁道部领导的言论不合理，还是某些媒体和公众有点太不要脸？
说实在的，铁路完全可以向社会这么说：火车就这样，爱坐不坐，你们爱咋咋滴！真要就这么一句话给你们顶回去了，你们又能怎么样？不来坐火车正好了，咱们至少还省出一张卧铺票给别人了。
這麽理直氣壯言論爲啥不敢在cctv說啊。
哦哦哦，敢情军工企业不是军事化的，不具备国防信息，信息都没有出于保密的理由，完全是可以向社会公开的？
牛X啊，骂TDB就喊“有种别来坐火车”
敢情铁路不属于国家不属于人民只属于TDB？
是啊，咱都不懂，前段时间3套防追尾安全系统在电视上可谓是轮番轰炸啊
说得真可谓通俗易懂
真牛X
咋这回一套都没起作用？
咋现在就解释不清了？
牛X啊，骂TDB就喊“有种别来坐火车”
敢情铁路不属于国家不属于人民只属于TDB？
是啊，咱都不懂，前段时间3套防追尾安全系统在电视上可谓是轮番轰炸啊
说得真可谓通俗易懂
真牛X
咋这回一套都没起作用？
咋现在就解释不清了？
你要敢这么说，不说民众把他灭了，D先拿你祭旗了，你这是在拆D的老底啊
真以为中国少了TDB的那批官僚就无法出行了啊？不要说TDB，你说胡温这级别的他敢不敢这样说？
真以为中国少了TDB的那批官僚就无法出行了啊？不要说TDB，你说胡温这级别的他敢不敢这样说？
LZ是做了牺牲的准备了啊？
先在这坟头上撒泡悄做纪念
先在这坟头上撒泡悄做纪念
有X不要吃饭
这就是韩寒文里所谓的，当权者也觉得委屈....吧
你比王勇平还王勇平
自费安元鼎中的安元鼎！
LZ无间道，鉴定完毕。
什么人付钱给这种Idiot发这种5毛贴的啊，版主，这贴能不删就不删吧，让大家讨论讨论、研究研究~~~
如果LZ真如其所说的是一名TDB干部
那么TDB内官员的基本素质、思想水品就实在是太耸人听闻了
如果不是，这根本就是在放TG的倒勾啊……
那么TDB内官员的基本素质、思想水品就实在是太耸人听闻了
如果不是，这根本就是在放TG的倒勾啊……
车车 发表于 2011-7-29 23:20 ![]()
你比王勇平还王勇平
这明显是有势力要抹黑铁道部啊！
铁道部是不好，但出钱买这种垃圾帖的人不见得更磊落~~~
权力的斗争、利益的争夺，狗咬狗而已~~~
到最后，苦的都是老百姓~~~
你比王勇平还王勇平
这明显是有势力要抹黑铁道部啊！
铁道部是不好，但出钱买这种垃圾帖的人不见得更磊落~~~
权力的斗争、利益的争夺，狗咬狗而已~~~
到最后，苦的都是老百姓~~~
7月25号注册的啊
公众有点太不要脸？
？？？？？？？？？？？？？？？？？
LZ乃确定那两个红字没打错吧？公众不要脸？你干脆说人民不要脸算了……
？？？？？？？？？？？？？？？？？
LZ乃确定那两个红字没打错吧？公众不要脸？你干脆说人民不要脸算了……
有人在故意把水搅浑
说实话，王勇平那句话没有说错！作为一个刚刚下飞机的人而言，现场情况一无所知，被临时征调上了新闻发布会上，有缺陷是很重要的。其次，他这句话很直白的说出了一点，新闻发布会不准备搞一言堂，他那句话表明了对这句话的信任程度以及对记者的公开程度，也就是说他认为那个观点很雷人，但是又是真的情况下，那个观点必须说，这句话是附加的。
王勇平的问题是没有顺着多数人的思路说，不知道装孙子的必要性，在群情激愤甚至有人想推波助澜的时候，是没理可讲的。
LZ，你妈妈怎么没在那趟动车上？你妈要在那趟动车上，你要有种这么说，那哥我挺你
你家人死在里边你会说啥
fdf1991fdf 发表于 2011-7-29 23:52 ![]()
7月25号注册的啊
五毛党，不容易，挣点钱，也要看领导颜色
7月25号注册的啊
五毛党，不容易，挣点钱，也要看领导颜色
对楼主人肉之。。。。。。。。。。。。
反了铁道部，他敢
明显是无间道啊，没人看出来······重复，删之······
重复，删之······
whykkk 发表于 2011-7-31 16:13 ![]()
五毛党，不容易，挣点钱，也要看领导颜色
哎呀，别人也是劳动赚钱么
五毛党，不容易，挣点钱，也要看领导颜色
哎呀，别人也是劳动赚钱么
祝lz挂在动车上。
低级黑
铁道部不冤，老王有些冤，不知道这位老兄得罪谁了让他干这脏苦累活。
现在多数人心里想的是，只要出事故就是贪官贪污导致的，是政府拿回扣造成的工程质量低下造成的。——这叫先入为主政治正确，谁要是不同意这一点就是与人民为敌。所以当官员们提出雷击造成信号系统故障导致（诱使）事故发生时，于是就开骂！包括白岩松！岂不知，雷击确实一个诱因。当然并不排除有人为因素在内。铁道部撤了三位领导后，一些人就怀疑“既然是雷击为什么要撤换领导”，其实铁道部并没有说雷击是“唯一”的原因，撤掉三人职务肯定是发现了雷击后的人为排障和调度问题，认为“即使雷击导致故障但是如果控制得力也会避免事故，而在雷击故障后控制和调度仍然存在问题”（这个结论作出应该是在分析了黑匣子里面的数据之后得出的结论）。可是有人看到铁道部提到“雷击”这个诱因时就不愿意了。这是主要的。
其实任何原因的调查都是要一定时间的，出事故后，基层肯定会说"雷击造成的"而上级领导要得出原因肯定需要调查，但是在还没有出初步结果或者没有黑匣子证明人为原因之前肯定回答媒体的是“雷击造成的”而之后又撤销了三位领导的职务肯定是对事件做更深入调查的结果，得知了“雷击是诱因而后的人为调度和控制也不力”造成的。这个从表入里过程肯定是需要一定时间，在这个过程中一些说法有变化也属正常，不一定就是像某些人所说的铁道部要掩盖什么。就是到了9月中旬调查组拿出了最后结论可能还会有一些变化这个也毫不奇怪。因为这次事故和08年胶济线的事故比，原因确实比上次复杂一些。
其实任何原因的调查都是要一定时间的，出事故后，基层肯定会说"雷击造成的"而上级领导要得出原因肯定需要调查，但是在还没有出初步结果或者没有黑匣子证明人为原因之前肯定回答媒体的是“雷击造成的”而之后又撤销了三位领导的职务肯定是对事件做更深入调查的结果，得知了“雷击是诱因而后的人为调度和控制也不力”造成的。这个从表入里过程肯定是需要一定时间，在这个过程中一些说法有变化也属正常，不一定就是像某些人所说的铁道部要掩盖什么。就是到了9月中旬调查组拿出了最后结论可能还会有一些变化这个也毫不奇怪。因为这次事故和08年胶济线的事故比，原因确实比上次复杂一些。
那新闻发布我看了一下，总体感觉此人还是挺真诚的，比躲在后面的tdb大佬强多了。为什么都在骂他呢，他只是一发言人，尽职工作而已，有什么好口诛笔伐的。
壮东风 发表于 2011-7-30 00:21 ![]()
王勇平的问题是没有顺着多数人的思路说，不知道装孙子的必要性，在群情激愤甚至有人想推波助澜的时候，是没 ...
同意 这时候什么逻辑 技术 都是次要的 没人想听 最好就是装孙子
王勇平的问题是没有顺着多数人的思路说，不知道装孙子的必要性，在群情激愤甚至有人想推波助澜的时候，是没 ...
同意 这时候什么逻辑 技术 都是次要的 没人想听 最好就是装孙子