打航母,会核污染吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 04:26:03
翻脸了,如果真开片,用丁丁把航母级击沉了,都是核航母,沉了,会有核污染吗?会污染多大,得多少年?翻脸了,如果真开片,用丁丁把航母级击沉了,都是核航母,沉了,会有核污染吗?会污染多大,得多少年?
深海可以有
我觉得这才是核动力军舰最缺德的地方呢
沉入深海没事
脚盆天天往海里排废水也没啥事
不是说了吗,击沉航母就是核战。
尽量打沉在第二岛链,这样美国的盟国如果支持米国会承受巨大的压力。
这是迫使美国在亚太的盟国中立化的良策
呵呵呵    对太平洋来说一搜航母就跟个细菌一样
所以要拒敌于千里之外。

核动力这玩意......等核电站上天,就更有意思了(现在的核电池航天器不是已经吓过地球人民一次!)

都打核动力航母了,那沿岸的各种核电站....只是五十步和一百步的区别而已
核潜艇不是很多沉没了么,也没见到有什么严重的污染!!
都打核动力航母了,那沿岸的各种核电站....只是五十步和一百步的区别而已
打吧,西风带会把污染物吹到韩国日本等美国盟国
来自:关于超级大本营
不是说了吗,击沉航母就是核战。
真信那啊   
所以要拒敌于千里之外。

核动力这玩意......等核电站上天,就更有意思了(现在的核电池航天器不是已经吓 ...
这是什么梗?
对于蓝星来说那点污染算个p,尤其沉在深海那就更不值一提了。
习主席说:太平洋够大,容得下被击沉的美国航母
不击穿反应堆的保护壳就不会。这个纯属运气。

而且即使没打穿保护壳,沉在海底能管多少年,谁都不知道
aixia5212008 发表于 2015-10-16 16:26
真信那啊
至少是枚超级脏蛋,不是吗?
jianbing3hao 发表于 2015-10-16 16:35
这是什么梗?
    苏联在1967~1982年共发射了24颗核动力卫星,都属于海洋监视卫星。卫星带有以浓缩铀 235为燃料的热离子反应堆,功率为5~10千瓦。它们在200多公里的低轨道上工作,完成任务后核反应堆舱段与卫星体分离,并用小型火箭推到大约1000公里的轨道,可运行600年。

    1978年1月24日,苏联“宇宙”954号核动力卫星发生故障,核反应堆舱段未能升高而自然陨落,未燃尽的带有放射性的卫星碎片散落在加拿大境内,造成严重污染。