畅谈军政之前是否应该具备基本的经济学知识？

经济基础决定上层建筑，

一个国家，民族的文化发展，社会现象，政治状况，军事实力，在很大程度上都是决定于这个经济体处于的阶段。

抛开经济学知识来谈政治和军事如同构筑空中楼阁，往往开口万言，无一切中要害。

中国传统上是重农轻商，货殖之术不被肯定，社会主义之后更不用说，改革开放之后实践上虽然是全民经商，但是理论上却正遇上国际上反思传统经济学的浪潮，结果不管懂不懂经济学的，也知道人云亦云的喷所谓“专家”只会事后诸葛亮云云。结果是大家都知道骂经济学家，而自己却实际所知有限。

中国可能出于意识形态缘故，在中学的教育中，并未加入基础的经济学课程（大部分国家都会加入），而大学除了经济，金融专业的人，可能所知的一切理论都只是报纸和网络上的只言片语。结果就是看到中国论坛谈起国际政治好似头头是道，眼界和深度远胜国外的同类论坛，而一旦到经济问题则错漏百出不知所谓。

超大算非常不错的了，基本的供求关系理论，边际效应，通胀通缩，就业与工资弹性，利率与汇率管理，外汇管理和货币发行等等大部分还是共识。而我发现凡是懂得用经济学工具分析问题的人，其言谈与思维都比较理性和具有逻辑性，比如井大。我一直相信最好的辩论是靠证据和逻辑，而不是滔滔不绝的修辞和反讽。

我并非说人人都要懂得多深，就好像军事爱好者未必也人人懂J20隐身的手段和效果，但是至少要知道隐身飞机所谓隐身主要是指对雷达波和红外而不是肉眼就看不见了。不要笑，很多人对经济学很多基本理论的理解还真就停留在以为隐身飞机就是看不见的飞机这样的阶段。

不过这样的东西靠民间科普是不够的，因为再浅显的理论体系也是系统成型的，靠某些看上去风趣的小故事和股评中间的只鳞片爪完全可能产生盲人摸象的效果。其实现在正规的经济学入门书籍有很多，读起来也是相当不乏味的，各种事例，彩图和解释。尤其是在没有考试压力的前提之下。不用认真研读，看看图表，读读黑体字，只需要稍稍翻一遍，保证你对很多事物和现象有了全新或者更为清晰系统的认识。

我知道发这样的帖子肯定会引来经济学无用论的声讨，习惯了。无视。

偶尔看到有些明明绝对懂经济学的人（各种PHD，海龟，投行买办），用很明显的常识错误来故意误导大众就觉得很愤怒，国外的主流媒体就算是要误导大众，洗脑或者危言耸听什么的也不带这么明显的。就是看着中国整体是资本主义市场经济，而市场经济学理论却普及度太差的缘故。除了自行科普之外，我感觉应该在中学教育中适当加入市场经济经济学理论了。这些完全是工具，与意识形态完全无关，没有必要严防死守，不仅增加大家的常识，还能培养理性思维，可谓一举多得。

不知有没有人同意我的观点。

经济基础决定上层建筑，

一个国家，民族的文化发展，社会现象，政治状况，军事实力，在很大程度上都是决定于这个经济体处于的阶段。

抛开经济学知识来谈政治和军事如同构筑空中楼阁，往往开口万言，无一切中要害。

中国传统上是重农轻商，货殖之术不被肯定，社会主义之后更不用说，改革开放之后实践上虽然是全民经商，但是理论上却正遇上国际上反思传统经济学的浪潮，结果不管懂不懂经济学的，也知道人云亦云的喷所谓“专家”只会事后诸葛亮云云。结果是大家都知道骂经济学家，而自己却实际所知有限。

中国可能出于意识形态缘故，在中学的教育中，并未加入基础的经济学课程（大部分国家都会加入），而大学除了经济，金融专业的人，可能所知的一切理论都只是报纸和网络上的只言片语。结果就是看到中国论坛谈起国际政治好似头头是道，眼界和深度远胜国外的同类论坛，而一旦到经济问题则错漏百出不知所谓。

超大算非常不错的了，基本的供求关系理论，边际效应，通胀通缩，就业与工资弹性，利率与汇率管理，外汇管理和货币发行等等大部分还是共识。而我发现凡是懂得用经济学工具分析问题的人，其言谈与思维都比较理性和具有逻辑性，比如井大。我一直相信最好的辩论是靠证据和逻辑，而不是滔滔不绝的修辞和反讽。

我并非说人人都要懂得多深，就好像军事爱好者未必也人人懂J20隐身的手段和效果，但是至少要知道隐身飞机所谓隐身主要是指对雷达波和红外而不是肉眼就看不见了。不要笑，很多人对经济学很多基本理论的理解还真就停留在以为隐身飞机就是看不见的飞机这样的阶段。

不过这样的东西靠民间科普是不够的，因为再浅显的理论体系也是系统成型的，靠某些看上去风趣的小故事和股评中间的只鳞片爪完全可能产生盲人摸象的效果。其实现在正规的经济学入门书籍有很多，读起来也是相当不乏味的，各种事例，彩图和解释。尤其是在没有考试压力的前提之下。不用认真研读，看看图表，读读黑体字，只需要稍稍翻一遍，保证你对很多事物和现象有了全新或者更为清晰系统的认识。

我知道发这样的帖子肯定会引来经济学无用论的声讨，习惯了。无视。

偶尔看到有些明明绝对懂经济学的人（各种PHD，海龟，投行买办），用很明显的常识错误来故意误导大众就觉得很愤怒，国外的主流媒体就算是要误导大众，洗脑或者危言耸听什么的也不带这么明显的。就是看着中国整体是资本主义市场经济，而市场经济学理论却普及度太差的缘故。除了自行科普之外，我感觉应该在中学教育中适当加入市场经济经济学理论了。这些完全是工具，与意识形态完全无关，没有必要严防死守，不仅增加大家的常识，还能培养理性思维，可谓一举多得。

不知有没有人同意我的观点。