超级军网献计献策报复狒狒！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:07:01
罗援：菲撕破脸我们只能以牙还牙 等着付出代价!
中国外交部发言人9日表示，菲方针对中国渔民采取的任何行动都是非法和无效的，中方保留采取进一步措施的权利。菲政府却拒绝中方放人放船的要求，甚至称要对中国渔民进行审讯。或许菲律宾压根儿就不把我们的警告当回事。
先不说你出示的中国渔民捕猎海龟孤证的可信度，即便中国渔民在半月礁附近真捕获了海龟，那也归中国政府来管。菲律宾最多只有举报权，没有批捕权。事实上最应该接受审判的正是菲律宾，凭什么违反《国际海洋法公约》和《南海各方行为宣言》，到中国海域抓人？即便是在有争议的海域你也无权抓人!
既然菲律宾非要和中国撕破脸面，那我们只能以牙还牙，以眼还眼，采取“进一步措施”。
首先，我们应拘捕非法占据我国领土的入侵者。仁爱礁不是无主之地，不是避难所，更不是旅游点，它是我们的领土，我们对它有实际管辖权。我们必须勒令菲律宾“坐滩”在那里的军舰立即离开。否则，我们会有多种手段“清场”、“拔点”，勿谓言之不预也。如果说外交斗争要“有理有利有节”，那仁爱礁的“清点”行动最符合这三项原则，既有法理依据，又符合国家利益，也可有所节制、有所控制。我想国际社会也应理解。
其次，我们还应采取政治、经济、外交、法律多种手段综合施压，其中经济制裁不失为有效措施。在外交层面，我们应该夺回话语权，不要总让菲律宾“恶人先告状”，在东盟峰会上我们应该主动出示相关国家在南海制造麻烦的事实。
美国在半月礁事件上不要多管闲事，你先查查自己在1898年、1900年和1930年分别与西班牙和英国签署的条约中确定的菲律宾版图是否包括仁爱礁等南沙岛礁？你先查查你在1951年与菲律宾签署的共同防御条约中，是否包括仁爱礁等南沙岛礁？如果没有，你就是师出无名，破坏南海和平与稳定。
美国也别假装什么公允，说什么只问“海龟”,不问“主权”。如果别国到你的领海内缉拿“犯罪嫌疑人”，你能允许吗？
我们已经保持了极大的克制和忍耐。菲律宾侵占了我们8个岛礁，现在又抓捕我们的渔民。我们什么时候还击，在哪里还击，采取什么方式还击，完全由我们来定，菲律宾就等着为它的挑衅行为付出代价吧!
如果菲律宾到目前为止，仍对中国“保留的进一步措施”缺乏想象空间，那我提醒一下，比照一下美国、俄罗斯等遇到类似情况后的处理方式。中国不仅有维护和平的诚意和善意，也有捍卫国家主权和领土完整的决心。这种决心的坚定性，在某种意义上要用行动来体现。起码有一点是明确的，“进一步措施”的题中之义，是拿回原本属于我们自己的东西，如此而已，总不为过吧。
http://mil.huanqiu.com/observation/2014-05/4992346.html罗援：菲撕破脸我们只能以牙还牙 等着付出代价!
中国外交部发言人9日表示，菲方针对中国渔民采取的任何行动都是非法和无效的，中方保留采取进一步措施的权利。菲政府却拒绝中方放人放船的要求，甚至称要对中国渔民进行审讯。或许菲律宾压根儿就不把我们的警告当回事。
先不说你出示的中国渔民捕猎海龟孤证的可信度，即便中国渔民在半月礁附近真捕获了海龟，那也归中国政府来管。菲律宾最多只有举报权，没有批捕权。事实上最应该接受审判的正是菲律宾，凭什么违反《国际海洋法公约》和《南海各方行为宣言》，到中国海域抓人？即便是在有争议的海域你也无权抓人!
既然菲律宾非要和中国撕破脸面，那我们只能以牙还牙，以眼还眼，采取“进一步措施”。
首先，我们应拘捕非法占据我国领土的入侵者。仁爱礁不是无主之地，不是避难所，更不是旅游点，它是我们的领土，我们对它有实际管辖权。我们必须勒令菲律宾“坐滩”在那里的军舰立即离开。否则，我们会有多种手段“清场”、“拔点”，勿谓言之不预也。如果说外交斗争要“有理有利有节”，那仁爱礁的“清点”行动最符合这三项原则，既有法理依据，又符合国家利益，也可有所节制、有所控制。我想国际社会也应理解。
其次，我们还应采取政治、经济、外交、法律多种手段综合施压，其中经济制裁不失为有效措施。在外交层面，我们应该夺回话语权，不要总让菲律宾“恶人先告状”，在东盟峰会上我们应该主动出示相关国家在南海制造麻烦的事实。
美国在半月礁事件上不要多管闲事，你先查查自己在1898年、1900年和1930年分别与西班牙和英国签署的条约中确定的菲律宾版图是否包括仁爱礁等南沙岛礁？你先查查你在1951年与菲律宾签署的共同防御条约中，是否包括仁爱礁等南沙岛礁？如果没有，你就是师出无名，破坏南海和平与稳定。
美国也别假装什么公允，说什么只问“海龟”,不问“主权”。如果别国到你的领海内缉拿“犯罪嫌疑人”，你能允许吗？
我们已经保持了极大的克制和忍耐。菲律宾侵占了我们8个岛礁，现在又抓捕我们的渔民。我们什么时候还击，在哪里还击，采取什么方式还击，完全由我们来定，菲律宾就等着为它的挑衅行为付出代价吧!
如果菲律宾到目前为止，仍对中国“保留的进一步措施”缺乏想象空间，那我提醒一下，比照一下美国、俄罗斯等遇到类似情况后的处理方式。中国不仅有维护和平的诚意和善意，也有捍卫国家主权和领土完整的决心。这种决心的坚定性，在某种意义上要用行动来体现。起码有一点是明确的，“进一步措施”的题中之义，是拿回原本属于我们自己的东西，如此而已，总不为过吧。
http://mil.huanqiu.com/observation/2014-05/4992346.html
中国外交部发言人9日表示，菲方针对中国渔民采取的任何行动都是非法和无效的，中方保留采取进一步措施的权利。菲政府却拒绝中方放人放船的要求，甚至称要对中国渔民进行审讯。或许菲律宾压根儿就不把我们的警告当回事。
先不说你出示的中国渔民捕猎海龟孤证的可信度，即便中国渔民在半月礁附近真捕获了海龟，那也归中国政府来管。菲律宾最多只有举报权，没有批捕权。事实上最应该接受审判的正是菲律宾，凭什么违反《国际海洋法公约》和《南海各方行为宣言》，到中国海域抓人？即便是在有争议的海域你也无权抓人!
既然菲律宾非要和中国撕破脸面，那我们只能以牙还牙，以眼还眼，采取“进一步措施”。
首先，我们应拘捕非法占据我国领土的入侵者。仁爱礁不是无主之地，不是避难所，更不是旅游点，它是我们的领土，我们对它有实际管辖权。我们必须勒令菲律宾“坐滩”在那里的军舰立即离开。否则，我们会有多种手段“清场”、“拔点”，勿谓言之不预也。如果说外交斗争要“有理有利有节”，那仁爱礁的“清点”行动最符合这三项原则，既有法理依据，又符合国家利益，也可有所节制、有所控制。我想国际社会也应理解。
其次，我们还应采取政治、经济、外交、法律多种手段综合施压，其中经济制裁不失为有效措施。在外交层面，我们应该夺回话语权，不要总让菲律宾“恶人先告状”，在东盟峰会上我们应该主动出示相关国家在南海制造麻烦的事实。
美国在半月礁事件上不要多管闲事，你先查查自己在1898年、1900年和1930年分别与西班牙和英国签署的条约中确定的菲律宾版图是否包括仁爱礁等南沙岛礁？你先查查你在1951年与菲律宾签署的共同防御条约中，是否包括仁爱礁等南沙岛礁？如果没有，你就是师出无名，破坏南海和平与稳定。
美国也别假装什么公允，说什么只问“海龟”,不问“主权”。如果别国到你的领海内缉拿“犯罪嫌疑人”，你能允许吗？
我们已经保持了极大的克制和忍耐。菲律宾侵占了我们8个岛礁，现在又抓捕我们的渔民。我们什么时候还击，在哪里还击，采取什么方式还击，完全由我们来定，菲律宾就等着为它的挑衅行为付出代价吧!
如果菲律宾到目前为止，仍对中国“保留的进一步措施”缺乏想象空间，那我提醒一下，比照一下美国、俄罗斯等遇到类似情况后的处理方式。中国不仅有维护和平的诚意和善意，也有捍卫国家主权和领土完整的决心。这种决心的坚定性，在某种意义上要用行动来体现。起码有一点是明确的，“进一步措施”的题中之义，是拿回原本属于我们自己的东西，如此而已，总不为过吧。
http://mil.huanqiu.com/observation/2014-05/4992346.html罗援：菲撕破脸我们只能以牙还牙 等着付出代价!
中国外交部发言人9日表示，菲方针对中国渔民采取的任何行动都是非法和无效的，中方保留采取进一步措施的权利。菲政府却拒绝中方放人放船的要求，甚至称要对中国渔民进行审讯。或许菲律宾压根儿就不把我们的警告当回事。
先不说你出示的中国渔民捕猎海龟孤证的可信度，即便中国渔民在半月礁附近真捕获了海龟，那也归中国政府来管。菲律宾最多只有举报权，没有批捕权。事实上最应该接受审判的正是菲律宾，凭什么违反《国际海洋法公约》和《南海各方行为宣言》，到中国海域抓人？即便是在有争议的海域你也无权抓人!
既然菲律宾非要和中国撕破脸面，那我们只能以牙还牙，以眼还眼，采取“进一步措施”。
首先，我们应拘捕非法占据我国领土的入侵者。仁爱礁不是无主之地，不是避难所，更不是旅游点，它是我们的领土，我们对它有实际管辖权。我们必须勒令菲律宾“坐滩”在那里的军舰立即离开。否则，我们会有多种手段“清场”、“拔点”，勿谓言之不预也。如果说外交斗争要“有理有利有节”，那仁爱礁的“清点”行动最符合这三项原则，既有法理依据，又符合国家利益，也可有所节制、有所控制。我想国际社会也应理解。
其次，我们还应采取政治、经济、外交、法律多种手段综合施压，其中经济制裁不失为有效措施。在外交层面，我们应该夺回话语权，不要总让菲律宾“恶人先告状”，在东盟峰会上我们应该主动出示相关国家在南海制造麻烦的事实。
美国在半月礁事件上不要多管闲事，你先查查自己在1898年、1900年和1930年分别与西班牙和英国签署的条约中确定的菲律宾版图是否包括仁爱礁等南沙岛礁？你先查查你在1951年与菲律宾签署的共同防御条约中，是否包括仁爱礁等南沙岛礁？如果没有，你就是师出无名，破坏南海和平与稳定。
美国也别假装什么公允，说什么只问“海龟”,不问“主权”。如果别国到你的领海内缉拿“犯罪嫌疑人”，你能允许吗？
我们已经保持了极大的克制和忍耐。菲律宾侵占了我们8个岛礁，现在又抓捕我们的渔民。我们什么时候还击，在哪里还击，采取什么方式还击，完全由我们来定，菲律宾就等着为它的挑衅行为付出代价吧!
如果菲律宾到目前为止，仍对中国“保留的进一步措施”缺乏想象空间，那我提醒一下，比照一下美国、俄罗斯等遇到类似情况后的处理方式。中国不仅有维护和平的诚意和善意，也有捍卫国家主权和领土完整的决心。这种决心的坚定性，在某种意义上要用行动来体现。起码有一点是明确的，“进一步措施”的题中之义，是拿回原本属于我们自己的东西，如此而已，总不为过吧。
http://mil.huanqiu.com/observation/2014-05/4992346.html
罗援派在高层不是主流，只能喊喊自爽，菲律宾这两年跳是因为和国内的分离势力签了和平协定，腾出手了，TG想阴他没以前那么多手段了
菲佣你们别嚣张，等下午洪磊出来谴责死你们！
战略主动性不足啊。
以非法入境罪抓了破船里的那几个菲律宾兵，渔民判几年咱就判几年!{:soso_e129:}
方案一：雇佣一些伊斯兰极端组织，对马尼拉进行自杀性爆炸袭击
方案二：雇佣一些海盗劫持一艘轮船，最好是油轮，安放定时炸弹，在马尼拉湾引爆
方案二：雇佣一些海盗劫持一艘轮船，最好是油轮，安放定时炸弹，在马尼拉湾引爆
应该去菲律宾大使馆，领事馆抗议，不知道为什么没人这么干?
可惜没人听
感冒不哈欠 发表于 2014-5-12 11:24
应该去菲律宾大使馆，领事馆抗议，不知道为什么没人这么干?
还没到时候，你看钓鱼岛时间日本国内捐款和国有化，中国国内民众都只是嘴上说，真的国有化才上街游行示威，而且规模超出日本的想象
应该去菲律宾大使馆，领事馆抗议，不知道为什么没人这么干?
还没到时候，你看钓鱼岛时间日本国内捐款和国有化，中国国内民众都只是嘴上说，真的国有化才上街游行示威，而且规模超出日本的想象
目前不太适合长时间战争，局部快速解决倒是可以的，坐山观虎斗在背后的就是米国，中国应该勒紧脖子快速发展，现在的一年抵得上过去中国的5-10年
少废话!直接登上中业岛