民意如流水，不要太当真，也不要不当回事

随着自媒体的大发展，中国媒体人集体操弄舆论的能力下降了，于是看到很多民意翻转的故事，其实民意如如水，不要太当真。

如果要当真，请问大家都希望政府让民众实现不工作拿高薪水过好日子，你能实现不？实现不了。民意希望大家都不生病，生病了花钱很少并很快就好，你能实现不？刘慈欣先生的《流浪地球》用一个很极端的例子说明一点，民意这东西其实不靠谱。

其实不止科幻，现实里民意不靠谱的太多。比如近来争议的退休时间推迟的争议。我相信大家都希望早点退休拿着相对高收入过好日子。问题是明明这样的日子是靠年轻劳动者的供养来实现，越早退休，劳动者自身的负担就越重。其实就是寅吃卯粮嘛。政府能遵循民意不推迟嘛？不能。类似的还有著名的看病时等待几小时却几分钟打发的事情，转基因争议等等。民意其实就是人性的反映。人性里的弱点缺陷也可以以民意的方式尽情释放。

民意最喜欢制造一个共同的敌人，而且往往希望这个敌人很具体，而不是抽象的客观世界的客观规律。比如，房价一定要低，看病一定要很便宜很方便，政府公务员一定是低报酬且任劳任怨还能做好本职工作云云。如果这些做不到？那一定是官僚阶级敌人做坏事，一定是资产阶级敌人做坏事，一定是医生们做坏事。阶级敌人一个个揪出来，斗倒一个个敌人，这个世界就更加美好了。而中国曾经在世界范围内率先表范的大搞阶级斗争。这个斗争方式就是：无规则无规律，领袖号召下打倒一切坏分子。从中国到日本，从日本到美国，从美国到欧洲，从欧洲到南美洲，这个世界无不振奋。无政府主义，反官僚阶级，年轻人斗争一切，掀起了一阵阵浪潮。结果呢？

民意不要当回事。人会犯错误，人多了，更可能犯错误。

当中国管理者认识到不能放任无政府主义，开始压制这一切后，我们又走到另一个极端。比如，近年来的台湾太阳花运动，香港的占中运动。固然他们的诉求很搞笑，很无理，很愚蠢，但你要是不当回事的话，你也要很受伤-----尽管他们受伤更多。

真正的政治家是干嘛的？引领民意干正事，而不是迎合民意做蠢事。真正的政治家敬仰民意，为百姓苍生着想，却不能跟随民意而随波逐流。然而，这很难。这样的政治家很难出现，尤其在自媒体盛行时，因为大家都觉得自己最厉害……

人类最后肯定是被自己害死的！就如《流浪地球》所述，小说给了光明未来，但最可能的结果会相反。随着自媒体的大发展，中国媒体人集体操弄舆论的能力下降了，于是看到很多民意翻转的故事，其实民意如如水，不要太当真。

如果要当真，请问大家都希望政府让民众实现不工作拿高薪水过好日子，你能实现不？实现不了。民意希望大家都不生病，生病了花钱很少并很快就好，你能实现不？刘慈欣先生的《流浪地球》用一个很极端的例子说明一点，民意这东西其实不靠谱。

其实不止科幻，现实里民意不靠谱的太多。比如近来争议的退休时间推迟的争议。我相信大家都希望早点退休拿着相对高收入过好日子。问题是明明这样的日子是靠年轻劳动者的供养来实现，越早退休，劳动者自身的负担就越重。其实就是寅吃卯粮嘛。政府能遵循民意不推迟嘛？不能。类似的还有著名的看病时等待几小时却几分钟打发的事情，转基因争议等等。民意其实就是人性的反映。人性里的弱点缺陷也可以以民意的方式尽情释放。

民意最喜欢制造一个共同的敌人，而且往往希望这个敌人很具体，而不是抽象的客观世界的客观规律。比如，房价一定要低，看病一定要很便宜很方便，政府公务员一定是低报酬且任劳任怨还能做好本职工作云云。如果这些做不到？那一定是官僚阶级敌人做坏事，一定是资产阶级敌人做坏事，一定是医生们做坏事。阶级敌人一个个揪出来，斗倒一个个敌人，这个世界就更加美好了。而中国曾经在世界范围内率先表范的大搞阶级斗争。这个斗争方式就是：无规则无规律，领袖号召下打倒一切坏分子。从中国到日本，从日本到美国，从美国到欧洲，从欧洲到南美洲，这个世界无不振奋。无政府主义，反官僚阶级，年轻人斗争一切，掀起了一阵阵浪潮。结果呢？

民意不要当回事。人会犯错误，人多了，更可能犯错误。

当中国管理者认识到不能放任无政府主义，开始压制这一切后，我们又走到另一个极端。比如，近年来的台湾太阳花运动，香港的占中运动。固然他们的诉求很搞笑，很无理，很愚蠢，但你要是不当回事的话，你也要很受伤-----尽管他们受伤更多。

真正的政治家是干嘛的？引领民意干正事，而不是迎合民意做蠢事。真正的政治家敬仰民意，为百姓苍生着想，却不能跟随民意而随波逐流。然而，这很难。这样的政治家很难出现，尤其在自媒体盛行时，因为大家都觉得自己最厉害……

人类最后肯定是被自己害死的！就如《流浪地球》所述，小说给了光明未来，但最可能的结果会相反。