请不要老把城管当反面人物 人家也不容易啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:49:46


{:soso_e100:} 我的体会是最深刻的 我家门口那里有条马路 摆摊的商贩专门把坛子摆在路中一般的车辆根本无法通过!!!
就算有勉强通过的 也是经常被刮擦! 于是我们村只要通过一个行政手段 在路得出口处画了条线 过了线摆摊就要罚钱
刚开始几天还好 慢慢的他们又把摊往路中摆 城管来管也很无奈 好好讲的话讲不走 打骂也不行 但是管不好又要被上头问责
最后只有一个问题:如果你或你的亲人朋友生重病区医院抢救或是有急事 救护车或你的车在路上被一群商贩的摊子堵住了 你会怎么想
好吧 我已经做好被喷的准备了 我知道这里不是铁血 CD喷粪的少 单终会有人来骂

{:soso_e100:} 我的体会是最深刻的 我家门口那里有条马路 摆摊的商贩专门把坛子摆在路中一般的车辆根本无法通过!!!
就算有勉强通过的 也是经常被刮擦! 于是我们村只要通过一个行政手段 在路得出口处画了条线 过了线摆摊就要罚钱
刚开始几天还好 慢慢的他们又把摊往路中摆 城管来管也很无奈 好好讲的话讲不走 打骂也不行 但是管不好又要被上头问责
最后只有一个问题:如果你或你的亲人朋友生重病区医院抢救或是有急事 救护车或你的车在路上被一群商贩的摊子堵住了 你会怎么想
好吧 我已经做好被喷的准备了 我知道这里不是铁血 CD喷粪的少 单终会有人来骂
城市小贩的经营场所之类的问题政府应该想办法疏,而不是一味地堵。
美为财死 发表于 2011-7-21 16:04
城市小贩的经营场所之类的问题政府应该想办法疏,而不是一味地堵。
关键是我们村一开始也是疏啊!我们组成一支队伍一个个去和他们谈判 让他们不要再路当中摆摊 还在村里划出一块地方让他们摆 。。。。还是没用啊 终要往路上摆啊
城管当然不是没用的了,不少人说一些农村地方什么的小贩可牛了,甚至一些城市的小贩恨不得能在马路中央搭摊,怎么说都没用,必须让城管去驱赶走。
总之小贩也不全是什么无辜的受害者
先看看城管收没收贿赂,说不定人家私下早就哥俩好了,城管赶不走的小贩我还没见过
南通这边的直接划了一块空地。。。
您几位都来这摆摊吧。。。
  晚上夜市倒是蛮热闹的。。。
不管城管不城管,法治社會必須一切有法律基礎,城管算哪條啊???
2011-7-21 19:09 上传

城管本身没有问题,没有城管城市会更乱。  城管最大的问题在与对不同的人态度不一样,有些街道小巷交钱的能摆不交钱的就赶。。。。。这导致小贩和群众对于城管的公正性有严重的质疑。

rough911 发表于 2011-7-21 19:40
城管本身没有问题,没有城管城市会更乱。  城管最大的问题在与对不同的人态度不一样,有些街道小巷交钱的能 ...


城管需要的是规范化 而不是取消 没了城管 估计这些骂城管骂的最凶的 立马又要开骂而且骂得最凶了
rough911 发表于 2011-7-21 19:40
城管本身没有问题,没有城管城市会更乱。  城管最大的问题在与对不同的人态度不一样,有些街道小巷交钱的能 ...


城管需要的是规范化 而不是取消 没了城管 估计这些骂城管骂的最凶的 立马又要开骂而且骂得最凶了
1kancc 发表于 2011-7-21 19:05
不管城管不城管,法治社會必須一切有法律基礎,城管算哪條啊???
国务院的城市管理条例,各省、市的相对集中处罚权条例、城市管理条例。多数城市城管局和行政执法局是合署办公的。
法律啊,不是政府出個文件,就算得,要經過制定法律的程序,城管有這個過程???沒這個過程,全是違法.
1kancc 发表于 2011-7-21 21:07
法律啊,不是政府出個文件,就算得,要經過制定法律的程序,城管有這個過程???沒這個過程,全是違法.
嘘。。。。。
公安部五条禁令违法这才刚下岗一个
我们这里给路边卖菜、买早点的小贩专门指定地点修了个棚子,可是离马路稍微有点远,结果都一年多了也没人搬进来
你们没有讲到重点啊!城管最大的问题是暴力执法好吧?管是必要的。但是把小贩当东突份子管,这不是执法机关应该做的。
另外,我插一件事,别让我找出处找证据。就说我住的这个区,我还是初中生的时候,城管没人愿意当的,导致的结果是:去的都是游手好闲的社会混混地痞流氓。这些人敢动粗,领导喜欢。那时候托了关系都好进的。你想,这十多年过去了,这些没有素质的人成了城管执法的主力军…我就亲历过城管执法,对群众都敢暴力,我不把你当反面人物,真的很难!在我眼里,城管就是披了执法外套的地痞流氓,他们真的是地痞流氓!

城管通过公务员考试招收会不会好点?
城管的存在是利大于弊。主要问题在于某些城管执法过于粗暴
城管关键是暴力执法的问题,城管如果不打人,不流出那么多把人打得满地找牙的图,而是手铐一铐塞进警车了事的话形象要好很多
看小丑跳梁 发表于 2011-7-21 19:09
可爱的小贩
传说中的西市场
城管可是JY的G点之一啊,触到就高潮,就喷了
俺能部分地理解城管的。
做过4个月协管,有些摆摊,占道的劝说对他们根本没用,有些说一下拿进去,第二天还是拿出来,有些直接跟你叫说政府不让老百姓活了(东西不摆在人行道上就活不了了???)
反正我是没动过粗,不听的直接叫上面的人来处理
不过有些协管确实有受贿,和暴力的情况,那些喜欢动手的大部分都是外地人(仔细想想摆摊的大部分是外地的,那些爱打架的协管也大部分是外地的,就是外地人打外地人了)
cbb0531 发表于 2011-7-22 18:32
传说中的西市场
:handshake 济南银都知道哈哈 新建的比以前好多了

3-8 发表于 2011-7-22 07:21
你们没有讲到重点啊!城管最大的问题是暴力执法好吧?管是必要的。但是把小贩当东突份子管,这不是执法机关 ...


问题是 你去好说好道的执法 看看有几个会听你的……  一个巴掌拍不响啊
3-8 发表于 2011-7-22 07:21
你们没有讲到重点啊!城管最大的问题是暴力执法好吧?管是必要的。但是把小贩当东突份子管,这不是执法机关 ...


问题是 你去好说好道的执法 看看有几个会听你的……  一个巴掌拍不响啊
玉树临疯啊 发表于 2011-7-22 19:19
城管可是JY的G点之一啊,触到就高潮,就喷了
城管=三峡大坝=京沪高铁=精英G点
看小丑跳梁 发表于 2011-7-22 20:05
问题是 你去好说好道的执法 看看有几个会听你的……  一个巴掌拍不响啊
是,一个巴掌拍不响,确实有一些“刁民”,有不少难缠的主。
因为这样,就可以暴力对待了?法律赋予你城管暴力对待暴力抗法者了?那你城管怎么不配枪支?!
你的理论太先进了,我朝人才倍出。
得给小商贩生存空间,但实际上建了市场,依然有人在街头巷尾摆摊,有的人图方便就在家门口买东西。

3-8 发表于 2011-7-22 22:33
是,一个巴掌拍不响,确实有一些“刁民”,有不少难缠的主。
因为这样,就可以暴力对待了?法律赋予你城 ...


那好吧 您的理论先进 您的工作方法先进 请您去做工作吧
空谈理论家 好做 可惜 除了会发出一些噪音显示自己“高明”之外,什么实际用处都没有
清理小商贩要骂 不清理小商贩也要骂  清理不走要骂 清理走了还是要骂
总会有那么些人吃饱了撑的
3-8 发表于 2011-7-22 22:33
是,一个巴掌拍不响,确实有一些“刁民”,有不少难缠的主。
因为这样,就可以暴力对待了?法律赋予你城 ...


那好吧 您的理论先进 您的工作方法先进 请您去做工作吧
空谈理论家 好做 可惜 除了会发出一些噪音显示自己“高明”之外,什么实际用处都没有
清理小商贩要骂 不清理小商贩也要骂  清理不走要骂 清理走了还是要骂
总会有那么些人吃饱了撑的
顶楼上的,某些人就知道在电脑前面摆大道理说城管这城管那,什么不应该暴力执法的,这些人吃饱了撑的,为了标榜自己有同情心彰显自己多有爱心,狂批城管暴力执法,你让他去现场试试执法看看,他可能比城管还暴力。
你去跟那些个油条小商贩讲法讲规定讲道理?人家听得进去吗?不听?不听我只能强制趋赶或者没收东西了,这是我的工作,难道要我跪下来求你走人别在这儿摆?人家巴不得你每次来都跟他讲道理呢。
我不是城管,我是一普通市民
城管执法就三个步骤,先劝 小贩不走,开骂。精虫上脑后城管开揍。餐后甜点是被围观后找警察护驾~

看小丑跳梁 发表于 2011-7-23 01:11 那好吧 您的理论先进 您的工作方法先进 请您去做工作吧 空谈理论家 好做 可惜 除了会发出一些噪音显示 ...
呵呵,不要以为说不好揭短的都是居心不良的人。等你自己遇到的时候就懂了,比如上医院看病,比如上银行取款,比如…当然,也许你从来不会遇到这些我们普通老百姓在生活中会遇到的许多麻烦的事。既然是空谈,就此打住。
看小丑跳梁 发表于 2011-7-23 01:11 那好吧 您的理论先进 您的工作方法先进 请您去做工作吧 空谈理论家 好做 可惜 除了会发出一些噪音显示 ...
呵呵,不要以为说不好揭短的都是居心不良的人。等你自己遇到的时候就懂了,比如上医院看病,比如上银行取款,比如…当然,也许你从来不会遇到这些我们普通老百姓在生活中会遇到的许多麻烦的事。既然是空谈,就此打住。

DCCW 发表于 2011-7-23 01:54 顶楼上的,某些人就知道在电脑前面摆大道理说城管这城管那,什么不应该暴力执法的,这些人吃饱了撑的,为了 ...
我不是城管,我也不是摆摊的,我更不是吃饱了撑的。请你在讨论问题的时候不要带有色眼睛去看不同意见的人。我想表达的是城管执法中的违法问题,就好像讨论医生收红包做手术的问题。你跟我讲:有本事自己拿刀做手术啊。很好笑。可以因为城管的存在的必要性就否认城管执法中极其普遍的违法行为吗?讨论问题难道不是为了更好的解决问题?社会在进步,民生问题网络发挥了越来越大的作用。什么叫“吃饱了撑的”?没有“吃饱了撑的”的人,药家鑫能有这下场?没有20多万“吃饱了撑的”的人,个税起征点是3000?没有“吃饱了撑的”的人,还有人敢扶摔倒的老人吗?

李昌奎案那些呼吁重审的人得吃的多饱啊!为了标榜自己有同情心彰显自己多有爱心,竟然要一个人的命!要是让他们去判罚,指不定收被告多少红包!是吧?
DCCW 发表于 2011-7-23 01:54 顶楼上的,某些人就知道在电脑前面摆大道理说城管这城管那,什么不应该暴力执法的,这些人吃饱了撑的,为了 ...
我不是城管,我也不是摆摊的,我更不是吃饱了撑的。请你在讨论问题的时候不要带有色眼睛去看不同意见的人。我想表达的是城管执法中的违法问题,就好像讨论医生收红包做手术的问题。你跟我讲:有本事自己拿刀做手术啊。很好笑。可以因为城管的存在的必要性就否认城管执法中极其普遍的违法行为吗?讨论问题难道不是为了更好的解决问题?社会在进步,民生问题网络发挥了越来越大的作用。什么叫“吃饱了撑的”?没有“吃饱了撑的”的人,药家鑫能有这下场?没有20多万“吃饱了撑的”的人,个税起征点是3000?没有“吃饱了撑的”的人,还有人敢扶摔倒的老人吗?

李昌奎案那些呼吁重审的人得吃的多饱啊!为了标榜自己有同情心彰显自己多有爱心,竟然要一个人的命!要是让他们去判罚,指不定收被告多少红包!是吧?
城管可是JY的G点之一啊,触到就高潮,就喷了
我感觉所有社会问题都是FQ的G点,碰不得,一碰就高潮了,一碰就给人戴帽子了。不好意思,我也刚送了顶帽子出去。
"极其普遍",不知道是我与大家生活在不同位面的中国,还是38生活在不同位面的中国.只是暴力执法经常被报道,还有人"特别"留意城管执法.文明执法的时候是无视的,没办法,文明执法就是应该的嘛.城管被人打就鲜有人报道了,但这不存在吗?
我在现实中,没见过城管暴力执法的----我指的暴力,是指打人,如果你的暴力,是指强行没收就算暴力,我就没话说了.
法律赋予各部门的执法权太小了,但是却又要达到制止的效果,这不坑爹吗?打个比方,国土执法.见到偷挖矿产资源,必须是要违法行为正在进行的时候才能进行取证,事后不行,不能拘捕违法人员,不能没收工具,不能扣车,执法的时候只能靠口去劝人配合执法.但是却又要求违法行为得到制止和处罚.法律赋予执法队的权限,只限制于有权制止,有权询问,但这有个屁的力度!
我与城管打交道打得多了,他们对执法表示无奈.不能骂,不能打,非到不得以都不会强制没收.但是小贩都不听.
不要说小贩都是贫苦大众之类的话,有的小贩纯粹就是嫌试市场的租金贵,或者因为卖私宰肉被市场赶了,他们的收入,不比城管差.

3-8 发表于 2011-7-23 05:36
呵呵,不要以为说不好揭短的都是居心不良的人。等你自己遇到的时候就懂了,比如上医院看病,比如上银行取款 ...


  那好 请您去试一试吧
劝离不听 到最后要没收东西了就又哭又闹又撕又扯 然后就演变成您所谓的城管使用暴力 那应该怎么办?站那里不动让她撕扯?
我不否认 城管执法过程中存在很多问题 但是小贩也绝不是省油的灯    前一阵子还刚有报道 六十岁的老大妈去当城管 文明执法 劝离菜贩 结果怎么着?直接被骂的的背过气去。 法律法规和制度就摆在那里,当你无视他们的时候,就不要怪暴力降临到自己的头上 ,那是自找的,否则谁还谁去遵守。
城管不对就收拾城管,小贩不对,那也一样要被收拾。
3-8 发表于 2011-7-23 05:36
呵呵,不要以为说不好揭短的都是居心不良的人。等你自己遇到的时候就懂了,比如上医院看病,比如上银行取款 ...


190914nwws4ghssjfa4hsa.jpg (103.81 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-7-23 09:21 上传

  那好 请您去试一试吧
劝离不听 到最后要没收东西了就又哭又闹又撕又扯 然后就演变成您所谓的城管使用暴力 那应该怎么办?站那里不动让她撕扯?
我不否认 城管执法过程中存在很多问题 但是小贩也绝不是省油的灯    前一阵子还刚有报道 六十岁的老大妈去当城管 文明执法 劝离菜贩 结果怎么着?直接被骂的的背过气去。 法律法规和制度就摆在那里,当你无视他们的时候,就不要怪暴力降临到自己的头上 ,那是自找的,否则谁还谁去遵守。
城管不对就收拾城管,小贩不对,那也一样要被收拾。


    城管不打人,就是靠纳税人养活的,人民的好狗。城管打人,就是疯狗。而一群城管打人,就是一群恶毒疯狗在忘恩负义的,欺负养活它们的中国人民。而且,城管在现在靠拳头混饭吃的狗类里,是最下贱最低级最无耻的一种狗。对这种披着人皮的畜生,全国人民都应该彻底的鄙视它们,以及它们的家属、亲戚和家族。它们是狗,它们的家属、亲戚和家族,也就理所当然就是狗和畜生。

    城管不打人,就是靠纳税人养活的,人民的好狗。城管打人,就是疯狗。而一群城管打人,就是一群恶毒疯狗在忘恩负义的,欺负养活它们的中国人民。而且,城管在现在靠拳头混饭吃的狗类里,是最下贱最低级最无耻的一种狗。对这种披着人皮的畜生,全国人民都应该彻底的鄙视它们,以及它们的家属、亲戚和家族。它们是狗,它们的家属、亲戚和家族,也就理所当然就是狗和畜生。
看小丑跳梁 发表于 2011-7-23 09:26
那好 请您去试一试吧
劝离不听 到最后要没收东西了就又哭又闹又撕又扯 然后就演变成您所谓的城管使 ...
有几个城管被法律收拾了?
玉树临疯啊 发表于 2011-7-23 07:46
"极其普遍",不知道是我与大家生活在不同位面的中国,还是38生活在不同位面的中国.只是暴力执法经常被报道,还 ...
还有人"特别"留意城管执法.文明执法的时候是无视的,没办法,文明执法就是应该的嘛.城管被人打就鲜有人报道了,但这不存在吗?
-------------------------------------------------------------------------------
如果按你的逻辑,酒驾的司机对民警进行身体伤害,民警是不是也可以对其身体进行伤害?
伤害对方和制服对方,您不会分不清吧?


我指的暴力是通过粗暴的动作掀翻小贩的摊子,破坏小贩的工具,甚至动手伤害对方身体。理解没?
破坏对方财物和强行没收、伤害对方身体和阻止对方抗法,您不会分清吧。

我与城管打交道打得多了,他们对执法表示无奈.不能骂,不能打,非到不得以都不会强制没收.但是小贩都不听.
------------------------------------------
关键在于现在网络舆论的兴起,这一两年才慢慢好起来。但是上有政策下有对策,城管现在通过协管进行管理。是谁赋予协管员执法权?协管员执法有法律依据吗?出了事城管说“他们是临时工”,难道城管没责任?

法律赋予各部门的执法权太小了
-----------------------------------------------------
如果法律赋予的执法权太小,就要考虑为什么赋予的小,是有初衷,还是因为形势变了,应该怎么去应对。而不是因为法律赋予的执法权太小,就可以通过法律以外的行为去执法,是不是?


另外,我只是针对暴力执法进行讨论,OK??我从来没提小贩的苦衷,OK??
不要把讨论的重点引到别的地方去,就执法上的暴力行为,您给我指点指点?

美为财死 发表于 2011-7-21 16:04
城市小贩的经营场所之类的问题政府应该想办法疏,而不是一味地堵。


疏过了 帝都小区附近建便民菜市场的不是没有,人小贩不乐意去,你有啥办法
人就乐意在小区门口 在立交桥下呆着,这些地方有人有车才有钱赚
美为财死 发表于 2011-7-21 16:04
城市小贩的经营场所之类的问题政府应该想办法疏,而不是一味地堵。


疏过了 帝都小区附近建便民菜市场的不是没有,人小贩不乐意去,你有啥办法
人就乐意在小区门口 在立交桥下呆着,这些地方有人有车才有钱赚
城管的口碑又不是一天两天了
因为有些事和城管一起在过一些时间,也有朋友在城管。楼上大家都有些观点事对了。主要还是城管没有一个合格的规范。还有就是城管有些是和街道办事处在一起,导致乱收费现象也比较多。但很多费用是办事处叫收的。除非国家能把城管整个改制,要不然还是老样子