超级军网《航空知识》也应景-2011第6期《参透机载雷达》
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:11:41
对我这种菜鸟来说，了解了不少知识，不过肯定给不了目前的P－A之争的答案。
里面关于中国机载雷达的部分有这样的话“在中国第四代新型战机正式服役时（估计5-8年后），达到F-22服役（2005年）的水平，应该是没问题的。”
这算HKC还是BKC呀？对我这种菜鸟来说，了解了不少知识，不过肯定给不了目前的P－A之争的答案。
里面关于中国机载雷达的部分有这样的话“在中国第四代新型战机正式服役时（估计5-8年后），达到F-22服役（2005年）的水平，应该是没问题的。”
这算HKC还是BKC呀？
里面关于中国机载雷达的部分有这样的话“在中国第四代新型战机正式服役时（估计5-8年后），达到F-22服役（2005年）的水平，应该是没问题的。”
这算HKC还是BKC呀？对我这种菜鸟来说，了解了不少知识，不过肯定给不了目前的P－A之争的答案。
里面关于中国机载雷达的部分有这样的话“在中国第四代新型战机正式服役时（估计5-8年后），达到F-22服役（2005年）的水平，应该是没问题的。”
这算HKC还是BKC呀？
HKC啊只有十年差距啊
军坛上HKC的标准对不同的东西是不一样的：
发动机，认为和美帝差距小于20年就是尿血的HKC（认为差40年的老大都不止一个呢）；
相控阵吗，整机差距8年以内、器件工艺15年以内算比较H吧（有人认为雷达探测理论研究土鳖与美帝没啥明显差距）。
军坛上HKC的标准对不同的东西是不一样的：
发动机，认为和美帝差距小于20年就是尿血的HKC（认为差40年的老大都不止一个呢）；
相控阵吗，整机差距8年以内、器件工艺15年以内算比较H吧（有人认为雷达探测理论研究土鳖与美帝没啥明显差距）。
通过空警2000 空警200等预警机的研制，中国跟西方在雷达方面的差距缩短到10年左右，航空知识说的应该算比较客观的估计吧
通过空警2000 空警200等预警机的研制，中国跟西方在雷达方面的差距缩短到10年左右，航空知识说的应该算比较客观的估计吧
里面还有这样的文字
“2011年1月，中国第四代战机横空出世，应该说明我国机载火控雷达跨越了无源相控阵阶段，直接进入了有源相控阵机载火控雷达的研制。因为根据一般武器装备的开发规律，该机能够首飞，说明相关的配套系统已经具备研制能力，甚至在整机之前已经完成生产。”
真的不搞无源的了，那现在的P-A之争又是怎么回事呢？
“2011年1月，中国第四代战机横空出世，应该说明我国机载火控雷达跨越了无源相控阵阶段，直接进入了有源相控阵机载火控雷达的研制。因为根据一般武器装备的开发规律，该机能够首飞，说明相关的配套系统已经具备研制能力，甚至在整机之前已经完成生产。”
真的不搞无源的了，那现在的P-A之争又是怎么回事呢？
tuesmepr 发表于 2011-5-21 12:40 ![]()
四代机不可能用无源；
三代机不明确；
现在主要争三代的雷达该不该用PESA换代。
四代机不可能用无源；
三代机不明确；
现在主要争三代的雷达该不该用PESA换代。
会不会搞的是出口型，马扁银子啊:$
毕竟不是个个国家都买得起高配置的战斗机，总要准备个猴版嘛·:D
毕竟不是个个国家都买得起高配置的战斗机，总要准备个猴版嘛·:D
总长都说20年，现在是5-8年，楼主认为H不H呢？:D
从这个帖子知道了作者曹晨的身份。
http://lt.cjdby.net/thread-1141780-1-1.html
电子装备专家、国产某型预警机常务副总设计师曹晨研究员谈丝带雷达
http://lt.cjdby.net/thread-1141780-1-1.html
电子装备专家、国产某型预警机常务副总设计师曹晨研究员谈丝带雷达
电子产品更新快，22在显示器上落后35也是正常
HKC
AESA鳖国肯定在高，，不过 如果 还在搞PESA 就有点让人搞不懂。。
探测距离等参数赶上F-22的雷达是可能的，但雷达的识别/锁定目标数量、电子战、可维护性、使用寿命等指标，还是不容乐观。