无聊，乱写吹吹牛不要当真

我今天本来约好玩涡喷机的，结果下大雨，猫在被子里也不知道做啥，看见有个贴里有专业人士出现，我也随便写写，大家当是吹牛，不要当真。
首先还是聊聊大船，豪无疑问，老瓦不是某商人想拉就拉回来的，背后就不多说了，拉回时只有大连可以改，一放十年，其间准备的东西很多，包括后续舰。之后大船某坞改造，我明说了，就是航母专用坞，这坞的长度、宽度、深度及坞底条件都是严格设计的，（370x80x14.8）还参照了美帝，可以适合建造我国未来十几年设计的各型航母。完成后是我国唯一适合造航母的坞。坞改完就拉老瓦进去改成16，接着就是001A了，即然是专用坞，以后就还会有（这話我个人猜的，不是料），希望做为有基本军事爱好修养的军迷不要过多讨论什么老虎阴谋论，没那么回事。造航母海边比河边好很多。

         其次，再聊聊02，对比1A，02寄语了国内大多数军迷更热情的期望，而老猫我又非常不合适的在02实质性动员会后说了双蒸（蒸汽动力，蒸气弹射）和可能只安装2条弹弓的问题。对于这件事，我不能保证2条弹弓这消息是否正确，我个人希望我是错的，我也不否认4条。好了，就老猫自己听大狗说的这事本来确实2个方案，一个是在石榴基础上改的保守方案，一个是某所自行独具设计的大方案。（反正听说中了的那个最近几天拿奖了）
        在说什么方案之前，挠不过动力，那么对于老猫听仙猫的讨论来讲，这事动力单轴5万是早有论文支持的，所以我一直认为我们已达到单轴5.5～6万马力之间，但是大鸟非要说我们就5万多点。那问题来了，16是原装动力修复（不知道修复率接近或大于50％算不算原装，这个不纠结）单轴5万，满排5万8，航速28.5节，加压大概有31，据说最猛奔过34超过预期时间很多也没坏（一等功必须给）如果动力我们突破不大，无论01A和02的吨位就大不到哪里去。对于01A现场的＂施工图＂看，01A没（大）改，基本和16保持相同的战斗力。对于02，如果动力增加不大，但又要加吨位，又要加设备（弹射器）重量，那就要舍去一些东西，战斗力未必能像小鹰那样。
       所以01A绝对不是网络流传简单说的插队和送，（怎么可能送，哈哈）更不要说什么大老虎。这个可是国之重器，国家战略程面的事情。01A是在各种方案，战略布局，及作战作法上深入研究得出的结果，我们目前需要01A配合16，在现有条件、战机发挥有最大战术水平的。
       而02，大家坦诚面对，如果动力不大，又要6万吨，那去多少其他设备才能装一条大于600吨重的弹射器，可以说，在02上设备的重量艰制是有很大要求的。如果＂二条论＂正确，我想首要限制就是动力，动力限制了吨位，设备重量和数量。而不是锅炉的蒸汽量（我猜测）。对于02，某些见过大牛评价还是很高的，舰岛小了，设备多了。飞机停的点也多，头一条正面看靠右，斜一条，靠边。舰岛一边的两个升降机，做为一条加强型16来看还是很不错的，想想96年摆一条戴高乐在台湾以东太平洋的意义？何况我们的即将是双双航母舰队（双01+双02），有弹射，有预警机，美帝就只能更远的地方观看我们在台湾海峡试射导弹。虽然东海以日本的实力可以建更大的两攻带35，但我们有地理优势。而对于南海的周边小国，我们依托填岛机场和四航母，足够压迫美帝。实际的中美战争我们未必打的赢，但我们手里有货，美帝就不会选打。对比戴高乐，对比女王，欧洲选择了一条能自保的道路，我们比他们好一些，我们有数量也有后续。
           最后说说江南，我是不会在年前无缘无故提及4号坞往事，从结构上讲这个也是航母专用坞（目前365，82，14.1），先不说软土坞和坞门淤泥问题（又不是什么大问题，但阿三航母为此出不去）。就长兴几家厂的划分我诂计大多数军迷分不清。有些事年前（2016元旦）已经实际性动作了，做为一个外行来看，4号坞算二号线还是三号线也就小小的划分问题，实际产权在江南手上，但今天4号坞还有三条HD的民船在里头，搞定也要好几个月，嘿嘿。然后围起来按需求加强加强也没啥，反正分段进坞时间还早。（最近围墙立柱已搞定了即使是美帝最新也是塔式，总段又不是什么优势，经过高人指点才明白，这事能分包，反正几个厂都在傍边，每厂分些总工期＂应该＂会快不少，加上造驱上的经验，有比较好的＂质量管理体系＂。大家放心，静静等待开完两会，该来总会来。
         最后预祝中船防务拿下055单子，争取航母保障基地建设，

我今天本来约好玩涡喷机的，结果下大雨，猫在被子里也不知道做啥，看见有个贴里有专业人士出现，我也随便写写，大家当是吹牛，不要当真。
首先还是聊聊大船，豪无疑问，老瓦不是某商人想拉就拉回来的，背后就不多说了，拉回时只有大连可以改，一放十年，其间准备的东西很多，包括后续舰。之后大船某坞改造，我明说了，就是航母专用坞，这坞的长度、宽度、深度及坞底条件都是严格设计的，（370x80x14.8）还参照了美帝，可以适合建造我国未来十几年设计的各型航母。完成后是我国唯一适合造航母的坞。坞改完就拉老瓦进去改成16，接着就是001A了，即然是专用坞，以后就还会有（这話我个人猜的，不是料），希望做为有基本军事爱好修养的军迷不要过多讨论什么老虎阴谋论，没那么回事。造航母海边比河边好很多。

         其次，再聊聊02，对比1A，02寄语了国内大多数军迷更热情的期望，而老猫我又非常不合适的在02实质性动员会后说了双蒸（蒸汽动力，蒸气弹射）和可能只安装2条弹弓的问题。对于这件事，我不能保证2条弹弓这消息是否正确，我个人希望我是错的，我也不否认4条。好了，就老猫自己听大狗说的这事本来确实2个方案，一个是在石榴基础上改的保守方案，一个是某所自行独具设计的大方案。（反正听说中了的那个最近几天拿奖了）
        在说什么方案之前，挠不过动力，那么对于老猫听仙猫的讨论来讲，这事动力单轴5万是早有论文支持的，所以我一直认为我们已达到单轴5.5～6万马力之间，但是大鸟非要说我们就5万多点。那问题来了，16是原装动力修复（不知道修复率接近或大于50％算不算原装，这个不纠结）单轴5万，满排5万8，航速28.5节，加压大概有31，据说最猛奔过34超过预期时间很多也没坏（一等功必须给）如果动力我们突破不大，无论01A和02的吨位就大不到哪里去。对于01A现场的＂施工图＂看，01A没（大）改，基本和16保持相同的战斗力。对于02，如果动力增加不大，但又要加吨位，又要加设备（弹射器）重量，那就要舍去一些东西，战斗力未必能像小鹰那样。
       所以01A绝对不是网络流传简单说的插队和送，（怎么可能送，哈哈）更不要说什么大老虎。这个可是国之重器，国家战略程面的事情。01A是在各种方案，战略布局，及作战作法上深入研究得出的结果，我们目前需要01A配合16，在现有条件、战机发挥有最大战术水平的。
       而02，大家坦诚面对，如果动力不大，又要6万吨，那去多少其他设备才能装一条大于600吨重的弹射器，可以说，在02上设备的重量艰制是有很大要求的。如果＂二条论＂正确，我想首要限制就是动力，动力限制了吨位，设备重量和数量。而不是锅炉的蒸汽量（我猜测）。对于02，某些见过大牛评价还是很高的，舰岛小了，设备多了。飞机停的点也多，头一条正面看靠右，斜一条，靠边。舰岛一边的两个升降机，做为一条加强型16来看还是很不错的，想想96年摆一条戴高乐在台湾以东太平洋的意义？何况我们的即将是双双航母舰队（双01+双02），有弹射，有预警机，美帝就只能更远的地方观看我们在台湾海峡试射导弹。虽然东海以日本的实力可以建更大的两攻带35，但我们有地理优势。而对于南海的周边小国，我们依托填岛机场和四航母，足够压迫美帝。实际的中美战争我们未必打的赢，但我们手里有货，美帝就不会选打。对比戴高乐，对比女王，欧洲选择了一条能自保的道路，我们比他们好一些，我们有数量也有后续。
           最后说说江南，我是不会在年前无缘无故提及4号坞往事，从结构上讲这个也是航母专用坞（目前365，82，14.1），先不说软土坞和坞门淤泥问题（又不是什么大问题，但阿三航母为此出不去）。就长兴几家厂的划分我诂计大多数军迷分不清。有些事年前（2016元旦）已经实际性动作了，做为一个外行来看，4号坞算二号线还是三号线也就小小的划分问题，实际产权在江南手上，但今天4号坞还有三条HD的民船在里头，搞定也要好几个月，嘿嘿。然后围起来按需求加强加强也没啥，反正分段进坞时间还早。（最近围墙立柱已搞定了即使是美帝最新也是塔式，总段又不是什么优势，经过高人指点才明白，这事能分包，反正几个厂都在傍边，每厂分些总工期＂应该＂会快不少，加上造驱上的经验，有比较好的＂质量管理体系＂。大家放心，静静等待开完两会，该来总会来。
         最后预祝中船防务拿下055单子，争取航母保障基地建设，