超级军网仅具备基本空战能力的战轰是否有存在的价值
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:23:56
早期的的JH-7，没有BVR能力，可能有人会说，有基本空战能力，聊胜于无，但是我想问，这样的能力能做什么？近距离偷袭F16？
有了BVR能力的战轰，形势比没有BVR的好些，但是它毕竟是战轰。机动性太糟糕，速度太慢的战轰即使能够BVR，也将在空战中处于下风。首先是不能利用速度占位，其次是高速逃逸和机动规避能力差。
因此我认为战轰的路只有几条，一是发展成F15E，SU30MKK这样的具备和同代空优机PK能力的战轰，也就是说把大型战斗机多用途化，替代战轰的大部分职责；二是放弃有基本空战能力的战轰，发展以电子技术为规避手段，以远距离对地能力为主的中型轰炸机。如果能把用在“基本空战能力”上的重量和空间让给电子技术（将电子技术发展到同时代专用电战飞机的80%以上，如在90年代初就有EA-6的80%）和远距离对地能力，并有一定的高速性和隐身能力，这样的飞机也许生存率和实际意义都更高，同比可见EA-6（80%电子干扰能力）+TU-26（100%高速和远程打击能力，）+F117（90% + 隐身能力）+ FH-7 （100%航程与载弹量）。
JH7，SU34一类的战轰个人认为已经没有必要继续发展..........早期的的JH-7，没有BVR能力，可能有人会说，有基本空战能力，聊胜于无，但是我想问，这样的能力能做什么？近距离偷袭F16？
有了BVR能力的战轰，形势比没有BVR的好些，但是它毕竟是战轰。机动性太糟糕，速度太慢的战轰即使能够BVR，也将在空战中处于下风。首先是不能利用速度占位，其次是高速逃逸和机动规避能力差。
因此我认为战轰的路只有几条，一是发展成F15E，SU30MKK这样的具备和同代空优机PK能力的战轰，也就是说把大型战斗机多用途化，替代战轰的大部分职责；二是放弃有基本空战能力的战轰，发展以电子技术为规避手段，以远距离对地能力为主的中型轰炸机。如果能把用在“基本空战能力”上的重量和空间让给电子技术（将电子技术发展到同时代专用电战飞机的80%以上，如在90年代初就有EA-6的80%）和远距离对地能力，并有一定的高速性和隐身能力，这样的飞机也许生存率和实际意义都更高，同比可见EA-6（80%电子干扰能力）+TU-26（100%高速和远程打击能力，）+F117（90% + 隐身能力）+ FH-7 （100%航程与载弹量）。
JH7，SU34一类的战轰个人认为已经没有必要继续发展..........
有了BVR能力的战轰，形势比没有BVR的好些，但是它毕竟是战轰。机动性太糟糕，速度太慢的战轰即使能够BVR，也将在空战中处于下风。首先是不能利用速度占位，其次是高速逃逸和机动规避能力差。
因此我认为战轰的路只有几条，一是发展成F15E，SU30MKK这样的具备和同代空优机PK能力的战轰，也就是说把大型战斗机多用途化，替代战轰的大部分职责；二是放弃有基本空战能力的战轰，发展以电子技术为规避手段，以远距离对地能力为主的中型轰炸机。如果能把用在“基本空战能力”上的重量和空间让给电子技术（将电子技术发展到同时代专用电战飞机的80%以上，如在90年代初就有EA-6的80%）和远距离对地能力，并有一定的高速性和隐身能力，这样的飞机也许生存率和实际意义都更高，同比可见EA-6（80%电子干扰能力）+TU-26（100%高速和远程打击能力，）+F117（90% + 隐身能力）+ FH-7 （100%航程与载弹量）。
JH7，SU34一类的战轰个人认为已经没有必要继续发展..........早期的的JH-7，没有BVR能力，可能有人会说，有基本空战能力，聊胜于无，但是我想问，这样的能力能做什么？近距离偷袭F16？
有了BVR能力的战轰，形势比没有BVR的好些，但是它毕竟是战轰。机动性太糟糕，速度太慢的战轰即使能够BVR，也将在空战中处于下风。首先是不能利用速度占位，其次是高速逃逸和机动规避能力差。
因此我认为战轰的路只有几条，一是发展成F15E，SU30MKK这样的具备和同代空优机PK能力的战轰，也就是说把大型战斗机多用途化，替代战轰的大部分职责；二是放弃有基本空战能力的战轰，发展以电子技术为规避手段，以远距离对地能力为主的中型轰炸机。如果能把用在“基本空战能力”上的重量和空间让给电子技术（将电子技术发展到同时代专用电战飞机的80%以上，如在90年代初就有EA-6的80%）和远距离对地能力，并有一定的高速性和隐身能力，这样的飞机也许生存率和实际意义都更高，同比可见EA-6（80%电子干扰能力）+TU-26（100%高速和远程打击能力，）+F117（90% + 隐身能力）+ FH-7 （100%航程与载弹量）。
JH7，SU34一类的战轰个人认为已经没有必要继续发展..........
]]
没必要继续发展，并不等于没必要继续装备。
即使是号称保留100%空战能力的F-15E，在霉菌的序列里也是专门对地的干活，而不承担任何防空任务。其飞行员的对空训练也不比真正的战斗机飞行员，执行任务时也有其他飞机配合帮其扫除空中威胁，从这方面看，用JH7和用F-15E其实没区别，只是后者面在高威胁地区生存能力更高一些，毕竟这是用高得多的造价换来的，对美国来说可以接受，对其他国家却未必。
即使是号称保留100%空战能力的F-15E，在霉菌的序列里也是专门对地的干活，而不承担任何防空任务。其飞行员的对空训练也不比真正的战斗机飞行员，执行任务时也有其他飞机配合帮其扫除空中威胁，从这方面看，用JH7和用F-15E其实没区别，只是后者面在高威胁地区生存能力更高一些，毕竟这是用高得多的造价换来的，对美国来说可以接受，对其他国家却未必。
说得是很好但是干什么不要钱？
执行战术任务时，即便是f15e，携带了对地弹药后，同样丧失了空战机动能力，而且要保持静默，更多时候是深入敌方战役纵深，空中联络不畅，甚至没有，而独立按照计划进行攻击。此时空战武器和系统，都成了摆设。这就是战斗机执行对地和空战任务的不同
又不是让肥豹去执行空战任务，具备基本空战能力只是最后的自我保护罢了。
把大型战斗机发展成专用的对地攻击，对于TG来说有些太过于浪费。毕竟他们还要执行更紧要的任务。战轰完全可以完成的任务，没必要一定去牺牲我们本来就不多的大型战斗机的战力。
也许以后的发展，专门的战轰会逐步退出，但就现在来说，他们还是有存在的必要的。战轰的攻击能力还是不错的，而且机体大，可提升的空间大，对新武器的适应能力强。
把大型战斗机发展成专用的对地攻击，对于TG来说有些太过于浪费。毕竟他们还要执行更紧要的任务。战轰完全可以完成的任务，没必要一定去牺牲我们本来就不多的大型战斗机的战力。
也许以后的发展，专门的战轰会逐步退出，但就现在来说，他们还是有存在的必要的。战轰的攻击能力还是不错的，而且机体大，可提升的空间大，对新武器的适应能力强。
原帖由 兰色之伤 于 2008-8-6 08:52 发表
又不是让肥豹去执行空战任务，具备基本空战能力只是最后的自我保护罢了。
把大型战斗机发展成专用的对地攻击，对于TG来说有些太过于浪费。毕竟他们还要执行更紧要的任务。战轰完全可以完成的任务，没必要一定去牺牲 ...
战斗轰炸机有别于多任务战斗机。战斗轰炸机其实就是替代伊尔-28一类的超音速低空平台，打击全战役纵深。多任务战斗机主要方便与部队部署灵活，不必专门开辟对地战术飞机机场，使得能从多个部署该型机的机场出击。只在取得绝对优势才会组织纵深打击
随着武器、电子等设备的提升，机机的对地攻击能力会越来越强大，而且对地攻击的任务也会越来越多。专门用于夺取制空权的机机，如F-15最初的设想的那样的机机怕是会越来越少了。机机在向多任务发展，而且快要成为必须的了。但是，不管机机的多任务发展到什么程度，它的主攻方向还是属于某一项的，如对空或对地，不太可能出现一种机机既要对空强又要对地强。SU30之类的，应该说是以对地为主的机机，就象F-15E。当然他们去空战而可以，但那是别人的主攻方向，所以他们大可不必去为了空优而平衡取舍。
战轰的生存还是有空间的，至少在可见的一段时间内。但它的发展方向一定会有变化，是专心于攻，还是走多任务的路，是个选择。专攻，会活的长久一些，走多，也许就会死的快一点。
当战轰走多任务的路，其实上与多任务的战斗机之间的界线就已经很模糊了。
战轰的生存还是有空间的，至少在可见的一段时间内。但它的发展方向一定会有变化，是专心于攻，还是走多任务的路，是个选择。专攻，会活的长久一些，走多，也许就会死的快一点。
当战轰走多任务的路，其实上与多任务的战斗机之间的界线就已经很模糊了。
原帖由 兰色之伤 于 2008-8-6 09:26 发表
随着武器、电子等设备的提升，机机的对地攻击能力会越来越强大，而且对地攻击的任务也会越来越多。专门用于夺取制空权的机机，如F-15最初的设想的那样的机机怕是会越来越少了。机机在向多任务发展，而且快要成为必须 ...
对地攻击限制了飞机的能力，因为要带弹要静默要带设备，此时任何空战能力都是发挥不出来的。
我和LZ的想法有点类似，小菜觉得想飞豹这种机以后可能没什么存在的必要，飞豹执行的任务交给一种新的突出隐身，速度，航程的战术轰炸机，放弃空战能力
原帖由 sarajevo 于 2008-8-6 09:28 发表
对地攻击限制了飞机的能力，因为要带弹要静默要带设备，此时任何空战能力都是发挥不出来的。
如果去执行对地攻击的任务时，就不要指望它空战。
偶认为，完善的战术空军起码要有3类战斗飞机。
重型空中优势战斗机 例：F-22、F-15C、J-11（当然这个质量不太好）
重型战斗轰炸机 例：F-15E、SU-30MKK、JH-7A
轻型多用途战斗机 例：F-35、F-16、J-10
重型空中优势战斗机 例：F-22、F-15C、J-11（当然这个质量不太好）
重型战斗轰炸机 例：F-15E、SU-30MKK、JH-7A
轻型多用途战斗机 例：F-35、F-16、J-10
它其实就是替代了以前的轰炸机，战时安全可以靠专门的制空战机来保障，攻击时组成混合编队
原帖由 千锻青松 于 2008-8-6 10:12 发表
我和LZ的想法有点类似，小菜觉得想飞豹这种机以后可能没什么存在的必要，飞豹执行的任务交给一种新的突出隐身，速度，航程的战术轰炸机，放弃空战能力
那个退役了的F117
JH7 出来的目的是？ 搞一个长腿的鸡鸡， 所以海军对他们有兴趣。 先解决有没有，再讨论好不好。目标不要太高了。眼高手低一事无成