超级军网调查下，就我国来说，大家是觉得进攻型空军好，还是防御 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:30:47
进攻性空军，要求对地攻击机（指标：载弹两吨以上）数量超过空优机（指标：可发射中拒拦射蛋，推比超过1或接近1）数量，作战目标多为袭击对方地面目标。
防御型空军，一般空优战机占大部分，大家就我国现阶段情况，应该作什么规划？
多用途战机同时符合上述情况时，都各自计入。进攻性空军，要求对地攻击机（指标：载弹两吨以上）数量超过空优机（指标：可发射中拒拦射蛋，推比超过1或接近1）数量，作战目标多为袭击对方地面目标。
防御型空军，一般空优战机占大部分，大家就我国现阶段情况，应该作什么规划？
多用途战机同时符合上述情况时，都各自计入。
防御型空军，一般空优战机占大部分，大家就我国现阶段情况，应该作什么规划？
多用途战机同时符合上述情况时，都各自计入。进攻性空军，要求对地攻击机（指标：载弹两吨以上）数量超过空优机（指标：可发射中拒拦射蛋，推比超过1或接近1）数量，作战目标多为袭击对方地面目标。
防御型空军，一般空优战机占大部分，大家就我国现阶段情况，应该作什么规划？
多用途战机同时符合上述情况时，都各自计入。
习主席说了，攻防兼备！
这是个伪命题。
如果你全是多用途，进可攻退可守，那就不完了？
如果你全是多用途，进可攻退可守，那就不完了？
假如敌人没有空军的话，我方防御性空军不就是打酱油的角色？
空军的防守就是轰炸别人的机场，工厂，码头，工业区和各种军事设施，炸光了别人不能打过来了，就算防守成功
个人认为应该多发现多用途战斗力，加重型截击/轰炸机路子，就三代机来说，应该多装备棍B/C及石榴姐，四代来说，2011相当于截击轰炸，鹘鹰应该充当三代里面的棍子角色。
但由于四代进度问题，现在应该加紧生产棍B/C，及石榴姐，服役至2030年没有问题。而不是像一些人说的等四代机，装备多了怕过时一说。
但由于四代进度问题，现在应该加紧生产棍B/C，及石榴姐，服役至2030年没有问题。而不是像一些人说的等四代机，装备多了怕过时一说。
还是攻势好，如果你是防御性质的，套在身上的锁链只会越来越紧，你不可能任何地方都防的滴水不漏，你不可能一直知道敌人会从哪里进攻。
这是个伪命题。
如果你全是多用途，进可攻退可守，那就不完了？
完全的空优战机，如F22，历史上的米格25，31，其拦截效率多用途还是不能比的
如果你全是多用途，进可攻退可守，那就不完了？
完全的空优战机，如F22，历史上的米格25，31，其拦截效率多用途还是不能比的
假如敌人没有空军的话，我方防御性空军不就是打酱油的角色？
可惜可遇见的未来我们的敌人不会没有空军，反而实力还不小……
可惜可遇见的未来我们的敌人不会没有空军，反而实力还不小……
对空军以及航母而言 进攻是最好的防御 纯粹的防御最后的结果都是个输字 但能否建立取决于经济实力
这么低级的问题也问，当然是攻防兼备啦！你真对得住你的ID ！！！王牌猪头！！！
su27xiaomao 发表于 2014-5-12 11:17
空军的防守就是轰炸别人的机场，工厂，码头，工业区和各种军事设施，炸光了别人不能打过来了，就算防守成功
是的 空军是天然的攻击性兵种 空战只是为了保障空袭的顺利
空军的防守就是轰炸别人的机场，工厂，码头，工业区和各种军事设施，炸光了别人不能打过来了，就算防守成功
是的 空军是天然的攻击性兵种 空战只是为了保障空袭的顺利
最好的防御就是进攻，杀敌于国门之外。
防御型空军是没办法的办法，有能力，谁愿意天天被动挨打啊。
就像国男足，只能玩防守反击。
就像国男足，只能玩防守反击。
本质上说，防御型的，能够叫空军？
防空军吧。
单纯防御，死定了，而且抹杀了空军的最大优势。
防空军吧。
单纯防御，死定了，而且抹杀了空军的最大优势。
lastlook 发表于 2014-5-12 11:31
最好的防御就是进攻，杀敌于国门之外。
杀敌于（敌）国门之内。
最好的防御就是进攻，杀敌于国门之外。
杀敌于（敌）国门之内。
看楼上各位说法，南海不说了，东海一旦事发，第一时间招呼琉球群岛和小日本本土？
进攻性的完不成防御的任务？～～来自: Android客户端
防得住，经得起伤亡是前提。
假设黑帮火拼，手枪和防弹衣只能选一样。楼主怎么选
防空防空，十防九空
进攻和防御不矛盾，最好的防御是积极防御，攻势防御！战略上防御，战术上进攻！
进攻和防御不矛盾，最好的防御是积极防御，攻势防御！战略上防御，战术上进攻！
对中国来说，防守只能是一种状态而不能是战略，一定要发展进攻型空军
一句话：人不犯我我不犯人，人若犯我，我必犯人预警机，加油机，电子战，运输机
这些不强，就不叫攻击型
这些不强，就不叫攻击型
没什么需要选的，没实力自欺欺人的命题罢了，选什么也没意义
没有实力时就是防御性，有实力就是进攻性，你说哪个好
的确就是伪命题，这种所谓选择就是确确实实没实力的表现，连自信心也没有才会出现的想法
lennon 发表于 2014-5-12 11:10
习主席说了，攻防兼备！
没错，天朝现在发展的也都是多用途的，虽然强调制空更多一些
习主席说了，攻防兼备！
没错，天朝现在发展的也都是多用途的，虽然强调制空更多一些
有本事则作为进攻方，防御留给对手．这就是实力决定的行为，选来干什么，多余！
孙子曰“动于九天之上，藏于九地之下”。灰机没法一直停留在天上，所以易攻难守。
空军当然是进攻型的好，防守交给地面、水面防空部队就好。
空军当然是进攻型的好，防守交给地面、水面防空部队就好。
J20的改动和J16就能看出来了
按你这定义，现在等于怎么破？
好坏都本不用问。
好坏都本不用问。
二楼回答完毕，后面全是废话
对于没人敢动本土的有核国家来说，进攻型空军毫无疑问是最佳选择
防御的还叫做空军？进攻是空军的天然属性！
以前技术资金有限，发展的是防守的，现在资金有限，发展的是进攻的
看钱袋子。有钱就攻防兼备，没钱只能防。
攻防兼备 空天一体 {:soso_e160:}
照楼主算法，美、以等空军都是防御性了？
攻防讲体系，不是由空优和攻击武器数量简单计算的。