一种新的洲际导弹部署方式,就我国能做到,大家都发表下意 ...

兰州，请问高铁有多少桥？

高铁的轴重才15吨，就是说每节车厢最多60吨，普通铁路车厢80吨（60吨载重＋20吨自重），洲际导弹发射车只能比普通铁路车厢更重，所以你的设想估计没戏

导弹重17吨左右,改进下列车,技术上还是做的到的

有这精力,多搞搞海平台吧

导弹重17吨左右,改进下列车,技术上还是做的到的
高铁要用电的。导弹列车这种还是内燃机靠谱

业余爱好者 发表于 2012-5-22 01:30
有这精力,多搞搞海平台吧
的确，发展水下比这个给你个好

有了铁路和公路机动还不够么

导弹起竖会碰到触网的

高铁有战略价值吗？真到战时肯定上来就炸了，桥架比例那么高，抢修都难

sion22 发表于 2012-5-22 08:57
导弹起竖会碰到触网的
毛子的导弹列车有推触网的装置

还是算了吧，ICBM的发射过程对地面的冲击很大的，你这前面打出去，后面的车就全堵在这了……

这个可以有，不过小型ICBM用卡车就行了

看来楼主不是学铁路专业的，铁道有重载轻载的区分，高铁是轻载，估计不行。
而且铁路机车发射是俄罗斯最先搞出来的，没有说只有我国能做到。

列兵同志，好歹换个借口来套关于高铁 机动 导弹 核武器 类 的信息啊。

高铁会变成碰碰车的。

吃饱了撑的！

有了侏儒不如直接搞公路机动，反正MD也拿他没法！

有侏儒的能力，不如把巨浪2整整好。兰州洗洗睡吧。

日全食 发表于 2012-5-22 09:28
还是算了吧，ICBM的发射过程对地面的冲击很大的，你这前面打出去，后面的车就全堵在这了……
大锅，都什么时候了，都发射核弹拼命了。你还在关心堵车的事。。。:L

最靠谱的还是海里的大核鱼。多多益善！

多搞战国核黑鱼，比这东西更有效，更难以拦截。你在中国本土上搞流动的战略打击力量，一方面会把核打击引入中国本土，二是安突破人家的全球拦截系统也是个难题。而核黑鱼在大洋底做战备巡航，人家找不到你，而反击时可以抵近进行，让他的防护网没有反应时间，增加了攻击有郊性。

高速列车平台发射洲际导弹，欢迎大家积极讨论

高铁不能走载重车。

且不说技术上的可行性 相对于一般铁路部署和公路机动部署 高铁网不可能达到一般铁路网和公路网的广度 虽然导弹列车在单位时间里跑出去的距离多 但是因为其机动路线选择远不及一般铁路机动 所以敌人需要覆盖导弹列车的弹头数不一定比一般铁路机动部署多多少

中国有那么多的钢铁，水泥，又能生产各种类型的大型矿山挖掘机，不如利用这些优势资源在各大中小城市大挖地下通道，就像如今城市下面的地铁那样，可以搞成蜘蛛网状四通八达，不但能走地铁，还能走汽车，行人和自行车什么的，这些城市的交通网络都在各大马路，车站，住在小区和各种高楼大厦里面设置出入口，再往城市外面连接，把城市与城市，城市与农村，城市与山区统统连接起来，地下交通网里面设置各种仓库，居住场所，储水池，排污净化设备，通风设备，医疗救护设施，粮食，食品存储仓库等等，可以在山区地下建设大量的核电站，利用地下网络的电缆连接供电，整个地下网络和平时期可以用于交通运输，将各种战略导弹用机车和汽车在地下网络里面运输，一旦发生战争，特别是核大战，可以在很短的时间内通过各个出入口迅速将城市，农村的人员转入地下避难所，疏散到安全的农村，山区等地，利用自备的核电站提供地下网络的能源，这些交通网络既可以作为暗地里潜力运兵的良好通道，又可以作为机动核武器的良好隐蔽发射地，一场大规模的核大战打下来，其他国家因为没有这个地下避难所，基本上都死得差不多了，中国的人口至少可以留下90%以上，到时候利用我们的人口优势把其他那些国家和地区通通占了过来据为己有。

中国有那么多的钢铁，水泥，又能生产各种类型的大型矿山挖掘机，不如利用这些优势资源在各大中小城市大挖地下通道，就像如今城市下面的地铁那样，可以搞成蜘蛛网状四通八达，不但能走地铁，还能走汽车，行人和自行车什么的，这些城市的交通网络都在各大马路，车站，住在小区和各种高楼大厦里面设置出入口，再往城市外面连接，把城市与城市，城市与农村，城市与山区统统连接起来，地下交通网里面设置各种仓库，居住场所，储水池，排污净化设备，通风设备，医疗救护设施，粮食，食品存储仓库等等，可以在山区地下建设大量的核电站，利用地下网络的电缆连接供电，整个地下网络和平时期可以用于交通运输，将各种战略导弹用机车和汽车在地下网络里面运输，一旦发生战争，特别是核大战，可以在很短的时间内通过各个出入口迅速将城市，农村的人员转入地下避难所，疏散到安全的农村，山区等地，利用自备的核电站提供地下网络的能源，这些交通网络既可以作为暗地里潜力运兵的良好通道，又可以作为机动核武器的良好隐蔽发射地，一场大规模的核大战打下来，其他国家因为没有这个地下避难所，基本上都死得差不多了，中国的人口至少可以留下90%以上，到时候利用我们的人口优势把其他那些国家和地区通通占了过来据为己有。

超级大猞猁 发表于 2012-5-22 08:10
中国有那么多的钢铁，水泥，又能生产各种类型的大型矿山挖掘机，不如利用这些优势资源在各大中小城市大挖地 ...
请摆渡 “长城工程”

在海基能用之前，只能这么办了

海基还是BKC啊

没啥价值，高铁线本身的数量和长度表明其保密性不可能高。
普速铁路机动的本来就有。原则上改为高铁机动没有技术性问题。
现在强调的是公路机动，其实对道路的选择性越低保密性越高。移动速度对战略导弹没有什么意义。
所以公路机动和潜射才是方向。

会不会超限？

球地铁洲际导弹

挂幌子 发表于 2012-5-23 02:01
球地铁洲际导弹
已经官泄过很久了

随着MD的防御计划的实施，今后的弹道导弹，突防能力应该是第一位的，过轻的导弹，突防能力有限啊。

quweiping 发表于 2012-5-23 10:58
随着MD的防御计划的实施，今后的弹道导弹，突防能力应该是第一位的，过轻的导弹，突防能力有限啊。
侏儒这种弹还是单弹头的

高铁估计不行，可以用货运铁路，比如大秦线这种重载铁路
由于大量的隧道，对弹径有要求
cz-5就不能用铁路，只能用船运了

搞这种工程不如多造几千枚弹自然分布在各处。

中国有那么多的钢铁，水泥，又能生产各种类型的大型矿山挖掘机，不如利用这些优势资源在各大中小城市大挖地 ...
tg现在就是这么干的。。。不过其实也是没办法的事情。。

SSN19 发表于 2012-5-23 11:41
侏儒这种弹还是单弹头的
你说的没错，侏儒是单弹头，也是出了南方设计局没实现的“薄板”以外最轻的洲际弹道导弹。比苏联的SS-25轻一半，但投掷重量也少一半，用了轻量化的核弹头。
已TG现在的技术积累，制造一种差不多的导弹不难，但估计无法进行弹头加固、增加诱饵、增加机动手段，而这些东西都是现阶段必不可少的。

高铁机动是可行了，有人说桥和隧道，高铁转弯半径会小吗？恩，一节车厢尺寸足够容纳侏儒大校的导弹，更大的尺寸的导弹也放得下。
问题是高铁就那么几条线而且还用电，既然是躲避打击，公路机动范围还更大，而不是被局限在既有的几条线路上！
高铁投送兵员和一些轻装备是正道啊，如果说高铁载荷是60吨级，起码一节车厢可以运载2-3辆步战或装甲车，投送轻装甲部队可以了吧？

这个方案不好，这样反而将大量敌方武力引入我大陆，就是要在广袤的海上决战，大陆是我们最后的防线，别一开始就在你家后院遍地开花，这样对民众心理打击也很大，这也是老美想尽办法避免本土决战的原因，都打你本土了，危险了

打掉几个枢纽站不用多少核弹

有公路机动就足够了，这个没什么意义