[讨论] 苏联土崩瓦解，是中国的胜利还是失败？

个人认为，苏联解体对中国是弊大于利。

表面上北方的威胁消失了，但实际上我们不得不面对另一个更大的威胁。

而且，苏联解体之前中苏关系已经实现正常化了。

感觉当时中国的外交战略还不是很成熟，其特点之一就是喜欢搞一边倒，要么彻底倒向苏联，要么铁了心跟美国一道整垮苏联。

事实上，苏联老大哥对中国的帮助还是很大的，不管是具体的国家建设，还是国家战略上的回旋空间。

转一段文字，有点意思：

　　美国若真的着手高油价时代来临的工作——应当考虑的是如何进行世界力量的重新整合和战略洗牌，也就是美国首先应当搞清出谁是美国的敌人，谁是美国的朋友。美国现在面临两个必须选择的问题：

　　其一、选择欧佩克还是选择俄罗斯作为石油战略盟友？

　　其二、选择中国还是选择俄罗斯作为全球战略盟友？

　　石油战略是全球战略的核心内容，美国不应当忘记自己的终极战略，它必须有明确的态度。

　　北上战略是美国帝国主义集团的终极战略

　　美国认为：中国相对统一的现状与新帝国主义集团北上瓦解俄罗斯进而重新分配世界领土与世界资源进而建立真正以美国为首的世界帝国的战略企图相严重冲突——所谓的战略结盟中国、和平演变中国、战略扼制中国、肢解化中国不过是巨大的历史阴谋中的阶段性过程——北上的征服是帝国主义集团的终极目标。

　　前苏联认为：当前稳定的中国是寥廓的苏联的救世主——历史上的朝鲜战争就是以美国为首的帝国主义集团北上企图的真实表现，以达到一石二鸟之目的：肢解中国东北，战略积极北上前苏联——进而尽快终结刚刚建立的雅尔塔体系。但中国的历史顽强竟然将美国精心策划的北上战略扼杀在中国人的战略图谋之中。也就有了后来真正完整针对中国的越南战争。

　　中国认为：中国从来不是北上战略的绊脚石，相反促成了美国北上战略的突破；前苏联真正恐惧的是美国帝国主义集团越南抽身并阴谋的北上、中国主动出击的协助。中国当时是否夸大了中国与前苏联的仇恨??是勃列日涅夫有关的透露，苏联曾于1973年6月再次主动向中国提出签订一项互不侵犯条约的建议。条约包括下列内容；即：“不使用来自陆地、海上和空中的各类武器进行相互攻击。制止使用武力进行相互威胁。”表现出中美结盟对苏联的震动程度。暗示愿意给予中国西部安全、北部安全、海上。后来的系列中美联合公报却将平衡拉向了一个历史不幸之中：苏联面对打破平衡的亚洲、太平洋格局而倍感历史的捉弄与恐惧，在匆忙的单独出兵阿富汗战略威慑新疆进而威慑中国河西走廊的战略雏形中、在美利坚与中国的历史默契中演化成了苏联解体的基本动因之一。


　　中国在整个1980年代由于阿富汗战争导致的中国西部战略危机而过分亲近美国新帝国主义集团最终导致了苏联的解体——其实，导致苏联解体何尝不是中国的历史错误？虚化的苏联要比虚化的俄罗斯更加符合中国的国家利益。历史不可能重新演绎，中国只好孤独地在冷战结束以后承担美国帝国主义集团遏制和打压。中国与俄罗斯这对历史上的敌人，再次变成了现实中苦难的盟友。

　　遏制中国只能促成中俄战略结盟——美国永远不可能跨越中国的万里长城而实现战略北上的。布什暂时被世界领袖的头衔和普京的献媚所迷惑，导致他忘记了美国全球战略的终极目标。目前来看，美国依然要将遏制大俄罗斯的复兴当作自己的第一要务。个人认为，苏联解体对中国是弊大于利。

表面上北方的威胁消失了，但实际上我们不得不面对另一个更大的威胁。

而且，苏联解体之前中苏关系已经实现正常化了。

感觉当时中国的外交战略还不是很成熟，其特点之一就是喜欢搞一边倒，要么彻底倒向苏联，要么铁了心跟美国一道整垮苏联。

事实上，苏联老大哥对中国的帮助还是很大的，不管是具体的国家建设，还是国家战略上的回旋空间。

转一段文字，有点意思：

　　美国若真的着手高油价时代来临的工作——应当考虑的是如何进行世界力量的重新整合和战略洗牌，也就是美国首先应当搞清出谁是美国的敌人，谁是美国的朋友。美国现在面临两个必须选择的问题：

　　其一、选择欧佩克还是选择俄罗斯作为石油战略盟友？

　　其二、选择中国还是选择俄罗斯作为全球战略盟友？

　　石油战略是全球战略的核心内容，美国不应当忘记自己的终极战略，它必须有明确的态度。

　　北上战略是美国帝国主义集团的终极战略

　　美国认为：中国相对统一的现状与新帝国主义集团北上瓦解俄罗斯进而重新分配世界领土与世界资源进而建立真正以美国为首的世界帝国的战略企图相严重冲突——所谓的战略结盟中国、和平演变中国、战略扼制中国、肢解化中国不过是巨大的历史阴谋中的阶段性过程——北上的征服是帝国主义集团的终极目标。

　　前苏联认为：当前稳定的中国是寥廓的苏联的救世主——历史上的朝鲜战争就是以美国为首的帝国主义集团北上企图的真实表现，以达到一石二鸟之目的：肢解中国东北，战略积极北上前苏联——进而尽快终结刚刚建立的雅尔塔体系。但中国的历史顽强竟然将美国精心策划的北上战略扼杀在中国人的战略图谋之中。也就有了后来真正完整针对中国的越南战争。

　　中国认为：中国从来不是北上战略的绊脚石，相反促成了美国北上战略的突破；前苏联真正恐惧的是美国帝国主义集团越南抽身并阴谋的北上、中国主动出击的协助。中国当时是否夸大了中国与前苏联的仇恨??是勃列日涅夫有关的透露，苏联曾于1973年6月再次主动向中国提出签订一项互不侵犯条约的建议。条约包括下列内容；即：“不使用来自陆地、海上和空中的各类武器进行相互攻击。制止使用武力进行相互威胁。”表现出中美结盟对苏联的震动程度。暗示愿意给予中国西部安全、北部安全、海上。后来的系列中美联合公报却将平衡拉向了一个历史不幸之中：苏联面对打破平衡的亚洲、太平洋格局而倍感历史的捉弄与恐惧，在匆忙的单独出兵阿富汗战略威慑新疆进而威慑中国河西走廊的战略雏形中、在美利坚与中国的历史默契中演化成了苏联解体的基本动因之一。


　　中国在整个1980年代由于阿富汗战争导致的中国西部战略危机而过分亲近美国新帝国主义集团最终导致了苏联的解体——其实，导致苏联解体何尝不是中国的历史错误？虚化的苏联要比虚化的俄罗斯更加符合中国的国家利益。历史不可能重新演绎，中国只好孤独地在冷战结束以后承担美国帝国主义集团遏制和打压。中国与俄罗斯这对历史上的敌人，再次变成了现实中苦难的盟友。

　　遏制中国只能促成中俄战略结盟——美国永远不可能跨越中国的万里长城而实现战略北上的。布什暂时被世界领袖的头衔和普京的献媚所迷惑，导致他忘记了美国全球战略的终极目标。目前来看，美国依然要将遏制大俄罗斯的复兴当作自己的第一要务。