大家觉得 台风 和 F35(空军型) 那个强?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 17:09:29
两种战斗机都还在不断改进、完善中,因此必须设个时间点

2015年的台风 VS  2015年的F35

分单项比较:
1.超视距对战
2.近距离格斗
3.突防(如S300之类)
4.近距离支援两种战斗机都还在不断改进、完善中,因此必须设个时间点

2015年的台风 VS  2015年的F35

分单项比较:
1.超视距对战
2.近距离格斗
3.突防(如S300之类)
4.近距离支援
看好35{:jian:}
楼主觉得一个强壮的正常人和一个同样强壮但高度近视的半瞎子打架那个更厉害?
美帝用就35强,其他人用就不知道了。。。
台风除了格斗有点希望,其它的完败。
楼上说的都对
大家难道觉得MD的水平那么次吗
台风估计也就玩玩格斗有一丝希望了
格斗怕也只是有希望 并无优势  闪电有头显可以看穿机身 有推力矢量 台风就算推重比和鸭子 总体看也并无把握
笨狗再怎样也是标准四代,不是三代机可以比较的。


美军文件,主要指标空军型最强。海军型次之,那个每月一次队的最弱。。再根据英国佬最近搞的海上台风马扁3哥银子,却又要买咸肥电给美国人送银子。可见海台风不如咸肥电。所以,台风干不过肥电。

美军文件,主要指标空军型最强。海军型次之,那个每月一次队的最弱。。再根据英国佬最近搞的海上台风马扁3哥银子,却又要买咸肥电给美国人送银子。可见海台风不如咸肥电。所以,台风干不过肥电。
F-35~~
有EODAS和AIM-9X block2,根本没必要在格斗中转圈……
只能三十五吧,老夫觉得
美帝的35和将要卖给其他国家的35不一样,英国的除外.当然台风和35有代差,但升级后的台风会缩小一点差距..
ericcui1 发表于 2011-4-16 18:29


    WVR不像你想的那样就是转圈。
   还有,你是不是以为AIM9X用的涡扇发动机啊~~  光从字面上理解全向和越肩,那就不是武器,是神话了~
不要好似台风没有头瞄+AIM132,IRIS-T似的
F35A/C没有TVC,F35B有也是累赘。
综合还是看好F35,毕竟是晚设计的战机。
2015球电能形成战斗力?我看玄
xueyeshengge 发表于 2011-4-16 18:49


    EODAS是可以为AIM-9x提供全向锁定能力,实际上具备近乎全向攻击能力。
35的航电确实NB
sailormoons 发表于 2011-4-16 16:41
台风也有头显,但是没推力矢量,近距离格斗还真不好说。
zwl0303 发表于 2011-4-16 19:04


    你也可以去了解下 F35那个所谓的“推力矢量”是咋回事~~

    有一点我比较确定,就是F35占位没有台风快。记得杂志上介绍说台风可以长时间开加力使用接近2马赫的速度快速迎向拦截目标。这点肥电做不到吧。 当然 要是扯到态势感知能力对空战的影响,就是“空对空”嘴仗了~ 因为没人知道两机真正的能力和数据。
xueyeshengge 发表于 2011-4-16 19:30

额,挂满武器还能开到2马赫???
F-35的态势感知能力远远超出,但实际效果有没有那么神奇有待验证;
谨慎看好F-35。
ericcui1 发表于 2011-4-16 18:55


    是的,你说的没错,但是我说的不是这点。
   我的意思是,AIM9X的能力并没有能达到真正和纯粹的“全向”和“越肩”的程度。即使EODAS可以提供无限制的锁定能力,导弹的能力仍然是有限的。 毕竟现在的导弹固体发动机能量和燃烧时间还那个水准…   如果要真正可靠地击中敌机,仍然需要大量的占位机动来提高命中率,你说的那个转圈圈的能力,还是非常重要的~~
如果35外挂的话,隐身的优势就大打折扣,比台风那三项也好不到哪里去了吧
看在谁手里!离开了美军的系统支持,就不好说了!
zwl0303 发表于 2011-4-16 19:32


    只在架空讨论空对空作战,没有到所有挂架挂满的程度~ 我没有数据证明,只是认为台风在中高空,带2中2近开到1.8没问题。 老8爷也能轻易做到这点。
必然是35吧
个人看好35,不解释
近距离格斗台风好点吧。。。F135不晓得给不给力~
其他F35再次也没这么落魄
应该是35吧?
肯定F35的...亿万美元能拿来玩点烟吗?
台风已经大量趴窝了。
偶觉得F35A好点…
近距离格斗F-35有点悬
超视距作战,F-35由于有隐形能力,占尽优势
理想化推演下,35胜算很大,BVR阶段靠隐身,近距靠EODAS+9X,近乎无敌,可仔细想想也难说,如果这套组合拳这么牛,何苦把35做成这副摸样导致现在问题多多,直接做成飞翼之类隐身优先外形岂不更好,弹仓也容易加大,空战就靠上面这套组合拳,对面打击之类还更强
    先说BVR,同时期的台风和35电子设备差距不会非常大,支援体系相仿的话,中距弹的命中率实在难保证,进视距的可能非常大,进入视距,EODAS确实牛,但是台风的速度优势、占位能力和机头的快速指向可以赋予格斗弹更大的射程和命中率,9X要越肩或者大离轴角发射射程损失很大,这时先敌攻击能力就到了台风一边,而先进格斗弹比中距弹难躲避得多,况且台风能用的几种格斗弹射程普遍较大
台风格斗有机会,如果对手不是美帝。
那F15SE和台风比呢?F15SE和F35比呢?
台风是三代机,35是四代机,这个还用说。
rainy_heart79 发表于 2011-4-16 15:17


      呵呵,这比喻有意思。如果这么说更准确:“一个强壮、眼神犀利的正常人和一个同样强壮、近视的人,双方都带狙击步枪和手枪在野外决斗,哪个更厉害”。如果能侥幸活着进入手枪的视界,继续决斗,台风才有一定机会。:lol
没啥可比性
近身格斗台风要胜过35
35最大速度不过1.6马赫,不能做超机动,超巡也不行
台风机动性仅次于22黑丝T50,超巡简单,最高速度2马赫以上
蛋蛋和航电的差距是可以弥补的