论苏联倒台的最根本原因 和中国未来的发展前景

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:03:16
工业时代,最高垄断产业为军工产业及其对应的民用航空航天产业,工业时代,美帝有的苏联基本都有,好点差点也能用。
后工业时代,则新增了垄断计算机产业,这方面苏联就吃大瘪了,大概计划经济能玩得转工业但玩不转后工业。以前世界划分两个阵营,你抽你的垄断税我抽我的垄断税各得其所,但到八十年代苏联计算机产业一穷二白,别说中立阵营了,连苏联阵营也开始让美帝抽智商税了。帝国是要靠税收维系的,抽不上税这苏联不倒台那才叫怪了。
中国的发展前景之所以存疑,是因为在现阶段还看不出能抽多少工业时代的垄断税,卖个顶级防空导弹给土耳其都给搅黄了,民用航空产业也才刚刚起步,帮别人放卫星之类的活儿只能算是帮补下家用,未来十年大概也只能少让别人抽税。至于后工业时代的高科技垄断税更是八字没一撇,据说现在一年进口芯片近2000亿美元(虽然大部分最终会会返销国外)。
未来十年,中国大概会逐步把被狂抽垄断税的窟窿给补上,至少也得补上工业时代的垄断税,若能成功实现目标,那就接近发达国家的门槛了。
至于后工业时代的垄断税,目前还真看不到啥大眉目,硅谷可不是一天就建成。以前那帮土鳖想凭着国家意志发展IT上游产业,经费基本是肉包子打狗,但现在华为之流也有点小眉目了。
简单概括起来就一句话:富不富,看飞机;牛不牛,看IT。工业时代,最高垄断产业为军工产业及其对应的民用航空航天产业,工业时代,美帝有的苏联基本都有,好点差点也能用。
后工业时代,则新增了垄断计算机产业,这方面苏联就吃大瘪了,大概计划经济能玩得转工业但玩不转后工业。以前世界划分两个阵营,你抽你的垄断税我抽我的垄断税各得其所,但到八十年代苏联计算机产业一穷二白,别说中立阵营了,连苏联阵营也开始让美帝抽智商税了。帝国是要靠税收维系的,抽不上税这苏联不倒台那才叫怪了。
中国的发展前景之所以存疑,是因为在现阶段还看不出能抽多少工业时代的垄断税,卖个顶级防空导弹给土耳其都给搅黄了,民用航空产业也才刚刚起步,帮别人放卫星之类的活儿只能算是帮补下家用,未来十年大概也只能少让别人抽税。至于后工业时代的高科技垄断税更是八字没一撇,据说现在一年进口芯片近2000亿美元(虽然大部分最终会会返销国外)。
未来十年,中国大概会逐步把被狂抽垄断税的窟窿给补上,至少也得补上工业时代的垄断税,若能成功实现目标,那就接近发达国家的门槛了。
至于后工业时代的垄断税,目前还真看不到啥大眉目,硅谷可不是一天就建成。以前那帮土鳖想凭着国家意志发展IT上游产业,经费基本是肉包子打狗,但现在华为之流也有点小眉目了。
简单概括起来就一句话:富不富,看飞机;牛不牛,看IT。
现在各国颠覆性科技基本都停滞不前,就看谁先突破有优势。
在ARM时代,中韩台IT产业圈已在世界占有显著份额了,可以预测在不久的将来,美国的硅谷垄断将进一步被打破。
市场总是提前反应的,深圳南山房均价7万的价贵不贵?怕是不出5年有可能突破10万。
执政党缺乏有效的监督,同时又被主体民族抛弃。
苏联的计算机产业也不是算差  
zhepro 发表于 2015-12-1 15:59
苏联的计算机产业也不是算差
七十年代已显著落后,八十年代全军覆没,输在了大规模集成电路革命。
这种看法非常片面。
比亚迪的电动轿车咋样?可以抽税否?
苏联体制抑制了人民的劳动生产率和创新。
莫名其妙的一堆话,莫名其妙的标题。
执政党缺乏有效的监督,同时又被主体民族抛弃。
苏联解体是苏共自己放弃了,苏联公投百分之八十都赞成保留苏联。中国的问题在于,执政党是否能保持先进性,集体领导能否做到民主集中,军队是不是中流砥柱,法治建设能否成功