请问一个问题,关于提康德罗加的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:54:40
我最近看海军的书籍比较多
觉得伯克驱逐舰和提康德罗加巡洋舰的区别不大啊
是否意味着以后提康德罗加这样的巡洋舰会被大型驱逐舰逐渐取代啊我最近看海军的书籍比较多
觉得伯克驱逐舰和提康德罗加巡洋舰的区别不大啊
是否意味着以后提康德罗加这样的巡洋舰会被大型驱逐舰逐渐取代啊
现在各舰种分类已经不像过去那么严格,小日本9000吨的大舰都敢叫护卫舰。
小日本那样叫可能更多是政治上的考虑吧
美帝已经开始了下一代代号为CG(X)的核动力导弹巡洋舰的预研了,

传说中的满排超过二万五千吨的陈冠希级导弹巡洋舰。;P ;P

计划造十九艘。

那是超重型巡洋舰了
比小蹄子可大的多
原帖由 chinpi2000 于 2008-11-9 22:38 发表
现在各舰种分类已经不像过去那么严格,小日本9000吨的大舰都敢叫护卫舰。

日本的情况特殊。护卫舰严格意义上对海自不算是舰艇分类,只不过是因为用于“护卫”而已。真正的海自舰艇分类,其实要看其舰种是DD(H/G)还是DE,前者是驱逐舰,后者是护卫舰/护航驱逐舰。
提子本来就是斯普演变出来的,和驱逐舰其实也是一家。。。。
据说雪版主是女的?
原帖由 jokery1985 于 2008-11-9 23:19 发表
据说雪版主是女的?

我也听说了,应该只是误传……
雪MM,不是雪妹妹,而是雪猫猫,君不见“装甲掷弹猫”吗? :D
A3还管航母叫"防空舰"呢
这年头纯种巡洋舰逐渐灭绝
现代美海军巡洋舰和驱逐舰在吨位上已经很接近了,光从吨位上是很难区分舰种的,私以为还是要看在航母战斗群中作战任务,以及舰艇武备和雷达,还是多多少少可以区分的。

比如说巡洋舰提康的VLS是128单元,前后各64单元,实际前后各有三个弹仓用来放装弹设备,所以提康只有122单元VLS可以用来储存导弹,提康的导弹火控照射雷达是前后舰桥各两部,伯克级驱逐舰相对应的VLS是前32后64,导弹火控照射雷达前一后两。

所以老美的提康在航母战斗群中是防空主力舰,而伯克的防空对提康级来说只是一种补充,老美在冷战中将提康作为航母战斗群中防空头号主力舰,而反潜的头号主力舰就是斯普喽。

而伯克是以一种多用途驱逐舰而出现的,当斯普级还没有退役将要退役时,老美又造了很多带机库带固定反潜直升机的伯克,这时的伯克级才成为了多用途驱逐舰家族了。
提子本来就是斯普演变出来的,和驱逐舰其实也是一家。。。。
提康是驱逐领舰:D
没准20年后会这样划分:CG是万吨以上防空舰,DDG是万吨以上对陆攻击/多用途舰,FFG是8000吨以下多用途舰
提康德罗加的舰体本来就是斯普鲁恩斯级发展而来的啊.宽度一样的,16.8米.只是长度稍长些.这也导致提级还是存在重心有点过高的问题.稳性不太好.提级前5艘不再改VLS而是直接退役恐怕这也是原因之一.
到了伯克就采用了20.5米宽舰体,而长度只有155米左右.以此来提高稳性和适航性..
武器方面来说,一是斯普鲁恩斯级反潜为主,没有区域防空导弹,提康德罗加级是防空为主,伯克级本来是作为提康德罗加的补充设计建造的.也是防空未主.因此设备多为提康德罗加的缩水版.比如VLS由122个单元减为90个单元,AN/APY-1雷达的发射机由前后2台改为1台.
但是由于斯普鲁恩斯的退役,所以伯克从DDG-81BLOCK2A型开始,延长舰体改双直升机库.取消了两座捕鲸叉导弹发射架.具备了区域反潜能力,成为了多用途驱逐舰.
巡洋舰要绝种了!
海自因為政治上禁止軍隊的存在
所有的"軍艦"都稱為護衛艦
包括潛艦甚至以後可能出現的航艦


原帖由 chinpi2000 于 2008-11-9 22:38 发表
现在各舰种分类已经不像过去那么严格,小日本9000吨的大舰都敢叫护卫舰。
CG的排水量標準請向上拉
各國下一代萬噸重驅可不少


原帖由 血花刀剪 于 2008-11-10 07:45 发表
提康是驱逐领舰:D
没准20年后会这样划分:CG是万吨以上防空舰,DDG是万吨以上对陆攻击/多用途舰,FFG是8000吨以下多用途舰
美帝的现有巡洋舰和驱逐舰差距确实很小
提子要当博物馆咯,攒钱去美国拍噢.:D
原帖由 digitalunit 于 2008-11-10 13:08 发表
提子要当博物馆咯,攒钱去美国拍噢.:D

有吗?不是已经当靶舰弄沉一艘了
米帝就是米帝,名舰太多下岗后不好安排啊
]]
大黄蜂啥时候蜇死了熊猫?
原帖由 马甲1号 于 2008-11-9 22:28 发表
我最近看海军的书籍比较多
觉得伯克驱逐舰和提康德罗加巡洋舰的区别不大啊
是否意味着以后提康德罗加这样的巡洋舰会被大型驱逐舰逐渐取代啊


最重要的区别在于指挥功能上
原帖由 EVAF 于 2008-11-10 16:39 发表
大黄蜂啥时候蜇死了熊猫?


纯属对牛弹琴
现在世界上也许只有米军有能力有需求搞巡洋舰,如果冷战没有结束,也许巡洋舰没有现在这么凋零。
等CGX出来,也许这种巡洋舰无用论的呼声会稍少一些?
原帖由 leopardcn 于 2008-11-10 18:15 发表


纯属对牛弹琴

那玩意叫公猫!貌似你才更不懂啥是幽默
大国就要用大舰
原帖由 leopardcn 于 2008-11-10 18:15 发表


纯属对牛弹琴
看来你不光不知道虫子为何物,还不知道雄猫和熊猫;P
原帖由 Ericsson1979 于 2008-11-10 19:19 发表

那玩意叫公猫!貌似你才更不懂啥是幽默



现在比较含蓄的幽默许多人不懂啊~~~;P
原帖由 逆火5 于 2008-11-10 10:04 发表
巡洋舰要绝种了!

绝不了。共军马上就要跟进。
CG和DDG区别还是很大滴。一个是cruiser,一个是destroyer,使用的目的有很大不同。对一个大国来说,战略要求牵引造舰需求,就像前苏联一样,硬是弄出一个“大型反潜舰”。中国海军战略转型,思路是跳不出美国人的发展模式的。
不要争了,偶一不小心打错了一个字而已。
提子 上层建筑那么高,总感觉重心不稳。不知道哪天会不会弯转急了来个侧翻
原帖由 coolmaster 于 2008-11-11 19:14 发表
提子 上层建筑那么高,总感觉重心不稳。不知道哪天会不会弯转急了来个侧翻

那金刚同学怎么办啊,一众搭载反舰小飞机的毛子船怎么办啊:D
都没有毛子牛叉,库号航空母舰人家硬是叫载机巡洋舰。硬往巡洋舰堆里挤。
我也接着问个问题,这家伙的抗风浪能力是怎么样啊?
几级风的情况下可以保证不会翻沉?