超级军网气枪在历史上被归入冷兵器还是热兵器
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 18:36:25
貌似历史上还真有全装备气枪的气枪部队。
其威力超过燧发枪，在当时所有火器之上貌似历史上还真有全装备气枪的气枪部队。
其威力超过燧发枪，在当时所有火器之上
其威力超过燧发枪，在当时所有火器之上貌似历史上还真有全装备气枪的气枪部队。
其威力超过燧发枪，在当时所有火器之上
没火能叫热兵器吗。
ghos 发表于 2015-11-30 22:01
没火能叫热兵器吗。
如果算冷兵器的话，气枪应该是冷兵器之王了吧
弩箭什么的不能跟气枪比
没火能叫热兵器吗。
如果算冷兵器的话，气枪应该是冷兵器之王了吧
弩箭什么的不能跟气枪比
膛压够大，杀伤力未必有箭头大。
如果技术条件差不多的话，气枪威力怎么可能超过火枪？
找把气枪一枪打穿野猪再来说是冷兵器之王。
18世纪奥地利军队大量列装过气枪
应该是冷兵器
弹头够重的话气枪的威力一样很大。
不但有奥地利军队在18世纪末装备过气步枪，美军在19世纪末还装备过压缩空气野战炮和岸防炮。
那电磁炮冷还是热？
sxl567sxl 发表于 2015-12-2 18:51
那电磁炮冷还是热？
轨道炮接触式，电阻发热，属热兵器。电流做功
高斯炮非接触，弹射飞机和迫击炮弹，不发热。属冷兵器。磁场做功。
那电磁炮冷还是热？
轨道炮接触式，电阻发热，属热兵器。电流做功
高斯炮非接触，弹射飞机和迫击炮弹，不发热。属冷兵器。磁场做功。
其实技术条件好的，话有人投资。比如王思聪这号的。可以重新进行工程设计，照样可以做出投射标准155-mm北约底凹弹的气枪来的。关键是整套系统的体积，压缩机太大，相当于轨道炮的技术难度和投资，换来的却只是pzh2000所能达到的性能，这种事情王思聪这种投资者都不会干。
奥地利军队装备气枪一事，网上查证都是同一个帖子互相转来转去，别无旁证，非常存疑
找把气枪一枪打穿野猪再来说是冷兵器之王。
这个是没问题的～轻而易举～
这个是没问题的～轻而易举～
福尔摩斯里面有用气枪刺杀的情节，说大威力的气枪可以打老虎。
SOARMAN 发表于 2015-12-2 19:37
奥地利军队装备气枪一事，网上查证都是同一个帖子互相转来转去，别无旁证，非常存疑
其实有些翻译外国文献的帖子也会讲到，不只是同一个帖子，或者直接搜索外文也可以找到外文资料。
下面分别出自Osprey MAA系列299、THE NEW WEAPONS OF THE WORLD ENCYCLOPEDIA中译本、THE ILLUSTRATED HISTORY OF WEAPONRY中译本、英文维基
SOARMAN 发表于 2015-12-2 19:37
奥地利军队装备气枪一事，网上查证都是同一个帖子互相转来转去，别无旁证，非常存疑
其实有些翻译外国文献的帖子也会讲到，不只是同一个帖子，或者直接搜索外文也可以找到外文资料。
下面分别出自Osprey MAA系列299、THE NEW WEAPONS OF THE WORLD ENCYCLOPEDIA中译本、THE ILLUSTRATED HISTORY OF WEAPONRY中译本、英文维基
11.jpg (388.38 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
12.jpg (221.42 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
13.jpg (120.71 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
14.jpg (362.64 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
次级炮灰 发表于 2015-12-2 23:56
其实有些翻译外国文献的帖子也会讲到，不只是同一个帖子，或者直接搜索外文也可以找到外文资料。
下面 ...
一次充气能把12毫米以上口径子弹打出305初速，射击20发，这个性能在当下也属于天顶星，除非推车带上个大大气瓶连在枪上，就枪托那么小容积气瓶不可能有如此大压强，秃子最多也就1.8克弹丸射出稍许超过音速的水平吧，11.43口径气枪，15克弹头初速也就180多米每秒
而1780年的技术水平，这些个数据，说实在的，不论中西古书上但凡数据都得打个大大问号先
其实有些翻译外国文献的帖子也会讲到，不只是同一个帖子，或者直接搜索外文也可以找到外文资料。
下面 ...
一次充气能把12毫米以上口径子弹打出305初速，射击20发，这个性能在当下也属于天顶星，除非推车带上个大大气瓶连在枪上，就枪托那么小容积气瓶不可能有如此大压强，秃子最多也就1.8克弹丸射出稍许超过音速的水平吧，11.43口径气枪，15克弹头初速也就180多米每秒
而1780年的技术水平，这些个数据，说实在的，不论中西古书上但凡数据都得打个大大问号先
次级炮灰 发表于 2015-12-2 23:56
其实有些翻译外国文献的帖子也会讲到，不只是同一个帖子，或者直接搜索外文也可以找到外文资料。
下面 ...
若是305英尺估计还靠谱些
其实有些翻译外国文献的帖子也会讲到，不只是同一个帖子，或者直接搜索外文也可以找到外文资料。
下面 ...
若是305英尺估计还靠谱些
这种东西现代化，比弩所谓的无声无火适应易爆空间特战的逼格，要靠谱的多。
阿克赛钦-炮兵营 发表于 2015-12-2 19:26
轨道炮接触式，电阻发热，属热兵器。电流做功
高斯炮非接触，弹射飞机和迫击炮弹，不发热。属冷兵器。磁 ...
轨道炮也是安培力做功，电阻发热只是不需要的副产品。
轨道炮接触式，电阻发热，属热兵器。电流做功
高斯炮非接触，弹射飞机和迫击炮弹，不发热。属冷兵器。磁 ...
轨道炮也是安培力做功，电阻发热只是不需要的副产品。
2015-12-3 12:46 上传
SOARMAN 发表于 2015-12-2 19:37
奥地利军队装备气枪一事，网上查证都是同一个帖子互相转来转去，别无旁证，非常存疑
苏联军事百科全书有提
奥地利军队装备气枪一事，网上查证都是同一个帖子互相转来转去，别无旁证，非常存疑
苏联军事百科全书有提
苏联军事百科全书有提
我现在质疑的是那数据太夸张了，1780年的气枪充一次气，把大口径子弹打出305米初速，能射20发，穿越到现在也没那技术，除非把医院氧气大钢瓶连在枪上
我现在质疑的是那数据太夸张了，1780年的气枪充一次气，把大口径子弹打出305米初速，能射20发，穿越到现在也没那技术，除非把医院氧气大钢瓶连在枪上
SOARMAN 发表于 2015-12-3 00:41
一次充气能把12毫米以上口径子弹打出305初速，射击20发，这个性能在当下也属于天顶星，除非推车带上个大 ...
很简单嘛，在外文网站上找一下使用记录和视频就可以，我还能找到有卖这种古典气枪的，毕竟这时候都是工业革命了
一次充气能把12毫米以上口径子弹打出305初速，射击20发，这个性能在当下也属于天顶星，除非推车带上个大 ...
很简单嘛，在外文网站上找一下使用记录和视频就可以，我还能找到有卖这种古典气枪的，毕竟这时候都是工业革命了
很简单嘛，在外文网站上找一下使用记录和视频就可以，我还能找到有卖这种古典气枪的，毕竟这时候都是工业 ...
累屎的以前我也找过，但没看到相关威力资料
累屎的以前我也找过，但没看到相关威力资料
SOARMAN 发表于 2015-12-3 13:55
我现在质疑的是那数据太夸张了，1780年的气枪充一次气，把大口径子弹打出305米初速，能射20发，穿越到现 ...
@驱逐领舰 他纯粹是为了质疑而质疑。马德堡半球实验是1654年做的到1780年居然造不出的气枪？
我现在质疑的是那数据太夸张了，1780年的气枪充一次气，把大口径子弹打出305米初速，能射20发，穿越到现 ...
@驱逐领舰 他纯粹是为了质疑而质疑。马德堡半球实验是1654年做的到1780年居然造不出的气枪？
@驱逐领舰 他纯粹是为了质疑而质疑。马德堡半球实验是1654年做的到1780年居然造不出的气枪？
不是质疑造不出气枪，而是如此威力巨大的气枪换到如今也造不出
不是质疑造不出气枪，而是如此威力巨大的气枪换到如今也造不出
气枪，其余应该算“热兵器”，因为使用了压缩空气，而压缩空气是需要人为借助设备制备，这期间会产生大量的热量，而弓弩是没有这种情况的。
SOARMAN 发表于 2015-12-3 20:58
不是质疑造不出气枪，而是如此威力巨大的气枪换到如今也造不出
看二十二楼，现代气枪别说人打大象都绰绰有余。
不是质疑造不出气枪，而是如此威力巨大的气枪换到如今也造不出
看二十二楼，现代气枪别说人打大象都绰绰有余。
虼蚤笼 发表于 2015-12-3 22:47
看二十二楼，现代气枪别说人打大象都绰绰有余。
点22也能干掉大象，死的慢点罢了，就像我前贴说的点45口径现代气枪，15克弹头185米初速，打穿百来斤野猪，确实不是个事，可主贴里那可是200年前，口径更大的弹头，305米初速，这可大的不是一星半点，且充完气还能连续射20发，这已经超越了现今气枪的技术水平，同时期隧发枪的初速才多少也就这水平，再加连续射击20发的火力，且气枪的精度天生就比较高，这么一比，隧发枪直接扔垃圾桶得了，装备这玩意还不统一全球思密达，这等神器为啥就没在兵器史上大书特书呢？
1780年有橡胶么，怎么实现密封的？那会的压力容器制造堪比现在？
所以说即使有那玩意，如此重弹头305英尺初速而不是米觉得更符合现实
虼蚤笼 发表于 2015-12-3 22:47
看二十二楼，现代气枪别说人打大象都绰绰有余。
点22也能干掉大象，死的慢点罢了，就像我前贴说的点45口径现代气枪，15克弹头185米初速，打穿百来斤野猪，确实不是个事，可主贴里那可是200年前，口径更大的弹头，305米初速，这可大的不是一星半点，且充完气还能连续射20发，这已经超越了现今气枪的技术水平，同时期隧发枪的初速才多少也就这水平，再加连续射击20发的火力，且气枪的精度天生就比较高，这么一比，隧发枪直接扔垃圾桶得了，装备这玩意还不统一全球思密达，这等神器为啥就没在兵器史上大书特书呢？
1780年有橡胶么，怎么实现密封的？那会的压力容器制造堪比现在？
所以说即使有那玩意，如此重弹头305英尺初速而不是米觉得更符合现实
SOARMAN 发表于 2015-12-4 00:52
点22也能干掉大象，死的慢点罢了，就像我前贴说的点45口径现代气枪，15克弹头185米初速，打穿百 ...
气枪没有替代隧发枪的原因只有一个：“贵”。
点22也能干掉大象，死的慢点罢了，就像我前贴说的点45口径现代气枪，15克弹头185米初速，打穿百 ...
气枪没有替代隧发枪的原因只有一个：“贵”。
虼蚤笼 发表于 2015-12-4 01:19
气枪没有替代隧发枪的原因只有一个：“贵”。
我更关心的是技术可行性，穿越回1780年不管花多少银子也造不出AK47是不
气枪没有替代隧发枪的原因只有一个：“贵”。
我更关心的是技术可行性，穿越回1780年不管花多少银子也造不出AK47是不
2015-12-4 12:22 上传
俄罗斯生产望远镜，至今仍然在用油灰密封，当然效果不如橡胶密封圈
下面这句是我百度的：早在18世纪蒸汽机问世时,就曾以棉麻纱线为主体材料制成填料,用于蒸汽密封。50年代初期,我国仍然是用棉纱、麻纱及石棉纤维为...
俄罗斯生产望远镜，至今仍然在用油灰密封，当然效果不如橡胶密封圈
下面这句是我百度的：早在18世纪蒸汽机问世时,就曾以棉麻纱线为主体材料制成填料,用于蒸汽密封。50年代初期,我国仍然是用棉纱、麻纱及石棉纤维为...
SOARMAN 发表于 2015-12-3 00:43
若是305英尺估计还靠谱些
那才是不靠谱呢，太慢。估计稍微有一点距离就是皮开肉绽，而伤筋动骨难说
还有，很难想象当时滑膛慢速的精度
-------------------------------------------------------------
压缩空气推进弹头，弹头速度不可能超过声速。这就是为什么@蒸汽装甲舰 说“如果弹头重的话”，强调重量，因为动能的两个因素，质量与速度平方项，后者有极限，只能增加前者。
能够达到305这样的高亚音速，很了不得了
科研里面有时也用“氢气炮”，就是因为纯氢气声速高于空气，压缩氢气能将弹头加速更高
SOARMAN 发表于 2015-12-3 00:43
若是305英尺估计还靠谱些
那才是不靠谱呢，太慢。估计稍微有一点距离就是皮开肉绽，而伤筋动骨难说
还有，很难想象当时滑膛慢速的精度
-------------------------------------------------------------
压缩空气推进弹头，弹头速度不可能超过声速。这就是为什么@蒸汽装甲舰 说“如果弹头重的话”，强调重量，因为动能的两个因素，质量与速度平方项，后者有极限，只能增加前者。
能够达到305这样的高亚音速，很了不得了
科研里面有时也用“氢气炮”，就是因为纯氢气声速高于空气，压缩氢气能将弹头加速更高
那才是不靠谱呢，太慢。估计稍微有一点距离就是皮开肉绽，而伤筋动骨难说
还有，很难想象当时滑膛慢速 ...
一说氢气，就想起了高超音速脉动风洞
还有，很难想象当时滑膛慢速 ...
一说氢气，就想起了高超音速脉动风洞
蒸汽装甲舰 发表于 2015-12-1 20:03
不但有奥地利军队在18世纪末装备过气步枪，美军在19世纪末还装备过压缩空气野战炮和岸防炮。
这种气炮威力，射程如何
可否达到轻型迫击炮的威力
不但有奥地利军队在18世纪末装备过气步枪，美军在19世纪末还装备过压缩空气野战炮和岸防炮。
这种气炮威力，射程如何
可否达到轻型迫击炮的威力
现代的全气枪，气泡部队可以跟历史上的哪个热兵器部队抗衡？
八国联军可以吧，或者太平天国时期的洋枪队
八国联军可以吧，或者太平天国时期的洋枪队
SOARMAN 发表于 2015-12-2 19:37
奥地利军队装备气枪一事，网上查证都是同一个帖子互相转来转去，别无旁证，非常存疑
有欧美开发的游戏可印证，
游戏里的气枪各数据高于同期火枪
奥地利军队装备气枪一事，网上查证都是同一个帖子互相转来转去，别无旁证，非常存疑
有欧美开发的游戏可印证，
游戏里的气枪各数据高于同期火枪
滚刀粽子 发表于 2015-12-3 22:35
气枪，其余应该算“热兵器”，因为使用了压缩空气，而压缩空气是需要人为借助设备制备，这期间会产生大量的 ...
普通士兵手工打气筒充气，
这个跟弩是一个原理吧
气枪，其余应该算“热兵器”，因为使用了压缩空气，而压缩空气是需要人为借助设备制备，这期间会产生大量的 ...
普通士兵手工打气筒充气，
这个跟弩是一个原理吧