刚刚逛本地某法院网站,看到如此案例,求分析

http://jaqfy.chinacourt.org/public/detail.php?id=363
我院行政庭审理首例公安户籍管理行政案件


发布时间：2009-07-17 16:58:59


    江岸法院网讯(信息员胡鲸文)近日，我庭行政庭依法审理了原告李某诉被告武汉市公安局江岸分局公安户籍管理行政案件，经过协调，原告当庭撤诉。据悉，因国籍问题引发的行政诉讼案件在全市尚属首例，此类案件在全国、全省也不多见。
　　原告李某原系中国公民，于2004年5月申请加入加拿大国籍，2005年1月，李某回国在福建省某质量检测中心任职。此间李某往返中、加两国均以中国公民身份使用中国护照办理出入境手续，其加入加拿大国籍一事未向中国政府有关机关进行声明。2007年10月，被告武汉市公安局江岸分局得知上述情况后，认为李某同时持有双重国籍的行为违反相关法规规定，依法注销了其中国国籍。2008年7月，李某在继续使用中国护照办理延期手续时被告知其中国国籍已被注销，遂以被告注销其中国国籍缺乏依据为由，向本院提起行政诉讼，要求恢复中国国籍。
　　在审理中，主审法官了解到原告加入加拿大国籍的目的是为了小孩在该国学习和取得该国身份，自己虽在该国生活工作几年深感难以融入到主流社会中，该国福利保障虽完善，但也按对社会尽义务（纳税）的程度来考量社会福利待遇，自己也深知难以获得更好的福利保障。且原告申请入籍时已年近半百，大半生的时光都是在中国度过的，在思想文化、生活及工作方面已难以舍离，加之中国改革开放以来取得的辉煌成就有目共睹，也令世界刮目相看，原告表示愿放弃加拿大国籍，再次申请加入中国国籍，在中国生活和服务。
　　在掌握上述事实后，主审法官依法向原告释明中国法律规定不承认双重国籍的身份，被告在查明原告已取得他国国籍的情况下，注销原告国籍的行为符合法律规定。原告未及时向中国政府声明自己的国籍状况且在加入他国国籍后，仍持中国护照出入中国边境的行为是违反相关规定的，对自己目前的处境应承担责任，其坚持诉讼存在诉讼风险问题。同时鉴于原告出入中、加两国时均使用中国护照办理的相关签证手续，若使用加拿大护照办理出境又因和入境信息不一致，将面临无法办理出境手续的两难境地，主审法官启动协调机制。经过协调，被告表示在原告放弃加拿大国籍的基础上可以为其提供恢复中国国籍的帮助，原告亦承诺向加拿大驻中国大使馆申请注销加拿大国籍，申请办理中国国籍，并对公安机关对其困境的理解，人民法院司法为民的细致工作作风表示感谢，当庭申请撤回起诉。
　　本案充分说明了国民资格的重要性，对拟加入他国国籍的人在作出决策问题上具有提示作用，使他们关注国籍的选择和入籍慎重的问题。在当今中国社会，还有相当一些人抱着出国移民发展的念头，出国陪读、送子留学入籍的现象时有发生，过多的考虑子女和他人的发展而忽略了自己能否融入国外的社会、能否充分的享受到国外的福利保障，生活水平和幸福指数是否真实的得以提升等问题，因此回归中国也是一种必然现象。

(编审沈小红 责编叶青)

http://jaqfy.chinacourt.org/public/detail.php?id=363
我院行政庭审理首例公安户籍管理行政案件


发布时间：2009-07-17 16:58:59


    江岸法院网讯(信息员胡鲸文)近日，我庭行政庭依法审理了原告李某诉被告武汉市公安局江岸分局公安户籍管理行政案件，经过协调，原告当庭撤诉。据悉，因国籍问题引发的行政诉讼案件在全市尚属首例，此类案件在全国、全省也不多见。
　　原告李某原系中国公民，于2004年5月申请加入加拿大国籍，2005年1月，李某回国在福建省某质量检测中心任职。此间李某往返中、加两国均以中国公民身份使用中国护照办理出入境手续，其加入加拿大国籍一事未向中国政府有关机关进行声明。2007年10月，被告武汉市公安局江岸分局得知上述情况后，认为李某同时持有双重国籍的行为违反相关法规规定，依法注销了其中国国籍。2008年7月，李某在继续使用中国护照办理延期手续时被告知其中国国籍已被注销，遂以被告注销其中国国籍缺乏依据为由，向本院提起行政诉讼，要求恢复中国国籍。
　　在审理中，主审法官了解到原告加入加拿大国籍的目的是为了小孩在该国学习和取得该国身份，自己虽在该国生活工作几年深感难以融入到主流社会中，该国福利保障虽完善，但也按对社会尽义务（纳税）的程度来考量社会福利待遇，自己也深知难以获得更好的福利保障。且原告申请入籍时已年近半百，大半生的时光都是在中国度过的，在思想文化、生活及工作方面已难以舍离，加之中国改革开放以来取得的辉煌成就有目共睹，也令世界刮目相看，原告表示愿放弃加拿大国籍，再次申请加入中国国籍，在中国生活和服务。
　　在掌握上述事实后，主审法官依法向原告释明中国法律规定不承认双重国籍的身份，被告在查明原告已取得他国国籍的情况下，注销原告国籍的行为符合法律规定。原告未及时向中国政府声明自己的国籍状况且在加入他国国籍后，仍持中国护照出入中国边境的行为是违反相关规定的，对自己目前的处境应承担责任，其坚持诉讼存在诉讼风险问题。同时鉴于原告出入中、加两国时均使用中国护照办理的相关签证手续，若使用加拿大护照办理出境又因和入境信息不一致，将面临无法办理出境手续的两难境地，主审法官启动协调机制。经过协调，被告表示在原告放弃加拿大国籍的基础上可以为其提供恢复中国国籍的帮助，原告亦承诺向加拿大驻中国大使馆申请注销加拿大国籍，申请办理中国国籍，并对公安机关对其困境的理解，人民法院司法为民的细致工作作风表示感谢，当庭申请撤回起诉。
　　本案充分说明了国民资格的重要性，对拟加入他国国籍的人在作出决策问题上具有提示作用，使他们关注国籍的选择和入籍慎重的问题。在当今中国社会，还有相当一些人抱着出国移民发展的念头，出国陪读、送子留学入籍的现象时有发生，过多的考虑子女和他人的发展而忽略了自己能否融入国外的社会、能否充分的享受到国外的福利保障，生活水平和幸福指数是否真实的得以提升等问题，因此回归中国也是一种必然现象。

(编审沈小红 责编叶青)