【台风】凭这实力,觉得灭F35应该绰绰有余吧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:18:54
265_46827_934297.jpg265_46826_729313.jpg265_46825_826239.jpg265_46824_862674.jpg265_46821_929909.jpg

欧洲人看来老底子一点都没丢,特别是英国。
这东西,J20遇到也不能掉以轻心,灭F35应该
毫无悬念吧。
话说回来,F35又少了几个目标客户。265_46827_934297.jpg265_46826_729313.jpg265_46825_826239.jpg265_46824_862674.jpg265_46821_929909.jpg

欧洲人看来老底子一点都没丢,特别是英国。
这东西,J20遇到也不能掉以轻心,灭F35应该
毫无悬念吧。
话说回来,F35又少了几个目标客户。
一对一空战应该能
叉,这诡异的图片!
怎么看都像是J-10的双发版,推理够强大 雷达也不差

可惜没有阴性设计  单挑胜算不大
灭掉J10应该也没悬念,国内航空装备不易盲目乐观
可惜日不落忽悠别人买台风,自己却要买35
F-35不是单挑型选手。
群殴,台风必败。
PS,欧洲人很懂“PPT是第一战斗力“的道理滴
说谁灭谁之前,最好先搞清楚谁先发现谁……
用激光制导炸弹去灭F-35?
台风被灭的时候估计还不知道F-35在哪儿呢?
难道从台风外挂点多就可以看出?
挂成这样,嫌不够显眼呢,人家开火的时候它还在发愣呢。


个人看法:
如果是1对1,台风有优势
都有光电系统,同时发现对方
F35如果迂回以下从台风侧翼攻击,则F35优势大,可是在没有地面雷达,预警机的情况下,F35又不可能通过系统支持来迂回到台风的侧翼
所以不管是在单机对抗还是体系对抗,台风都有那么些优势

个人看法:
如果是1对1,台风有优势
都有光电系统,同时发现对方
F35如果迂回以下从台风侧翼攻击,则F35优势大,可是在没有地面雷达,预警机的情况下,F35又不可能通过系统支持来迂回到台风的侧翼
所以不管是在单机对抗还是体系对抗,台风都有那么些优势
明月照天涯 发表于 2011-7-20 13:50
如果是1对1,台风有优势
都有光电系统,同时发现对方,不过F35如果迂回以下从台风侧翼攻击,则F35优势大
好吧,我错了,F35靠逆天的F135,一台发动机顶2台EJ200

hzlukechen 发表于 2011-7-20 13:52
好吧,我错了,F35靠逆天的F135,一台发动机顶2台EJ200


1台F135的F35对2台EJ200有什么优势?
想比推重比还是空战翼载还是机动性敏捷性?

hzlukechen 发表于 2011-7-20 13:52
好吧,我错了,F35靠逆天的F135,一台发动机顶2台EJ200


1台F135的F35对2台EJ200有什么优势?
想比推重比还是空战翼载还是机动性敏捷性?
在四代机的隐身优势面前三代再怎么改都是无用的,看看T50就知道人家毛子看到这一点了
mask021 发表于 2011-7-20 13:00
可惜日不落忽悠别人买台风,自己却要买35
英国买B型是当舰载机和攻击机用,可一点没抢台风的订单。
其实所谓F-35”毁灭西方航空工业”完全是扯淡,除英、意外其他参与国没一个具有独立研发战机的能力,能参与JSF项目反而是提升。
好图啊
灭F35算了吧
明月照天涯 发表于 2011-7-20 13:50
个人看法:
如果是1对1,台风有优势
都有光电系统,同时发现对方
。。。你这个说的是近战。挂那么多外挂5,60公里的时候就被人家秒了,根本没有近身的机会好吧。
明月照天涯 发表于 2011-7-20 13:50
个人看法:
如果是1对1,台风有优势
都有光电系统,同时发现对方
有光电系统就能消除隐身带来的差距?MD情何以堪啊,自己费了那么多劲儿,别人整个光电吊舱就能解决问题....

四代机和三代机不仅仅是机动性上的差距.F-35可以用隐身和机载电子设备弥补机动性上的缺失,达到对三代机的压制.
hzlukechen 发表于 2011-7-20 12:52
灭掉J10应该也没悬念,国内航空装备不易盲目乐观
为了说这句话 还特地发个帖子?  真是有心人啊
好吧,看在这么多外挂的面子上,能搞掉35可以吧。
F-35是未来发展的方向,EF2000是过去时发展的极致。F-16刚出来的时候也没有体现出对mig25的绝对优势,但是随着技术的发展两者的差距越拉越大。
只看到一堆实力强大的XXX
对大国来说,35可作为刀尖使用;对小国来说,ef2000更强悍
焚寂古剑 发表于 2011-7-20 12:52
怎么看都像是J-10的双发版,推理够强大 雷达也不差

可惜没有阴性设计  单挑胜算不大
真的像,不过2000的鸭子像两撇子胡须——这么看来,2000壮年了,10才刚成年
F35即使能打50公里,飞行员也不敢在这么远发射导弹吧
每每看到台风的图片都要为其强悍的挂载能力惊叹一番啊。。。。。。
好飞机

但感觉这个飞机有悲剧的趋势....

lichking84 发表于 2011-7-20 14:17
有光电系统就能消除隐身带来的差距?MD情何以堪啊,自己费了那么多劲儿,别人整个光电吊舱就能解决问题....
...
F35本来就是雷达隐身嘛。。。。。。
1V1单挑应该都是玩静默的吧?都不开雷达,这两个JJ不都是玩光电的嘛。。。。。。
当然,F35有雷达优势

594415346 发表于 2011-7-20 14:10
。。。你这个说的是近战。挂那么多外挂5,60公里的时候就被人家秒了,根本没有近身的机会好吧。


群P的话F35也是挂12中距2近距,1V1的话台风挂个2中距2近距也OK了吧?
5,60公里外台风也能发现F35,再说AIM120D的不可逃逸区也没有5,60KM吧?不过貌似流星的不可逃逸区大于5,60KM吧
594415346 发表于 2011-7-20 14:10
。。。你这个说的是近战。挂那么多外挂5,60公里的时候就被人家秒了,根本没有近身的机会好吧。


群P的话F35也是挂12中距2近距,1V1的话台风挂个2中距2近距也OK了吧?
5,60公里外台风也能发现F35,再说AIM120D的不可逃逸区也没有5,60KM吧?不过貌似流星的不可逃逸区大于5,60KM吧
发动机牛逼才是真牛逼
狗斗台风完胜
明月照天涯 发表于 2011-7-20 14:57
群P的话F35也是挂12中距2近距,1V1的话台风挂个2中距2近距也OK了吧?
5,60公里外台风也能发现F35,再 ...
听他们说AIMD的不可逃逸区在50左右吧。。。台风的雷达还是机扫级别的。。。5,60公里发现不了吧。参考一下F22,然后开放,估计30KM才能发现吧。。。
明月照天涯 发表于 2011-7-20 14:55
F35本来就是雷达隐身嘛。。。。。。
1V1单挑应该都是玩静默的吧?都不开雷达,这两个JJ不都是玩光电的嘛 ...
我觉得以后空战很少能进入狗斗阶段了。。。蛋蛋越来越NB。。。人家50G的过载还跑不过飞机不到10G么。。。
594415346 发表于 2011-7-20 15:01
听他们说AIMD的不可逃逸区在50左右吧。。。台风的雷达还是机扫级别的。。。5,60公里发现不了吧。参考一下 ...
F35上的光电系统能发现90KM处正向的F16
台风在5,60KM外发现F35应该压力不大
总觉得我们太小看肥球电的激动性了…这玩意激动性搞不好可能秒杀石榴姐赶超双峰(当然比娘娘黑丝肯定有差距,但三代半一旦挂上武器,能力会下降不少的)…加上强大的机载设备…完全能够压制三代半…(还是不要太把三代半神话,那玩意说到底还是虐小国用的)
594415346 发表于 2011-7-20 15:02
我觉得以后空战很少能进入狗斗阶段了。。。蛋蛋越来越NB。。。人家50G的过载还跑不过飞机不到10G么。。。
看什么高度做什么机动吧?
40G的过载就足以100%击中9G的JJ吧?
为什么AIM9X要弄个60G?
明月照天涯 发表于 2011-7-20 15:04
F35上的光电系统能发现90KM处正向的F16
台风在5,60KM外发现F35应该压力不大
不知道。。。我以为光电系统一般狗斗的时候才用。可是光电系统不是打格斗蛋的吗。。。那么远发现也没有什么用啊。如果台风5,60公里就能发现F35了。。。我觉得那老欧洲应该也不会去买F35了吧。。。求科普光电系统
明月照天涯 发表于 2011-7-20 15:06
看什么高度做什么机动吧?
40G的过载就足以100%击中9G的JJ吧?
为什么AIM9X要弄个60G?
我觉得可能是为了能够后射吧。。。
594415346 发表于 2011-7-20 15:08
不知道。。。我以为光电系统一般狗斗的时候才用。可是光电系统不是打格斗蛋的吗。。。那么远发现也没有什 ...
我不清楚,原来SU27上的激光测距仪器的作用距离是多少去了?
不好意思忘记了
不过现在翻倍下问题应该不大