新人小白求解,关于M855弹药

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 00:51:21
昨天看到一个说法,说美军曾抱怨在摩加迪沙时M855弹药的杀伤力不足,有时需要四五发子弹才能撂倒一个人,请问M855的杀伤力不足是由于过穿透造成的空腔太小,还是弹头在击中目标时碎裂太快造成的浅穿透而没有伤及重要器官昨天看到一个说法,说美军曾抱怨在摩加迪沙时M855弹药的杀伤力不足,有时需要四五发子弹才能撂倒一个人,请问M855的杀伤力不足是由于过穿透造成的空腔太小,还是弹头在击中目标时碎裂太快造成的浅穿透而没有伤及重要器官
停止作用和杀伤作用是两回事,一把大木槌的停止作用肯定超过一把利剑。但杀伤力远远不如。
http://zhouf601117.blog.163.com/ ... 106620100710244610/
美军对小口径弹的抱怨主要是集中在远距离威力小和穿甲能力差两方面,小口径弹打近距离无遮蔽目标还是很强的。
记的以前美军发展5。56的思想是,步枪只要照顾300-400米内的有生目标就可以了,再远一点交给重武器。
看这些年的实际情况,这个思想跟正规部队打还行,但对付游击队,有点不现实。所以后来不是把M14也搬出来了,还开始发展6。8MM蛋。
打中了才有停止作用,打不中神马作用都没有
狮子爷爷 发表于 2011-9-18 18:25
记的以前美军发展5。56的思想是,步枪只要照顾300-400米内的有生目标就可以了,再远一点交给重武器。
看这 ...
其实我觉得因为米帝现在的瞄准器材太好了,所以喜欢在远距离倾泻子弹,而不希望悍匪跑近了再打。按照塔利班等悍匪的准头,一百个人里面有三个能看准了再打就不错了。
一般的说法是2枪ko
干活的对工具总是贪心不足的,如果他们用AK,只会发现实际效果更差
12.7才能满足他们的要求