大家觉得战艺系列的古战文章如何?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:52:36
个人认为战争艺术系列能坚持上古战文章是非常好的一个行动,但是古战文章非常容易写得非常枯燥难懂,让人失去读的欲望,大家更喜欢战争艺术哪篇古战文章的风格?

我希望战争艺术能够把古战系列发扬光大,让更多的读者对古战感兴趣。个人认为战争艺术系列能坚持上古战文章是非常好的一个行动,但是古战文章非常容易写得非常枯燥难懂,让人失去读的欲望,大家更喜欢战争艺术哪篇古战文章的风格?

我希望战争艺术能够把古战系列发扬光大,让更多的读者对古战感兴趣。
恶魔的文章不错
我希望战役出坎尼会战
江山北望和前凉都是我百看不厌的文章,我也是由此对古战产生兴趣的,把那么久远甚至比较生僻的历史写的生动传神,是需要非常扎实深厚的功底的,这点上看,我觉得还不错。
我觉得还不错。
还可以,应该加大篇幅。
恩,好像都对江山北望和前凉评价不错,我希望能出更多关于魏晋南北朝还有唐代的战争史。

还有十字军方面虽然有不少文章,但是写的都不能让人满意,希望能出一篇有分量的。
恩,好像都对江山北望和前凉评价不错,我希望能出更多关于魏晋南北朝还有唐代的战争史。

还有十字军方面虽然有不少文章,但是写的都不能让人满意,希望能出一篇有分量的。
恩,好像都对江山北望和前凉评价不错,我希望能出更多关于魏晋南北朝还有唐代的战争史。

还有十字军方面虽然有不少文章,但是写的都不能让人满意,希望能出一篇有分量的。
恩,好像都对江山北望和前凉评价不错,我希望能出更多关于魏晋南北朝还有唐代的战争史。

还有十字军方面虽然有不少文章,但是写的都不能让人满意,希望能出一篇有分量的。
恩,好像都对江山北望和前凉评价不错,我希望能出更多关于魏晋南北朝还有唐代的战争史。

还有十字军方面虽然有不少文章,但是写的都不能让人满意,希望能出一篇有分量的。
原帖由 二战007 于 2007-12-9 19:48 发表
恩,好像都对江山北望和前凉评价不错,我希望能出更多关于魏晋南北朝还有唐代的战争史。

还有十字军方面虽然有不少文章,但是写的都不能让人满意,希望能出一篇有分量的。

楼上兄弟在灌水呀:D
晕死,怎么发都发不上来,结果发上来一看居然发了这么多,斑竹辛苦点删掉多余的吧。

另外古战的写作难度比二战和现代战争都难很多,很多细节没法子写出来,否则就成了戏说,好的作者真的难找啊。
个人爱看恶魔的文章
原帖由 aitongke 于 2007-12-7 17:03 发表
恶魔的文章不错

猫咪说的很对~~:handshake :handshake
另:中东古战场是很有写头的~~~~~~6000年的文明呀~~~~:victory:
原帖由 ss5 于 2007-12-10 09:35 发表

猫咪说的很对~~:handshake :handshake
另:中东古战场是很有写头的~~~~~~6000年的文明呀~~~~:victory:

:o :lol :D ;P :handshake
中东的古战就怕写了读起来乏味,起码我以前看的一些东西感觉都挺乏味的,不过如果牵涉到十字军之类的倒是可以写一点,比较有兴趣。
原帖由 二战007 于 2007-12-10 12:24 发表
中东的古战就怕写了读起来乏味,起码我以前看的一些东西感觉都挺乏味的,不过如果牵涉到十字军之类的倒是可以写一点,比较有兴趣。

战史都是枯燥的.
原帖由 中央集团军群 于 2007-12-10 12:35 发表

战史都是枯燥的.

那倒未必,写得好就一点都不枯燥,战争艺术的几篇文章其实就做了很好的示范,这样的文章才是写战史的人应该追求的,曲高和寡始终是没有出路的。
顶一下!!!
原帖由 二战007 于 2007-12-13 11:02 发表
顶一下!!!

我也来顶:D
只要是经典的,就坚决支持!