经济学小知识,国家的GDP总量不是按照实际GDP增长率算的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:10:50
    我们的GDP总量是按照名义GDP增长率计算出来而不是实际GDP增长率。

   举个例子:2010年中国GDP是40万亿。2011年是47万亿。 而当年的GDP实际增长率是9.2,而名义增长率是17%
  如果按照9.2算那么2011年我国GDP是43.6万亿. 而国家公布的47万亿要比这个数据多了三万亿。就是因为国家公布的经济总量是按照名义增长17%算出来的。

  而为什么名义GDP比实际GDP 高出近7个点。实际上着是通胀造成。通胀拉动了国内的以人民币计算的GDP总量。如果对美元不贬值那么通胀也拉动了以美元计算的中国GDP总量。
   我说中国GDP总量的快速增加 一定程度上受益于国内的通货膨胀。竟然被一群人骂我是白痴。就在那个10年后中国GDP总量是日本三倍的帖子里。

实在气不下 所以发个科普贴。  那群骂我是白痴的人就一直说 中国公布的GDP总量不是名义GDP. 不算入通胀。

    我们的GDP总量是按照名义GDP增长率计算出来而不是实际GDP增长率。

   举个例子:2010年中国GDP是40万亿。2011年是47万亿。 而当年的GDP实际增长率是9.2,而名义增长率是17%
  如果按照9.2算那么2011年我国GDP是43.6万亿. 而国家公布的47万亿要比这个数据多了三万亿。就是因为国家公布的经济总量是按照名义增长17%算出来的。

  而为什么名义GDP比实际GDP 高出近7个点。实际上着是通胀造成。通胀拉动了国内的以人民币计算的GDP总量。如果对美元不贬值那么通胀也拉动了以美元计算的中国GDP总量。
   我说中国GDP总量的快速增加 一定程度上受益于国内的通货膨胀。竟然被一群人骂我是白痴。就在那个10年后中国GDP总量是日本三倍的帖子里。

实在气不下 所以发个科普贴。  那群骂我是白痴的人就一直说 中国公布的GDP总量不是名义GDP. 不算入通胀。

求那几个 骂我是白痴的人 来反驳我


除了通胀还有汇率,对美元增长

除了通胀还有汇率,对美元增长
我支持你,虽然不懂经济。
虽然当今中国除了辛苦工作中的企业主和工人农民,没几个人懂经济。
都是拿外国名词,在电视中解释一下,然后骂一骂,看,我比你们英语好,比你们最快知道美国人的新词!!!
工农业总产值加科技指数才是衡量一个国家实力的基标。
就算楼主说的对,9.2%的实际增速还是很快,认为不是受惠于通胀也没问题吧。。。原帖什么情况不清楚,就按这个帖子的说法来看
就算楼主说的对,9.2%的实际增速还是很快,认为不是受惠于通胀也没问题吧。。。原帖什么情况不清楚,就按这 ...
高通胀加本币升值,使美元计价的中国gdp增幅远高于实际增长率。
多的那个7%是通胀+人民币兑美元的升值   2010年人民币升值5% 左右 也就是说那年通胀大概在2% 这是个比较合理的通胀数据
你学过统计学没?(47-40)/40=17.5。
hareluyacn 发表于 2013-5-3 17:29
多的那个7%是通胀+人民币兑美元的升值   2010年人民币升值5% 左右 也就是说那年通胀大概在2% 这是个比较合理 ...
情看清楚 这里的47万亿跟40万亿 不是以美元计价 不牵扯到汇率。 如果用汇率算 就不是17 还要高
俺没有骂过你,不过你的说法还是有问题的:
1.“就是因为国家公布的经济总量是按照名义增长17%算出来的”——经济总量是统计出来的,不是先确定一个名义增长率再拿上年数据乘一下算出来的。
2.“我说中国GDP总量的快速增加 一定程度上受益于国内的通货膨胀”——中国的GDP快速增长,跟通胀确实没有关系。因为“增加”是一个比较的概念,只要说“GDP的增长”,一定是以不变价格计算的GDP增长比例或者幅度,从来没有人用名义GDP来计算它的增长的,这个做法没有可比性。
漫天雪飞 发表于 2013-5-3 17:33
你学过统计学没?(47-40)/40=17.5。
我说的都是 约数啊  精确到个位数是为了 更容易理解
huyi7400 发表于 2013-5-3 17:23
就算楼主说的对,9.2%的实际增速还是很快,认为不是受惠于通胀也没问题吧。。。原帖什么情况不清楚,就按这 ...
3.5万亿的差距  难道不能理解成 一定程度受益于通胀?
俺没有骂过你,不过你的说法还是有问题的:
1.“就是因为国家公布的经济总量是按照名义增长17%算出来的”— ...
严格说gdp增长分实际增长和名义增长的。
deam 发表于 2013-5-3 17:27
高通胀加本币升值,使美元计价的中国gdp增幅远高于实际增长率。
谁家GDP高速增长的时候汇率还是贬值的????
wildman 发表于 2013-5-3 17:36
俺没有骂过你,不过你的说法还是有问题的:
1.“就是因为国家公布的经济总量是按照名义增长17%算出来的”— ...
我说的 很清楚了  那个帖子 讨论的 是跟日本比较 GDP

我们国家公布的GDP是名义GDP  不是按照 实际GDP增长率算出来的

我们国家的GDP是按照名义GDP增长率算出来的
deam 发表于 2013-5-3 17:41
严格说gdp增长分实际增长和名义增长的。
那当然啦,不过名义增长有意义吗?
学到了一点知识了
wildman 发表于 2013-5-3 17:36
俺没有骂过你,不过你的说法还是有问题的:
1.“就是因为国家公布的经济总量是按照名义增长17%算出来的”— ...
实际GDP 增长率 跟 我们国家公布的GDP总量不是必然关系
foxpat 发表于 2013-5-3 17:41
谁家GDP高速增长的时候汇率还是贬值的????
中国的人民币就是的
wildman 发表于 2013-5-3 17:36
俺没有骂过你,不过你的说法还是有问题的:
1.“就是因为国家公布的经济总量是按照名义增长17%算出来的”— ...
国家公布的增长率 是实际GDP 增长率 我不是说的很清楚么。 但是国家公布的经济总量是算入通胀的
wildman 发表于 2013-5-3 17:43
那当然啦,不过名义增长有意义吗?
有意义没意义 另说。 但是我们公布的GDP总量是算入通胀的。跟其他国家做比较经济总量 也是用的名义GDP
南方公园821 发表于 2013-5-3 17:44
实际GDP 增长率 跟 我们国家公布的GDP总量不是必然关系
但是统计部门公布的GDP增长率就是按不变价计算的实际增长率
南方公园821 发表于 2013-5-3 17:47
有意义没意义 另说。 但是我们公布的GDP总量是算入通胀的。跟其他国家做比较经济总量 也是用的名义GDP
统计部门公布的名义GDP不是算入通胀,而是没有去掉通胀因素

至于国际比较,跟汇率的关系更大一些
楼主,你的第一句话就是有问题的。
先计算国内生产总值,然后才有增长率;而不是先有增长率,再去计算国内生产总值。
核算国内生产总值的时候是不计算通胀的,但是计算增长率的时候就要考虑通胀了,所以才会有名义增长率和实际增长率一说。
wildman 发表于 2013-5-3 17:48
但是统计部门公布的GDP增长率就是按不变价计算的实际增长率
对啊 这不冲突啊。 一个是实际GDP增长率 一个是名义GDP总量啊

但是跟外国比较经济总量是要算入上一年的通胀的。我说的就是这个问题啊。 那几个骂我白痴的说 国家公布的经济总量是所谓的实际GDP 不含上一年的通胀的。
wildman 发表于 2013-5-3 17:51
统计部门公布的名义GDP不是算入通胀,而是没有去掉通胀因素

至于国际比较,跟汇率的关系更大一些
2011年 的通胀率 比 人民币升值要高。 人民币这几年 也只是升值了百分之二十多  均摊下来远没有通胀高
南方公园821 发表于 2013-5-3 17:52
对啊 这不冲突啊。 一个是实际GDP增长率 一个是名义GDP总量啊

但是跟外国比较经济总量是要算入上一年的 ...
呃,这个不是简单的算不算通胀的问题

在货币可自由兑换的前提下,应该说,通胀会导致本国货币相对贬值,所以换算为国际货币的时候,通胀的影响在很大程度上就消除了。

但是人民币对美元的汇率并不由市场决定,通胀的时候也许正升值呢,所以这个不好说
瘦马西风 发表于 2013-5-3 17:51
楼主,你的第一句话就是有问题的。
先计算国内生产总值,然后才有增长率;而不是先有增长率,再去计算国内 ...
我当然知道是统计出来的 不算出来的 我的语法错误

但是 国内公布的GDP总量 跟实际GDP增长率是没有必然联系  是跟名义GDP增长率挂钩的
wildman 发表于 2013-5-3 17:58
呃,这个不是简单的算不算通胀的问题

在货币可自由兑换的前提下,应该说,通胀会导致本国货币相对贬值 ...
我只是想说一下 GDP总量 是怎么算出来的。   至于你说的 人民币 通胀会不会贬值跟我的帖子么什么联系。

呃,这个不是简单的算不算通胀的问题

在货币可自由兑换的前提下,应该说,通胀会导致本国货币相对贬值 ...
问题中国情况特殊,这些年边高通胀边升值本币。
deam 发表于 2013-5-3 18:08
问题中国情况特殊,这些年边高通胀边升值本币。
前些年也有高增长高通胀还贬值的情况
南方公园821 发表于 2013-5-3 18:04
我只是想说一下 GDP总量 是怎么算出来的。   至于你说的 人民币 通胀会不会贬值跟我的帖子么什么联系。
...
因为你说到了国际比较啊
前些年也有高增长高通胀还贬值的情况
那个贬值幅度太小了。
deam 发表于 2013-5-3 18:15
那个贬值幅度太小了。
从1978年的一比一点几到后来的一比八点几,怎么还不大?
wildman 发表于 2013-5-3 18:13
因为你说到了国际比较啊
好吧  关键是人民币 近十年一直没贬值  所以 实际是 双面受益   但是以后会不会贬值另说
wildman 发表于 2013-5-3 18:18
从1978年的一比一点几到后来的一比八点几,怎么还不大?
我说的是21世纪,你说的那是90年代了。
哦。。。。
查阅一下统计年鉴就一目了然了
deam 发表于 2013-5-3 17:27
高通胀加本币升值,使美元计价的中国gdp增幅远高于实际增长率。
看看近几年巴西的GDP的高速度,中国的啥都不是!