请教slayerhuahua老大，为何和毛子联合研制潜艇而不直接 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:10:47
TG如果看上拉达的哪些技术，直接掏钱买整艇不就行了，TG不缺钱，而且拿到毛货就可以仿制，为何要和毛子联合研制，把我们的AIP技术让毛子弄去呢？用钱换技术可比用技术换技术划算多了。要我说，TG直接用美刀买就行了TG如果看上拉达的哪些技术，直接掏钱买整艇不就行了，TG不缺钱，而且拿到毛货就可以仿制，为何要和毛子联合研制，把我们的AIP技术让毛子弄去呢？用钱换技术可比用技术换技术划算多了。要我说，TG直接用美刀买就行了


应该不是所有东西都能仿出来的吧，比如黑鹰，再说名声也不好，联合研制明正言顺！

应该不是所有东西都能仿出来的吧，比如黑鹰，再说名声也不好，联合研制明正言顺！
有机会把自己的东西融贯进去多好。。。
比如看上单壳体，但是如果只买整体回来仿制，一方面工业成熟度成长速度太慢。另一方面，只看一眼虽然可以怀孕但是毕竟没有真的做一把放心吧
互惠互利，携手并进，共同成长吧。
SF仿制SU27不也是联合研制么，因为那边有很多老毛子在明里暗里参加工作{:soso_e113:}
slayerhuahua 发表于 2013-4-1 13:42
比如看上单壳体，但是如果只买整体回来仿制，一方面工业成熟度成长速度太慢。另一方面，只看一眼虽然可以怀 ...
重点是在快感上？实际体验一把经验更充足
realair1984 发表于 2013-4-1 13:54
重点是在快感上？实际体验一把经验更充足
更快的达到足够的技术成熟度，积累单壳体建造工艺设计方面的经验
slayerhuahua 发表于 2013-4-1 13:59
更快的达到足够的技术成熟度，积累单壳体建造工艺设计方面的经验
兔子的常规潜艇打算走单壳体路线了？还是单双混合编队，大潜艇用双的，小潜艇用单的？
playfish 发表于 2013-4-1 14:07
兔子的常规潜艇打算走单壳体路线了？还是单双混合编队，大潜艇用双的，小潜艇用单的？
混合壳体吧。。。
slayerhuahua 发表于 2013-4-1 13:42
比如看上单壳体，但是如果只买整体回来仿制，一方面工业成熟度成长速度太慢。另一方面，只看一眼虽然可以怀 ...
自己测绘仿制，起码要多发5年时间，才能吃透其设计和技术。联合研制是生产，我们就直接以联合研制的型号，做我们的第四代常规潜艇，不必另起炉灶重新研制，并可以将其中一部分设计成果，移入095、096的研制当中。

除了单壳体，艇载拖曳式声纳系统，AB-2潜艇用钢，多种艇载特种钢，新一代潜艇的柴油机和整个动力系统的设计，综合降噪措施等等，也是我们目前欠缺，且一时难以完备的。

兔子的常规潜艇打算走单壳体路线了？还是单双混合编队，大潜艇用双的，小潜艇用单的？
这个，至少科技树点出来吧
自己测绘仿制，起码要多发5年时间，才能吃透其设计和技术。联合研制是生产，我们就直接以联合研制的型号， ...
拖曳声纳还好，共型声纳有学习的必要
就算你阅片无数···但是到了自己那啥的时候不是照样会紧张嘛~~
所以看片代替不了实践啊
没有中国提供技术恐怕拉达也达不到原先的设计要求，直接买艇回来又是多费一番折腾
和毛子联合研制拉达，是不是以后毛子要卖有tg技术的潜艇给第三国就要征得tg同意阿？
slayerhuahua 发表于 2013-4-1 13:42
比如看上单壳体，但是如果只买整体回来仿制，一方面工业成熟度成长速度太慢。另一方面，只看一眼虽然可以怀 ...
有精确的设计图纸，上来就是标准化，肯定比逆向工程要事半功倍的多，既省时又能少走弯路。。俄国人也顺便能了解中国人对潜艇的设计建造思路，在一些子系统上肯定也能学到点东西。。有钱赚，又能互相借鉴学习，何乐而不为。。
slayerhuahua 发表于 2013-4-1 13:42
比如看上单壳体，但是如果只买整体回来仿制，一方面工业成熟度成长速度太慢。另一方面，只看一眼虽然可以怀 ...
实际上和买成品差不多吧。   需要鲁宾设计局把斯特林整合一下而已。

到TG这边造的两艘， 实际就是买潜艇技术和技术转让的范畴了。
slayerhuahua 发表于 2013-4-1 13:59
更快的达到足够的技术成熟度，积累单壳体建造工艺设计方面的经验
    双换单似乎不是件简单的事情，涉及到生产线了
楼主，该花的钱就要花，别老想着盗版山寨。大熊愿意分享，那就花钱买好了。土鳖买别家版权自己造的事也不少的。能花钱买的就不要动歪脑筋。
如果搞成了，还可联合研制更多的东东。
买回来仿制=知其然
联合研制=知其所以然
说明了我鳖有了自己的长处
毛子也有自己的长处~！
如果用钱就能买来技术，那兔子做梦都会笑醒了
如果中俄军事合作要进一步，就必然不能停留在简单的武器买卖或技术转让上了。而中国的科技进步，让平等的技术交流成了可能。将来几年，两国必然从单向的卖产品转为双向的卖技术。拉达合同是否签了，还在云里雾里，但我觉得现在透露出来的小道消息至少是体现了双方技术交流的趋势，有其合理性。至于合作的成果如果由中国买下，只是体现GDH的社会责任，大家不必过分解毒，因为将来可能还有更多类似的由中国买单的技术合作。而“双向卖技术”后还有什么趋势吗？那就是卖理念了：两国间更多的战术演习、战略思想沟通、热点地区政策互助……诸如种种，可能才是两国对深化军事合作的途径。
各取所需，何况毛子也不会把核心的拿来交换
这也是促进合作交流和互相信任啊
其实当年052B上的那堆东西全套移植到054A上，就已经有很多“联合研制”的成分在里面了；中俄军事技术合作的历史很长，现在进入新的阶段，不要少见多怪的
说明了我鳖有了自己的长处
毛子也有自己的长处~！
噢～我明白了，三哥的长处就是神庙多多……嘿嘿嘿嘿，不好意思，不歪楼了
联合研制既说明我兔有了长足进展，又说明了毛子除了闭门造车也没有其他太多的借鉴来源，一对悲催的战友啊……
就算你阅片无数···但是到了自己那啥的时候不是照样会紧张嘛~~
所以看片代替不了实践啊
妥妥的二楼.
瓜僧 发表于 2013-4-1 17:26
买回来仿制=知其然
联合研制=知其所以然
正解，支持~~~
仿制哪有从研发就跟进的好,再说毛子现在经济状况改善很多了,再加上有27系列的教训,TG不花大价钱,人家不会轻易卖了.TG也是不肯吃亏的主,没那么好商量了.所以说合作研发是最符合当前两家利益的
积累经验
TG如果看上拉达的哪些技术，直接掏钱买整艇不就行了，TG不缺钱，而且拿到毛货就可以仿制，为何要和毛子联合研制，把我们的AIP技术让毛子弄去呢？用钱换技术可比用技术换技术划算多了。要我说，TG直接用美刀买就行了

毛子如果看上TG的哪些技术，直接掏钱买整艇不就行了，毛子不缺钱，而且拿到鳖货就可以仿制，为何要和TG联合研制，把我们的降噪技术让TG弄去呢？用钱换技术可比用技术换技术划算多了。要我说，毛子直接用美刀买就行了
slayerhuahua 发表于 2013-4-1 13:42
比如看上单壳体，但是如果只买整体回来仿制，一方面工业成熟度成长速度太慢。另一方面，只看一眼虽然可以怀 ...
我觉得一个需要5年就掌握，仿怎么得10年吃透，进度快慢。而且这样互相还省钱，还有政治利益。
人家不给你啊~~~
为什么都把毛子想的这么善良？
你想接达拉学到单壳体，学到声纳，帽子就给你？
hyperice 发表于 2013-4-1 14:47
和毛子联合研制拉达，是不是以后毛子要卖有tg技术的潜艇给第三国就要征得tg同意阿？
真要如此TG不同意怎么卖，TG不给发动机就抓瞎了
gaas 发表于 2013-4-1 16:27
楼主，该花的钱就要花，别老想着盗版山寨。大熊愿意分享，那就花钱买好了。土鳖买别家版权自己造的事也不少 ...
用钱买技术我赞成，但用技术换技术，我不赞成
荷兰前锋 发表于 2013-4-2 19:15
用钱买技术我赞成，但用技术换技术，我不赞成
毛子不傻，不是所有东西都能用钱买到的
请教slayerhuahua老大，为何和毛子联合研制潜艇而不直接 ... “四海之内皆兄弟，为何外面风雨总不停”--请教葛优老大 ... 请教版主老大，茶馆和杂谈的区别 slayerhuahua，来 转帖浩汉：老大和老大 [求助]请教唯物老大 请教各位老大 向各位老大请教 请教各位老大 请教MAYA老大 请教各位老大 请教老大一个问题