中国陆军的规模到底比美国陆军大多少，中国该如何利用自 ...

关键是美帝会只用陆军和你打吗？海空优势那么明显……

在朝鲜打，美国的海军空军就没有优势（家门口），个人更加倾向中美将来的决定性一战在澳大利亚（矿产资源），中美的所有兵种都会用上，无论哪方面对于中美都是公平的，一战定乾坤。

不要说陆军，要说地面部队， 比地面部队规模的话，我不觉得中国有优势

MD的陆军+海军陆战队+国民警卫队人数加起来的话地面作战人员跟TG差不到哪，装备还更好。

中美的所有兵种都会用上，无论哪方面对于中美都是公平的，一战定乾坤
================================================================

这还定啥乾坤啊，还要资源啊，大家都回石器时代了

MD的陆军其实是全球远征军
守家门的是国民警卫队，比TG的装备还好

也没人出来拿数据比较一下中美地面部队的规模？  空对空谁也说服不了谁

美国人约有80个战斗旅，其中30来个重型旅~~~~我们陆军的战斗师和旅加起来也差不多这个数量~~~还是希望陆军把师改旅继续推行下去，减少人员数量，提高装备质量~~~

中国应该先控制南海，再建立东南亚新秩序，然后进入印度洋，把印度压缩在海岸线之内，控制东非，拉拢埃及和中东产油国，控制苏伊士运河，进入地中海，控制北非，拉拢南欧国家。这样全世界的资源都可为我天朝所用，再与MD决一雌雄。变成全球霸主。

中国应该先控制南海，再建立东南亚新秩序，然后进入印度洋，把印度压缩在海岸线之内，控制东非，拉拢埃及和中东产油国，控制苏伊士运河，进入地中海，控制北非，拉拢南欧国家。这样全世界的资源都可为我天朝所用，再与MD决一雌雄。变成全球霸主。

楼上的醒醒吧，一个午觉还睡成这样？

回复 11# 隆蔚
咱们俩到底谁在睡觉？中国改装瓦良格航母，派军舰去印度洋护航，正是沿着这条国策走。
小弟小时家贫，所以最爱看的书是发家致富的，把一个小公司发展成大公司，把一个小国发展成大帝国。
二战时，日本有“北进”“南进”两种国策之争，“北进”在诺门罕，被苏联粉碎。
事实上，地缘战略上，欧亚大陆集中了全球的大部分工业和科技资源，美国的国策有点象英国欧洲大陆均衡政策的扩大版，英国总是维持欧洲大陆各国力量均衡，自己控制海洋，通过海上贸易发展致富，所以一战时德国强，扶法制德，德国被打败，又反对过分削弱德国。美国实际是维持欧亚大陆均衡。如果一个国家控制欧亚大陆的工业和科技资源，将对美国形成巨大优势。霸主地位自然易手。欧亚大陆的工业和科技资源主要是沿海岸线分布。所以中国的国策也应该是沿海岸线蚕食，逐步控制欧亚大陆，这是大方向，不能搞错。
二战时，日本的错误在于过于深入中国内地，损失大，收益小。如果加紧移民“满洲国”，在不与美国开战的情况下，沿海岸线“南进”，增加在东南压的影响力。也不会落得把明治维新以来的收获，全吐出来，本国还被美国占领的下场。
如果现在，中国和俄罗斯为蒙古大打出手，或和印度在西南开战，除了消耗国力没有任何好处，美国人做梦都会笑醒。如果现在中国就和日本开战，或者去澳大利亚，甚至登陆台湾，美国会很乐意教训还很稚嫩的中国。

回复 11# 隆蔚
咱们俩到底谁在睡觉？中国改装瓦良格航母，派军舰去印度洋护航，正是沿着这条国策走。
小弟小时家贫，所以最爱看的书是发家致富的，把一个小公司发展成大公司，把一个小国发展成大帝国。
二战时，日本有“北进”“南进”两种国策之争，“北进”在诺门罕，被苏联粉碎。
事实上，地缘战略上，欧亚大陆集中了全球的大部分工业和科技资源，美国的国策有点象英国欧洲大陆均衡政策的扩大版，英国总是维持欧洲大陆各国力量均衡，自己控制海洋，通过海上贸易发展致富，所以一战时德国强，扶法制德，德国被打败，又反对过分削弱德国。美国实际是维持欧亚大陆均衡。如果一个国家控制欧亚大陆的工业和科技资源，将对美国形成巨大优势。霸主地位自然易手。欧亚大陆的工业和科技资源主要是沿海岸线分布。所以中国的国策也应该是沿海岸线蚕食，逐步控制欧亚大陆，这是大方向，不能搞错。
二战时，日本的错误在于过于深入中国内地，损失大，收益小。如果加紧移民“满洲国”，在不与美国开战的情况下，沿海岸线“南进”，增加在东南压的影响力。也不会落得把明治维新以来的收获，全吐出来，本国还被美国占领的下场。
如果现在，中国和俄罗斯为蒙古大打出手，或和印度在西南开战，除了消耗国力没有任何好处，美国人做梦都会笑醒。如果现在中国就和日本开战，或者去澳大利亚，甚至登陆台湾，美国会很乐意教训还很稚嫩的中国。

中国陆军的规模大是事实，但是真正的战斗部队规模比老美大不了多少

回复 13# 火山热海
中国现在要做的，不是在实力不足的情况下，和美国正面交锋，稳步扩大自己的实力才是上策，国内要发展，国外也要沿海岸线发展影响力，为以后的控制做准备。

陆军作战部队规模比美国没大多少，美国的国民警卫队的装备和训练同陆军没任何差别，美国算上国民警卫队陆军有近90个旅，中国陆军从人数到编制比美国都多了也就不到30%。

就实战部队数量，TG并不占优势；
MD的许多后勤事务外包（这个是以其能够大致帮助承包方安全为前提的），而且文职人员不计入统计。

TG陆军机关人员比例很大，米国陆军不算文职的，
真正算起来可能米国地面战斗人员更加多。

而且，TG周边陆地接壤的情况极度复杂，TG陆军又缺乏强大的战略机动能力，被迫分区驻守；
这样在单一方向上能够集中的兵力相当少。

MD没有陆上强邻，战略机动能力举世无双，其规模和能力远超其他诸强。

彩色沙林 发表于 2010-6-6 13:06
原来米帝只会干看啊。。。= =

回复 19# 传说中的好人卡
中国向巴基斯坦出售护卫舰，和巴基斯坦合作研制哈立德坦克，JF17飞机，在巴的港口大搞建设，提供经济援助。
美国只会干看着？他没提供F16，搅中国的好事？
美国干扰，中国就什么也不做了？
你怕自己有钱，别人会嫉妒，是不是每月都不去领工资？
我从不怕，别人恨我有钱（实际上我现在钱不多）。
中国在斯里兰卡，缅甸也没少苦心经营。帮斯里兰卡灭了猛虎组织，在斯里兰卡和缅甸大搞港口建设。
前几天，海军论坛的老大也说，中国海军新型核潜艇，是按未来20年预设战场在南海和印度洋设计的。你那么怕美国，今晚赶紧潜到军港里，把中国核潜艇都凿沉了。

回复 19# 传说中的好人卡
中国向巴基斯坦出售护卫舰，和巴基斯坦合作研制哈立德坦克，JF17飞机，在巴的港口大搞建设，提供经济援助。
美国只会干看着？他没提供F16，搅中国的好事？
美国干扰，中国就什么也不做了？
你怕自己有钱，别人会嫉妒，是不是每月都不去领工资？
我从不怕，别人恨我有钱（实际上我现在钱不多）。
中国在斯里兰卡，缅甸也没少苦心经营。帮斯里兰卡灭了猛虎组织，在斯里兰卡和缅甸大搞港口建设。
前几天，海军论坛的老大也说，中国海军新型核潜艇，是按未来20年预设战场在南海和印度洋设计的。你那么怕美国，今晚赶紧潜到军港里，把中国核潜艇都凿沉了。

隔夜茶 发表于 2010-6-6 12:23
美国陆军现役５５万人，国名警卫队３６万人，预备役２０万人，海军陆战队现役２０万人，预备役４万人，不像中国，美国的预备役基本上是随叫随到的。TG陆军现有１６０万人，除去文职人员的话估计人还没美国的多。

彩色沙林 发表于 2010-6-6 17:26
有人说你不可以做了么。。。没有。。。不过你那个说到底不过一计划（你个人的计划）。。。就像鬼子的南进、绝对国防圈的计划一样。。。你可以计划。。。但现实不一定按照你的计划来就是了。。。
至于你自己说的“中国现在要做的，不是在实力不足的情况下，和美国正面交锋，稳步扩大自己的实力才是上策”。。。话说当年鬼子也知道呢。。。只是。。。主动权是在实力强劲的一方。。。就像鬼子进驻法属印度支那后。。。鬼子也不想和米帝冲突啊。。。但是面对米帝断油的制裁以及要求其撤出法属印度支那、撤出中国的要求。。。鬼子麻着胆子动手了。。。所以弱势一方要么接受强者的要求吐出既得利益。。。要么心怀侥幸发动战争然后授人以柄被打成猪头。。。
当年的鬼子发动太平洋前的计划就是夺取东南亚对美英形成“不败之势”。。。想法很好。。。只可惜结果是被打得全身骨折+内部大出血。。。
鬼子在阿号作战、捷一号作战想的都很好。。。然后现实是被打了火鸡。。。

机关人员太多了

彩色沙林 发表于 2010-6-6 13:06


按照乃说的，等于是天朝相继控制了南海、东南亚、印度洋大部分、东非、苏伊士运河、地中海、北非、南欧地区。。。有这等实力才来进行全球争霸？这俨然就一全球霸主鸟。。。{:3_77:}

    MD的机关文职人员同样也不少
只不过，TG和MD官方统计军队人数时统计标准不一样
TG是把文职也统计进去的，MD则不是。所以TG军队官方人数和MD的军队官方人数有差别，而在实际上其实差不多。

论机关人员，全世界最多还是老毛子
就是在已经NN次裁军(而且已经把政工系统裁掉了)的今天，毛子军队中吃闲饭的比例依然远超世界各国。校官将官的比例更是世界一奇。

机关人员太多了
shangqi0915@163 发表于 2010-6-6 22:12

    MD的机关文职人员同样也不少
只不过，TG和MD官方统计军队人数时统计标准不一样
TG是把文职也统计进去的，MD则不是。所以TG军队官方人数和MD的军队官方人数有差别，而在实际上其实差不多。

论机关人员，全世界最多还是老毛子
就是在已经NN次裁军(而且已经把政工系统裁掉了)的今天，毛子军队中吃闲饭的比例依然远超世界各国。校官将官的比例更是世界一奇。

中国真正具有现代化作战能力的（相对来说吧），精干一些的野战军，并不多，就数量而言还没有美国陆军多， 如果美帝再把海军陆战队，国民警卫队的那些个师都加上，比中国多的多。

美国地面部队的实际数量是120多万人

美国陆军兵力现役兵力约49万人。编有3个集团军司令部、4个军部、10个作战师（2个装甲师、4个机械化师、2个轻步兵师、1个空中突击师、1个空降师）、5个航空旅、3个装甲骑兵团、6个炮兵旅等。看起来不多，但是按照各国一般的惯例算，实际上美国陆军的数量远不止于此。

美国海军陆战队大部分其实也是陆上作战兵力，也应归入广义上的陆军。海军陆战队有17万人，4个海军陆战队师，4个特种飞行联队，400辆坦克，2000多辆登陆装甲战车，2200门火炮和迫击炮，473架飞机，660架武装攻击直升机和运输空降直升机，一类后备队有1个陆战师，1个飞行联队。其中的4个海军陆战队师，400辆坦克，2000多辆登陆装甲战车，2200门火炮和迫击炮，473架飞机，660架武装攻击直升机和运输空降直升机，都应算做陆军，有10万左右。

美国军队还有80万文职人员，这在中俄等国都是算现役军人的，按比例算到陆军和可算做陆军的海军陆战队，有30万是为陆军提供文职服务的，也应属于陆军。

美国陆军国民警卫队有30多万人，８个国民警卫队师，分别是：第４９装甲师（得克萨斯州奥斯丁）、第３５机步师（堪萨斯州利文沃斯堡）、第４０机步师（加利福尼亚州洛斯阿拉米托斯）、第３４步兵师（明尼苏达州圣保罗）、第３８步兵师（印第安那州印第安那波利斯）、第４２步兵师（纽约州特洛伊）、第7轻型步兵师（驻科罗拉多州卡森堡）、第？？步兵师（无资料）。另有21个国民警卫队旅。
陆军国民警卫队的编制体制,武器装备,后勤供应,人事制度,以及执 行的条令条例均与现役部队相同,这种体制还是200多年前华盛顿总统创立的,由于其具有便于训练,便于迅速征召和动员等优点,因而一直沿用至今. 按照规定,国民警卫队队员每年要利用48个周未参加兵营训练,另外每年还有一次15天现役集训,即与相对应的现役部队合练,以便战时能迅速对口补充现役部队.参加训练的国民警卫队队员着与正规军相同的军装。

这样算下来，美国陆军就不是一般公布的49万，加上上述陆战兵力，总共既然达到惊人的120多万人。

美国部队虽多，但能在中国周边集结的部队数量却很有限，给美国2个月时间，也很难在韩国集结30万地面部队，我们要在战场对他形成数量优势还是容易的。

对中国陆军来说，减少数量，提高质量才是最重要的。

对中国陆军来说，减少数量，提高质量才是最重要的。

数量 和质量都不如美国

回复 30# 号角
装备的

山人说得对…美帝将这么多部队集结起来花的时间实在吓人，毕竟是现代战争，油料和弹药及其一切后勤运入战区都是很麻烦的：参见机械化顶峰的海湾战争准备时间。土鳖的跨洲机动确实不行，但是只在中国附近还是没多大问题的，汶川地震的时候看出的机动能力还是不错的…

汶川地震看出TG空运快反只有1W多人
地面机动快反10万多人

山人0504 发表于 2010-6-7 07:27
但是如果考虑海空距离问题的话，那么就不得不把海空力量的问题也考虑进去了。  而且朝鲜半岛狭小，也容纳不了太多的军队。

玉树地震机动能力要比汶川地震更强一些
反应更快，但受制于硬件，人数没有质的突破

反正美帝是不敢跟小白真干的！

pighead~o~ 发表于 2010-6-6 12:36


    不是说前几年TG的师改旅改的不成功吗

美帝就是电子水平高！1000个电磁炸弹过去，大家一起玩机械时代的战争，这时土工还没完全退出舞台的机械化指挥平台配合数量，优势就凸现了！

这个，国民警卫队算，武警不也该算上吗？

中国陆军的师旅并不比美军多，  美国地面部队除了陆军.还有强大的海军陆战队，国民警卫队。预备役部队（美军的预备役战备程度，训练装备水平可不低）。如果说中国陆军人比MD多有可能。。。战斗力那就差得远去了，说句挨板砖的话。应该比二次鸦片战争时期的差距还大。