北京男子当街摔女童 涉嫌故意杀人被刑拘

北京男子当街摔女童续：女童仍在抢救 呼吸多次中断

     原标题：当街摔女童 男子被刑拘

因停车起争执 孩子多次呼吸中断 仍在抢救

23日晚上8点50分，大兴区庑殿路524路科技路车站旁发生触目惊心的一幕，一名年轻母亲推着孩子经过时与一辆轿车内的两名男子发生冲突，车内男子下车动手打了女子，并突然将童车里的孩子举过头顶，重摔在地。

截至上午12点，被摔的孩子仍在天坛医院ICU病房抢救，但情况并不乐观，孩子曾多次呼吸中断。

目击者讲述

停车起冲突熟睡女童被摔在地

事发地点位于大兴区旧宫附近524路公交车科技路车站旁，靠近车站的餐厅的周经理回忆此事时仍心有余悸，“简直不是一个人干出来的事儿”。他说。

当晚8点50分左右，周先生正在忙着餐厅门口的烧烤生意，突然听见车站旁传来打人的巴掌声，抬头看见一个穿深色格子衣服的男人和一个穿白色衣服的女人纠缠了起来，女人情绪激动，周先生说，最初还以为是两口子打架，“有什么深仇大恨至于摔孩子吗，”周先生发现时孩子已经摔在了地上，他觉得该男子行为十分激进。“还戴了个眼镜，看起来还挺有文化的，没想到做出这种事儿”。他说。

餐厅的监控探头正对着事发现场，事发后周先生将录像交给警方处理，录像显示年轻母亲当时推车经过，弯腰去看童车里的孩子，此时一辆白色轿车经过，“好像说了什么，大概想让女子让开”，但年轻母亲并没有同意，说了两句话后白车副驾驶位置的男人就冲下了车，男子先推了女的一把，随后把目标转移到童车里的孩子，能看到男子将孩子举得很高，“小孩看起来一两岁，没有反应，一下就被重重摔在地上”。周先生说，整个过程也就三分钟，路人们还都没反应过来，悲剧已经发生。

开车的男人也下车打了女子，两人随后开车离开。女子情急之下有些慌张，路人赶紧帮忙报警，并提醒年轻母亲把孩子送往最近的医院。

上午追访

摔伤孩子仍在ICU抢救多次呼吸中断

今天上午，记者来到天坛医院住院处综合ICU病房外，孩子的多位家属表情严肃地守候在门口，其中一名老妇人一直在哭泣。

大约11点45分左右，家属们一起走到病房门外，孩子的妈妈，双手合十对着病房祈祷，嘴里喊着孩子的名字“你能听到妈妈的声音吗？你快点好起来。”随后，一名医生从病房内走出，告诉家属，孩子目前还是由呼吸机辅助呼吸，情况不是很好。

今天上午，一位知情人透露，孩子从昨日早上被送到ICU后，情况一直很不乐观，曾多次出现呼吸中断情况，截至记者发稿时仍在抢救中。

警方通报

嫌疑人已被抓获正在办刑拘手续

案发后，市局高度重视，迅速调派警力赶赴现场，并成立专案组全力开展侦破工作。专案组通过调取现场录像及走访现场群众，初步掌握了作案男子的体貌特征为40多岁，身高175cm左右，戴眼镜，嫌疑车辆为白色索纳塔汽车。

根据掌握的情况，警方立即全市布控，全力查找嫌疑车辆。同时，侦查员根据作案男子体貌特征开展深入摸排。经走访，有群众反映，作案男子与住家距离案发地不远的韩某体貌特征十分相似。

警方立即调取了韩某的相关信息，经事主及群众辨认，确定韩某本人即为作案嫌疑人。

7月24日凌晨，嫌疑车辆被警方在海淀区西三旗某小区找到，24日15时许，在案发18小时后，专案组将隐匿在房山一温泉会馆内的韩某（男，本市丰台区人，因盗窃罪被判刑，于今年刑满释放）抓获。目前，警方正在为嫌疑人办刑拘手续。

专家说法

摔孩子举动涉嫌故意伤害

今天上午，北京盛廷律师事务所毕文强律师在接受记者采访时说，由于主观动机存在复杂性，是否为故意杀人，在很多情况下是以行为造成的结果作为参考依据的，如果没有造成死亡，很可能则被判为故意伤害。

记者石爱华巴芮池海波徐超  http://news.ifeng.com/society/1/ ... 25/27906005_0.shtml

摔2岁孩子的狠劲来自哪里？

     大到一个区域的地块拆迁，小到一个车位，都充满了“后退半步即是输”的斗争气息。而传统意义上的“退后一步自然宽”的恕道与谦让，被当成不合时宜的落伍。于是，在各种不服输的争斗中，我们总能看到惨烈的场景出现。
曾颖 凤凰评论特约评论员

     7月25日各大媒体报出一条惊悚的消息：前晚，大兴一个2岁儿童被人重摔在地。警方经侦查，于昨天下午将嫌疑人韩某控制。韩某71年出生，丰台区人，目前，因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留。
     截至本条稿子发稿之时，有媒体称该孩子尚有心跳，依然在抢救当中。这当然无法改变事件的恶劣性质——为什么一个小得不能再小的连纠纷都算不上的争执，就能惹起如此令人震惊的惨烈事件呢？难道真如某些网友跟帖中所说的那样，这世界上确实有人是信仰魔鬼的？居然能为了一个根本无伤任何利益的小小争执，对无辜的孩子下如此的狠手，为什么有人会变得如此之狠？但想想为了一个身份证明搞不定都会整出个死伤几十人的惨烈火灾，还有啥事发生不了呢？
    精致的利已主义者们发挥到极致的“社会达尔文主义”，都将社会推向一个适者生存，赢家通吃的境地，人人都在争或必争。大到一个区域的地块拆迁，小到一个车位，都充满了“后退半步即是输”的斗争气息。于是，在各种不服输的争斗中，我们总能看到惨烈的场景出现。
随手翻翻百度，可以看到各种摔孩子的新闻，才发现，大兴的那个摔孩子的奇葩并非惟一的极品。还有为了各种不同理由摔孩子的新闻，让人看了之后，忍不住愤怒和气闷。那些小到四十天，大到三四岁，对人间的事还懵然无知的孩子，还没等到搞明白他所在的世界究竟发生了什么，便被摔死摔残，这究竟是为了什么？
     《甘地传》里曾记录了一个故事：年轻的甘地在南非当律师时，为抗议不平等的种族政策而上街示威，遇到警察的马队即将冲锋镇压，甘地让所有人伏下身子，结果，马反而原地踏步了，用甘地的解释，这是因为动物心中也残存着的某种“不忍”，相比于某些动物，那些冲稚嫩的孩子和无辜的第三方泄愤的人，比禽兽还不如。
     媒体披露，大兴摔小孩案的男子，刚从监狱服刑归来，以解释他的做案原因，也许对他这样的人来说，“狠”就是一种生存之道，古惑仔类的影视节目中，我们看过太多这种将狠劲作为一种上位动力的例子；也许是天气太热心情浮躁，争执之中冲动的魔鬼占了上风，干下了令他终生也悔不转来的罪行；显然，他没有珍惜得来不易的自由，用一种自毁的方式，把悲痛加诸于对手，把愤怒加诸于观者，把不安全感，加诸于社会。
     我们不禁要问，是什么造就了这些极端人物的极端思维方式？一个车位和一个小孩的生命，无论到哪个时代，也不可能等值的。大家也许随和而谦让一句话，或者一个微笑就可以化解的事情，最终变成了孩子被高高掼下，几个家庭应声而碎，无数人痛不欲生。这与我们社会甚嚣尘上的“竞争”意识，是不是有些什么样的联系？
     孩子们从小就接受“不输在起跑线上”这种暗示着人生是一场血腥战斗的教育；成功学贩子们和心灵鸡汤的调配者们时不时拿出待考的“撒切尔夫人少年时代在外打架，打不赢父亲不许回家”的励志故事；赚了几个钱就赢家通吃的自以为是思想家的商人们疯狂的“狼性哲学”；精致的利已主义者们发挥到极致的“社会达尔文主义”，都在将社会推向一个适者生存，赢家通吃的境地，人人都在争或必争。大到一个区域的地块拆迁，小到一个车位，都充满了“后退半步即是输”的斗争气息。而传统意义上的“退后一步自然宽”的恕道与谦让，以及满怀宗教情怀的忍让与止争，被当成不合时宜的落伍。于是，在各种不服输的争斗中，我们总能看到惨烈的场景出现。
     其实，更多的人愿意看到的，是开车人对行人的礼让，行人或推孩子的人对开车人的理解，发生小小争执，看在孩子或路旁的小花、天上的美好阳光的份上，少一句恶言与意气，多一分谦和与微笑，也许结果，并不是这样的。
     没有人，会因为少了这样一条热闹的社会新闻，而感到遗憾的啊！转载请注明来源  http://news.ifeng.com/opinion/wangping/shuaihaizi/

凌迟吧！注射死刑太温柔、枪毙不解恨，还是凌迟对这样的牲口最合适！

割完可用器官活埋。

毛故意伤害 绝对是故意杀人

枪毙都太轻

但愿孩子能活下来，但即便如此，也要判这畜牲死刑，死刑，死刑，死刑！！！！

擦！不凌迟盐腌都愧对无辜婴儿

“后退半步即是输”，所以为了一个车位就杀人，还是杀婴幼儿……
那想当年，我连女朋友都输了，我又该怎么办呢？整个核弹敲一敲？
成功人士们的强者逻辑，是我这废物无法理解，更无法践行的！我还是继续循规蹈矩吧。

为毛不死就是故意伤害…………下手这么重，难道不是有杀人的故意？中国处处跟国际接轨，愣是没把美国的电椅、新加坡的鞭刑引进来，太不科学了

为毛不死就是故意伤害…………下手这么重，难道不是有杀人的故意？中国处处跟国际接轨，愣是没把美国的电椅、新加坡的鞭刑引进来，太不科学了

东风强劲 发表于 2013-7-25 21:32
凌迟吧！注射死刑太温柔、枪毙不解恨，还是凌迟对这样的牲口最合适！
　　新加坡有鞭刑，可以考虑引进。可是人大不会同意。人大法工委一直在努力减轻罪犯的惩罚力度。