滑跃式航母可以家装弹射器吗?有没有滑跃和弹射两用的可 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:33:07
滑跃式航母可以家装弹射器吗?有没有滑跃和弹射两用的可行性?滑跃式航母可以家装弹射器吗?有没有滑跃和弹射两用的可行性?
理论可行,但因为蒸汽弹射器体积庞大很多管道要贯穿整个舰体,如果是后期加装对舰体的破坏是巨大的。
你的问题,可以考虑散出了,不然有危险
rt12 发表于 2011-7-26 22:12
理论可行,但因为蒸汽弹射器体积庞大很多管道要贯穿整个舰体,如果是后期加装对舰体的破坏是巨大的。
哦,今天跟俺领导谈论到瓦良格,俺领导非说可以改装弹射器和两用性,我跟他理论了半天,他也不听,我就说今天晚上回来来超大问问各路高手。呵呵。
铁血江湖 发表于 2011-7-26 22:15
你的问题,可以考虑散出了,不然有危险
哦哦,呵呵。我也觉得有点太过于。。那个了。。。
后期加装很困难,代价太大,不值得。


可以在建造的时候就考虑弹滑一体,象乌里扬那样,在斜角甲板上装俩条弹射器。
为什么要加装蒸汽的?可以加装电磁的嘛。
乌里扬那样,很不错了,加油~
见某悲剧大船
0.0 受教了。
这超老话题真讨论了N回若干年,能造出实用化的弹射就别想那么多,如果造不出就老实继续滑跃,改来改去并不实在。
id554736166 发表于 2011-7-26 22:18
哦,今天跟俺领导谈论到瓦良格,俺领导非说可以改装弹射器和两用性,我跟他理论了半天,他也不听,我就说 ...
两样都存在是可能的。还据说老瓦上预留有弹射器位置。
琴瑟琵琶 发表于 2011-7-26 22:31
后期加装很困难,代价太大,不值得。
我一直想不通,有弹射了还要滑跃干啥?
这玩意就是六指抓痒,多一道子啊
可以加装电磁
如果电磁弹射器一下造不出足够功率的,可以和滑跃结合起来


不是还有斜角甲板吗? 那地方应该有空间。

滑越部分甲板加装弹射器几乎不可行, 一是直线的长度不够, 而是弹射脱离装置不好弄;如果想弄个曲线的弹射器...........这技术风险太大了,玩工程的人几乎不会考虑的

不是还有斜角甲板吗? 那地方应该有空间。

滑越部分甲板加装弹射器几乎不可行, 一是直线的长度不够, 而是弹射脱离装置不好弄;如果想弄个曲线的弹射器...........这技术风险太大了,玩工程的人几乎不会考虑的
不是据说库兹涅佐夫要家装弹射吗?
那天不还有个帖子谈这个么
这个问题实在太搞笑,弹射和滑越本来就是互相替代互相矛盾的东西,两者本来就不并存,准确的说是完全没必要并存,滑越本来就是没有弹射而发明出来的替代品,它根本不需要弹射,反过来,如果有了弹射,又何必要滑越?闲得蛋疼么?
guyue4860 发表于 2011-7-27 13:13
这个问题实在太搞笑,弹射和滑越本来就是互相替代互相矛盾的东西,两者本来就不并存,准确的说是完全没必要 ...
弹射不够力的话,在前面加个滑板没什么不可以。值不值得这样干的问题。
实在要加的,请上电弹
BigE 发表于 2011-7-27 14:20
弹射不够力的话,在前面加个滑板没什么不可以。值不值得这样干的问题。
这就更扯了,这就好比“汽车发动机不够力,在前面加匹马会不会跑的更快些?"你觉得会么?
可以加装2套
问题应该是国产滑越会装吗?LS都没考虑过啊!
guyue4860 发表于 2011-7-27 16:38
这就更扯了,这就好比“汽车发动机不够力,在前面加匹马会不会跑的更快些?"你觉得会么?
比喻不太合理,发动机不给力,用马不太合适,但是可以在后面加装个火箭推进器
----------------------------------------------------
我想知道的是战机用弹射器弹射,并从滑跃甲板起飞,可不可行?如果可行,会不会比单纯用弹射器弹射更给力?
斜角甲板加弹射器理论上可行,但一样要大改船体,别忘记了瓦良格是二手航母,这样大改实在是不值得。弹射器还是留给以后自建的吧。
扫粪车 发表于 2011-7-27 17:21
比喻不太合理,发动机不给力,用马不太合适,但是可以在后面加装个火箭推进器
------------------------ ...
我晕,你都能用弹射了,为什么还要用滑越?弹射本身不需要就能实现飞机短距重载起飞,为什么非要在它前面加个滑越?
同样道理,滑越本身不需要弹射就能实现起飞,为什么非要给它加上弹射?可以给飞机重载起飞?
这就回到了前面第一个问题,你都有弹射器了,还有必要用滑越么?
结论:
没有弹射器,老老实实上滑越。
有弹射器,直接上平顶,没什么好疑问的,什么弹射+滑越的论断那是狗尾续貂,多此一举!
rage010 发表于 2011-7-27 17:29
斜角甲板加弹射器理论上可行,但一样要大改船体,别忘记了瓦良格是二手航母,这样大改实在是不值得。弹射器 ...
你都能在斜角甲板加弹射器了,为什么不多做几部弹射器?把滑越直接改成弹射那不更直接?
id554736166 发表于 2011-7-26 22:18
哦,今天跟俺领导谈论到瓦良格,俺领导非说可以改装弹射器和两用性,我跟他理论了半天,他也不听,我就说 ...
你家领导是不是贵夫人...;P
guyue4860 发表于 2011-7-27 18:16
你都能在斜角甲板加弹射器了,为什么不多做几部弹射器?把滑越直接改成弹射那不更直接?
你想想看,就斜角甲板改弹射都已经这么麻烦了,你还要把滑跃甲板改平后在挖开甲板和下面的舱室装弹射器那不是更麻烦么?
guyue4860 发表于 2011-7-27 16:38
这就更扯了,这就好比“汽车发动机不够力,在前面加匹马会不会跑的更快些?"你觉得会么?
糊乱比较。
汽油机不给力,加个电池和电动机不行吗?
琴瑟琵琶 发表于 2011-7-26 22:31
后期加装很困难,代价太大,不值得。
乌里扬最后让美国人给拆了,可惜了。如果咱们能得到,呵呵。我只是说如果。。
傻货满天飞 发表于 2011-7-27 18:24
你家领导是不是贵夫人...
哈哈 事实上他比贵夫人还贵夫人 书生一个。迂腐 哈哈。
guyue4860 发表于 2011-7-27 16:38
这就更扯了,这就好比“汽车发动机不够力,在前面加匹马会不会跑的更快些?"你觉得会么?
你也可以想不是快 汽车发动机坏掉的 放匹马就至少还能走 虽然半油 不全蛋  但是还能用啊
没有必要,要么滑跃,要么弹射!多装是浪费空间
法国搞过在老福身上,在弹射尾端加了个小板
度数不高
0.0 受教了。。。感谢大家为我解惑~感激不尽哈。
争什么呢。未修改前的太阳不落山国的妈妈就是滑弹结合的。谁那么牛说设计师抽风的?你先问问自己能设计航妈?
我觉得16楼回答正确,解决了长度不够、电磁弹射器不够力、滑跃不能满载等问题。