现在有必要通过一个“反干涉法”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:31:14
现在,台湾,南海问题上日本,澳大利亚,印度甚至法国都来掺乎

特别是日本,恨不得马上引爆战争,让中美对决,它来渔翁得利。

所以,现在有必要通过一个“反干涉法”。

对这些企图渔翁得利的国家,来个警告--------

在战争中,任何敢于攻击中国部队的,以及支援,提供情报的国家,中国将视为宣战

将用一切手段,攻击对方首都,大城市,交通枢纽等等

然后,大肆向世界宣传这个“反干涉法”。

那些想占便宜的国家人民,会考虑的自己的生命,房子在战争中被毁而反对政府掺乎


这样,这些国家政府就要考虑民意,不敢贸然掺乎现在,台湾,南海问题上日本,澳大利亚,印度甚至法国都来掺乎

特别是日本,恨不得马上引爆战争,让中美对决,它来渔翁得利。

所以,现在有必要通过一个“反干涉法”。

对这些企图渔翁得利的国家,来个警告--------

在战争中,任何敢于攻击中国部队的,以及支援,提供情报的国家,中国将视为宣战

将用一切手段,攻击对方首都,大城市,交通枢纽等等

然后,大肆向世界宣传这个“反干涉法”。

那些想占便宜的国家人民,会考虑的自己的生命,房子在战争中被毁而反对政府掺乎


这样,这些国家政府就要考虑民意,不敢贸然掺乎
你考虑考虑前三排的孩子在那,钱在那,然后再说这话。
如果打输了,你就得赔款
......
正规军攻击中国军队和宣战有什么区别?
掩耳盗铃法
搞这些名头有啥用?难道攻击中国军队不算对中国开战吗?
应该通过立法震慑想干涉中国的国家
凡有干涉等同宣战,核物伺候,东风洗地
凡有干涉等同宣战,核物伺候,东风洗地
是的,立法的目的就是告诉那些国家的人们,不要妄想你的政府掺和能给你带来什么好处
掺和引来的是东风
我认为这个“反干涉法”对台独的心理威慑比“反分裂法”还要大

台独不怕土共动武,就怕美帝,日本不救。

“反干涉法”广泛宣传以后,日本想动武,日本国内的反对声音就大一些了。


这样一张纸,造成敌人的犹豫和混乱不是很划算吗?
然并卵,参考“地动山摇”
这法有什么用?准备怎么执法
然并卵,参考“地动山摇”
台独不怕地动山摇,就怕地动山摇时干爹不来
这法有什么用?准备怎么执法

这法告诉鬼子,如果掺合,中程弹道导弹轰平东京
不要妄想把战争局限在海上
楼主你根本没搞清楚为什么要《反分裂法》

反分裂法的根本是在需要动武的时候就不需要再走人大授权了

已经动武了,自然是谁干涉就打谁,怎么还需要什么《反干涉法》?
对国家分裂不要人大授权,攻击其他国家首都要不要人大授权?
反干涉法是对分裂法的补充,授权可以攻击他国首都,这不是很有威慑力吗?
东京的鬼子们不害怕吗?
这法告诉鬼子,如果掺合,中程弹道导弹轰平东京
不要妄想把战争局限在海上
那就照会日本好了。
都不敢直接对日本说,自己关起门来立个无法执行的奇怪法,有什么用
顺带追加一个反战败法 任何声明自己战败的声明都是非法声明
那就照会日本好了。
都不敢直接对日本说,自己关起门来立个无法执行的奇怪法,有什么用
不止日本啊,连印度,法国都想掺和,不吓吓他们行吗?
不止日本啊,连印度,法国都想掺和,不吓吓他们行吗?
连句硬气的话都不敢直接通过外交途径明说,要用这种指桑骂槐的曲折手法。这能吓到谁啊
法律有执行力,自然官不私亲,法不遗爱,法以有威,震慑宵小。
照会他们反而会认为是恐吓
立法授权他们会认为是来真的,要理解他们的思想方法
还有更好的办法,别自己出面,扶持别人给制造麻烦,不是更好?
想错方向了,你想告诉别国人民?做得到吗?参考朝鲜。如果做得到,还需要这个法吗?参考美国。
现在有几个有胆子来干涉?
来自: 手机APP客户端
你首先得搞清楚一件事,一个国家的法律只对本国有效。你还妄想中国制定的法律让美国遵守?强大的军力、国力才是震慑别国不敢干涉的保证。
过于极端了~

niyeye 发表于 2016-6-11 20:32
你考虑考虑前三排的孩子在那,钱在那,然后再说这话。


请你举出前三排的孩子都在哪里?钱存在哪里?数目多少?

否则,你就是在网络造谣污蔑。

已举报。
niyeye 发表于 2016-6-11 20:32
你考虑考虑前三排的孩子在那,钱在那,然后再说这话。


请你举出前三排的孩子都在哪里?钱存在哪里?数目多少?

否则,你就是在网络造谣污蔑。

已举报。
请你举出前三排的孩子都在哪里?钱存在哪里?数目多少?

否则,你就是在网络造谣污蔑。

好好洗衣服,赵家人。
国家法律是对内的,不是对外的。
外来干涉是天生就具有战争意味的,你若打就可以打。

先搞清楚基本常识再发这种帖子比较好。
laojiang 发表于 2016-6-12 12:10
国家法律是对内的,不是对外的。
外来干涉是天生就具有战争意味的,你若打就可以打。
你要搞清楚,对外宣战是要人大批准的。
反干涉法就是授权,可以不要再经过人大批准,直接攻击干涉的外国势力。

比如,法国想干涉南海。。。。

我们通过反干涉法,然后核潜艇在靠近法国的海域出现,再通过驻法国大使撰文宣传
中国政府通过了反干涉法,如果贵国政府干涉,那么,巴黎就很危险,把土共惹毛了,
有你们颜色看

那么,巴黎的人们自己就会反对法国政府干涉南海,他们会想:南海与我有什么关系,
自己的生命和房子更重要。

这是挑起人民反对政府的好手段。

laojiang 发表于 2016-6-12 12:10
国家法律是对内的,不是对外的。
外来干涉是天生就具有战争意味的,你若打就可以打。
你要搞清楚,对外宣战是要人大批准的。
反干涉法就是授权,可以不要再经过人大批准,直接攻击干涉的外国势力。

比如,法国想干涉南海。。。。

我们通过反干涉法,然后核潜艇在靠近法国的海域出现,再通过驻法国大使撰文宣传
中国政府通过了反干涉法,如果贵国政府干涉,那么,巴黎就很危险,把土共惹毛了,
有你们颜色看

那么,巴黎的人们自己就会反对法国政府干涉南海,他们会想:南海与我有什么关系,
自己的生命和房子更重要。

这是挑起人民反对政府的好手段。

外军干涉或者说直接袭击,这本身就等同开战,这是常识好吧,还用得着立法?至于会不会打击前来干涉的国家的本土和首都,那要看战争的发展态势和多方实力对比,如果你足够强,就揍他丫的,如果你不够强,只能忍着,这个和立法没几毛钱关系,楼主你说的立法,只是自己人看着爽而已,没多大用

我就问你,如果中国解放台湾,美帝前来干涉,按你的说法,中国提前立法了,可以攻击他国首都。好了,现在问题来了,你要不要攻击美帝首都呢?如果有实力,当然打丫的,但是没那个实力的时候,你立法有什么用?到时候要是不打,岂不是政府就违法了?如果真大,按你的说法,只要美帝干预,你就把战争升级为中美全面战争?那就要问问打台湾的战略目标是什么了,如果是想以此将美帝拖进来,然后全面开战,最后彻底打残美帝,那你的这套说法是没问题的。但如果战略目标只是解放台湾而已,按你的说法,这就是无限制的升级战争规模,你觉得其中合理成分有几分?
还有哦楼主,按你的说法,凡是给敌对方提供情报及其他支持的,都视同为向中国宣战,哈哈,你也天天真了

按照你的说法呢,二战的时候,中国应该向美国宣战的,因为41年之前,美帝对日本侵华,提供了不知道多少的战略物资呢
超级大大白 发表于 2016-6-12 12:44
外军干涉或者说直接袭击,这本身就等同开战,这是常识好吧,还用得着立法?至于会不会打击前来干涉的国家的 ...
反干涉法的目的是威胁那些想掺和的国家,比如日本,印度,,澳大利亚,法国等
授权并不是一定要使用,是不是使用这个授权,要看战争发展

如果我们打台湾,同时发布反干涉法,同时在山东部署对东京的中程导弹导弹,你说
东京人民会怎么想? 日本政府敢于参加战斗吗?

即使是美国,如果我们有足够的核鱼,在我们打台湾的时候,同时发布反干涉法
不是对美国决策层在做否干涉的决策的时候增加了难度?

反干涉法本身是个心理战,打在对方心理的七寸。
而我们只是一张纸的成本,不是很便宜吗?
火龙勇士 发表于 2016-6-12 13:01
反干涉法的目的是威胁那些想掺和的国家,比如日本,印度,,澳大利亚,法国等
授权并不是一定要使用,是 ...
按你说的,在家里自说自话,远不如到国际上直接吼一嗓子来的效果好呢
超级大大白 发表于 2016-6-12 13:09
按你说的,在家里自说自话,远不如到国际上直接吼一嗓子来的效果好呢

虽然我们已经在山东等地部署了中导,但是日本人民知道不多。

所以,通过反干涉法的时候,要驻各国大使广泛宣传,做到人人皆知才好。
反干涉法是给他们看的,老外迷信法制,会更加相信。

反干涉法不是给中国人民看的,不是在家里自说自话
火龙勇士 发表于 2016-6-12 13:15
虽然我们已经在山东等地部署了中导,但是日本人民知道不多。

所以,通过反干涉法的时候,要驻各国大 ...
你说来说去还是向外表达中国反干涉的决心而已,要达到这种效果,方式方法多得很,比这个什么反干涉法效果好得多的方式也多得很,还是那句话,你说说的反干涉法,其内容基本上就是常识而已,用不着专门立法,想要达到同等效果,其他方法足矣

现在根本不是什么反干涉法的问题,现在的问题是,中国不想把被动的被美帝拖入战争,这才是问题关键,中国在强硬的同时,也在示弱。而你说的那种声明,是在大战开启的时候才有用的
中国不想把被动的被美帝拖入战争,这才是问题关键,............
说说看,怎么个不想法?
反反干涉法
反反反干涉法
反反反反干涉法
......
反(2n)干涉法
反(2n+1)干涉法