超级军网强烈反对在南海不分节点大规模的填海
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 15:41:28
首先我绝对支持在几个关键节点的礁滩上的填海，而已水深都要浅的。这样填海的成本会低很多。
但是强烈反对不分节点大规模的填海。这大把大把的钱，可以造多少的军舰，飞机啊。
移动的军舰，飞机战斗力绝对比固定在那的微型岛屿强。而且也可以拉动国家高技术军需科技的发展。
我们知道在沿海经济发达地区也有填海。但那是有经济效益的，基本都是开发成工业区，解决就业，增加税收。但在那些个礁滩上的填海，根本没有经济性可言。
违反经济规律的都是不可持续的。 首先我绝对支持在几个关键节点的礁滩上的填海，而已水深都要浅的。这样填海的成本会低很多。
但是强烈反对不分节点大规模的填海。这大把大把的钱，可以造多少的军舰，飞机啊。
移动的军舰，飞机战斗力绝对比固定在那的微型岛屿强。而且也可以拉动国家高技术军需科技的发展。
我们知道在沿海经济发达地区也有填海。但那是有经济效益的，基本都是开发成工业区，解决就业，增加税收。但在那些个礁滩上的填海，根本没有经济性可言。
违反经济规律的都是不可持续的。
但是强烈反对不分节点大规模的填海。这大把大把的钱，可以造多少的军舰，飞机啊。
移动的军舰，飞机战斗力绝对比固定在那的微型岛屿强。而且也可以拉动国家高技术军需科技的发展。
我们知道在沿海经济发达地区也有填海。但那是有经济效益的，基本都是开发成工业区，解决就业，增加税收。但在那些个礁滩上的填海，根本没有经济性可言。
违反经济规律的都是不可持续的。 首先我绝对支持在几个关键节点的礁滩上的填海，而已水深都要浅的。这样填海的成本会低很多。
但是强烈反对不分节点大规模的填海。这大把大把的钱，可以造多少的军舰，飞机啊。
移动的军舰，飞机战斗力绝对比固定在那的微型岛屿强。而且也可以拉动国家高技术军需科技的发展。
我们知道在沿海经济发达地区也有填海。但那是有经济效益的，基本都是开发成工业区，解决就业，增加税收。但在那些个礁滩上的填海，根本没有经济性可言。
违反经济规律的都是不可持续的。
我比中央会治国系列？
LZ有点逗比啊
知道兔子有多少外汇储备嘛？ 4万亿美刀。 大多都是以绿纸状态保存的
现在不用，难道等绿纸都成草纸？
知道兔子有多少外汇储备嘛？ 4万亿美刀。 大多都是以绿纸状态保存的
现在不用，难道等绿纸都成草纸？
现在又不打仗，那要国防军费干嘛用？偏远地区还有那么多人吃不饱。撸主是这个意思不？
我也强烈反对，做这事也不叫上我。
这是五十年代就规划好的。
老子有钱，你管得着？
yin99020 发表于 2014-9-2 06:39
LZ有点逗比啊
知道兔子有多少外汇储备嘛？ 4万亿美刀。 大多都是以绿纸状态保存的
现在不用，难道等绿纸 ...
难道改革开放几十存的那些个家底。就是为了把南海的礁滩变成岛屿。
有钱还怕发霉
还有那些外汇储备，基本都不是兔子政府的。基本都是企业和各人的
yin99020 发表于 2014-9-2 06:39
LZ有点逗比啊
知道兔子有多少外汇储备嘛？ 4万亿美刀。 大多都是以绿纸状态保存的
现在不用，难道等绿纸 ...
难道改革开放几十存的那些个家底。就是为了把南海的礁滩变成岛屿。
有钱还怕发霉
还有那些外汇储备，基本都不是兔子政府的。基本都是企业和各人的
我也坚决反对，填海这种活竟然不发包给我做。
LZ喝高了，该治！！
不是已经开学了吗？
难道改革开放几十存的那些个家底。就是为了把南海的礁滩变成岛屿。
有钱还怕发霉
外汇储备是企业和个人的？？
有钱还怕发霉
外汇储备是企业和个人的？？
bqlly 发表于 2014-9-2 06:42
现在又不打仗，那要国防军费干嘛用？偏远地区还有那么多人吃不饱。撸主是这个意思不？
看贴要仔细。我是说把钱用在造军舰，飞机，科研开发上。不是败家的去填没有经济效益的海
现在又不打仗，那要国防军费干嘛用？偏远地区还有那么多人吃不饱。撸主是这个意思不？
看贴要仔细。我是说把钱用在造军舰，飞机，科研开发上。不是败家的去填没有经济效益的海
这是开发，利在千秋的事。
bqlly 发表于 2014-9-2 06:48
外汇储备是企业和个人的？？
你以为是谁的啊
外汇储备是企业和个人的？？
你以为是谁的啊
跟有没有钱没关系，楼主是来套情报的？那我就给你点情报吧，TG这次填海的花费想买军舰和飞机？就这点钱，你能买到多少？你以为目前的填海真的耗资巨大到能买航母战斗群还是怎么样？而除了航母作战群，其余的买多少都不能够帮助我们控制南沙。当然了大概花费我知道也不可能告诉你。
强烈无条件支持政府对南海所有的动作来自: Android客户端
但是，军舰和飞机不是固定领土啊。
而且填海和造飞机军舰，消耗的不是同一种资源，制造的也不是同一种就业机会。即使从纯经济学的角度讲，填海也是有必要的。
而且填海和造飞机军舰，消耗的不是同一种资源，制造的也不是同一种就业机会。即使从纯经济学的角度讲，填海也是有必要的。
看贴要仔细。我是说把钱用在造军舰，飞机，科研开发上。不是败家的去填没有经济效益的海
专属经济区和脚下的石油不是经济效益？你在逗我？
专属经济区和脚下的石油不是经济效益？你在逗我？
呸
外汇储备是企业和个人的？？
已经可以捞了吧
已经可以捞了吧
楼主你确定菲日美一流你是一个亲戚都没有？那真没来由吖？？？？？
afoxman 发表于 2014-9-2 07:04
楼主你确定菲日美一流你是一个亲戚都没有？那真没来由吖？？？？？
你就是当年造长城类的人，而不是发展军队的人
楼主你确定菲日美一流你是一个亲戚都没有？那真没来由吖？？？？？
你就是当年造长城类的人，而不是发展军队的人
人跟天斗 发表于 2014-9-2 06:51
你以为是谁的啊
这些外汇是企业和个人自愿到银行去兑换成人民币的，兑换的时候已经支付给他们相应数额的人民币了。兑换结束的时候双方已经两清，谁也不欠谁了。现在银行里的外汇就是属于银行的，或者是属于国家的。但不属于企业和个人。
你以为是谁的啊
这些外汇是企业和个人自愿到银行去兑换成人民币的，兑换的时候已经支付给他们相应数额的人民币了。兑换结束的时候双方已经两清，谁也不欠谁了。现在银行里的外汇就是属于银行的，或者是属于国家的。但不属于企业和个人。
魔术师 发表于 2014-9-2 07:00
专属经济区和脚下的石油不是经济效益？你在逗我？
填了那些礁滩，你能肯定那些海域都是我们的了吗？
没有军舰，飞机，还不是屁都没有
专属经济区和脚下的石油不是经济效益？你在逗我？
填了那些礁滩，你能肯定那些海域都是我们的了吗？
没有军舰，飞机，还不是屁都没有
人跟天斗 发表于 2014-9-2 06:51
你以为是谁的啊
知道啥叫强制结汇么?
你以为是谁的啊
知道啥叫强制结汇么?
楼主为国事操碎了心。
楼上正解，就是这么回事。
楼主不会不知道基地对于海空军的重要性吧。
填了那些礁滩，你能肯定那些海域都是我们的了吗？
没有军舰，飞机，还不是屁都没有
鼠目寸光。填海划拨的资金又不是从采购军费里抠出来的。两不误的事怎么到了你嘴里就变味了
没有军舰，飞机，还不是屁都没有
鼠目寸光。填海划拨的资金又不是从采购军费里抠出来的。两不误的事怎么到了你嘴里就变味了
又是拿了外国政府钞票的家伙来这里捣鬼。
看贴要仔细。我是说把钱用在造军舰，飞机，科研开发上。不是败家的去填没有经济效益的海
造军舰就比填海有经济效益？！猴子都添多少年了，建议你多向猴子高层进言，看他们听不听你，我兔刚开始填，就有人跳出来反对，真怀疑你的立场问题。
造军舰就比填海有经济效益？！猴子都添多少年了，建议你多向猴子高层进言，看他们听不听你，我兔刚开始填，就有人跳出来反对，真怀疑你的立场问题。
楼主比中央几十年的研究规划调查都牛逼！
我们知道在沿海经济发达地区也有填海。但那是有经济效益的，基本都是开发成工业区，解决就业，增加税收。但在那些个礁滩上的填海，根本没有经济性可言。
违反经济规律的都是不可持续的。
国防从来不顾经济性。
知道第一颗原子弹花了多少钱吗？
违反经济规律的都是不可持续的。
国防从来不顾经济性。
知道第一颗原子弹花了多少钱吗？
现在的填海规模还好。但是按照一些规划动不动一个礁盘全部填上已经是不可能了。其实我们国家每年财政支出看起来很大，但是要用钱的地方很多，根本算不上有钱。以水利来说，每年巨额的钱投入，但是基础水利设施建设严重落后。小官巨贪，巨额的财政资金被私吞。另一方面，有巨额的外汇储备又怎么样，不会认为美国真的会还钱吧？
这种奇怪的逻辑，特别像日式和台湾思维，简单而且自信。
填岛不耽误造枪造炮，你的明白？
会打字就比中央会治国系列？
有毛病。
李总说了，钱太多。现在经济不好，更要大规模建设。
李总说了，钱太多。现在经济不好，更要大规模建设。
让楼主多看点书是难，胡说八道倒是一大堆
敢情飞机都是不用机场的，战舰都是不用避风港不用补给的
现在这世道，懂个拼音就能断古论今，哎
敢情飞机都是不用机场的，战舰都是不用避风港不用补给的
现在这世道，懂个拼音就能断古论今，哎