超级军网垂直发射系统有国家可以海上补给装弹吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 19:41:50
一般情况下防空导弹和反舰弹很少能全部射完的，遇到那样高强度的海战，舰艇生存机率很小，但是陆攻巡航导弹很容易射完，比如052d如果只带24枚长剑，射完了有办法海上补給吗？还是必须返回基地？美帝等其他国家呢？一般情况下防空导弹和反舰弹很少能全部射完的，遇到那样高强度的海战，舰艇生存机率很小，但是陆攻巡航导弹很容易射完，比如052d如果只带24枚长剑，射完了有办法海上补給吗？还是必须返回基地？美帝等其他国家呢？
052D无能为力，因为舰上没有装吊蛋机构，伯克2好像可以。
望海楼 发表于 2013-8-7 11:08
052D无能为力，因为舰上没有装吊蛋机构，伯克2好像可以。
早期的MK41有装填装置，后来的都取消了，海上装填要靠补给舰
052D无能为力，因为舰上没有装吊蛋机构，伯克2好像可以。
早期的MK41有装填装置，后来的都取消了，海上装填要靠补给舰
wobushizt 发表于 2013-8-7 11:11
早期的MK41有装填装置，后来的都取消了，海上装填要靠补给舰
取消了吗？我孤陋寡闻了，不就是占用3个单元么。
话说，052C是有吊机的啊，难道052D就不能有？
早期的MK41有装填装置，后来的都取消了，海上装填要靠补给舰
取消了吗？我孤陋寡闻了，不就是占用3个单元么。
话说，052C是有吊机的啊，难道052D就不能有？
不知所谓 发表于 2013-8-7 11:16
取消了吗？我孤陋寡闻了，不就是占用3个单元么。
话说，052C是有吊机的啊，难道052D就不能有？
没什么意义啊，在战区有威胁高海况条件下肯定不能自主装填，要退到安全的区域去，既然这样直接用补给船装填多好，52C是垂发向两侧倾斜，中间有位置，为了利用这个空间弄了个吊臂协助装弹
取消了吗？我孤陋寡闻了，不就是占用3个单元么。
话说，052C是有吊机的啊，难道052D就不能有？
没什么意义啊，在战区有威胁高海况条件下肯定不能自主装填，要退到安全的区域去，既然这样直接用补给船装填多好，52C是垂发向两侧倾斜，中间有位置，为了利用这个空间弄了个吊臂协助装弹
进来学习了
C可以，D不可以
利大还是弊大？
如果兔子远洋巡航，是需要一个武器装填舰，但目前来说我们活动范围还是有限，完全可以返港装填，另外055装弹量肯定大于64，火力持续性应该够用了。
棒子的失踪大王垂发根本装不满，别忘了现在蛋蛋很贵的，战舰很少能把蛋蛋全打光，那得多大规模的战争才行啊。
棒子的失踪大王垂发根本装不满，别忘了现在蛋蛋很贵的，战舰很少能把蛋蛋全打光，那得多大规模的战争才行啊。
wobushizt 发表于 2013-8-7 11:21
没什么意义啊，在战区有威胁高海况条件下肯定不能自主装填，要退到安全的区域去，既然这样直接用补给船装 ...
向您学习了。我竟然刚知道这之间有个吊臂
没什么意义啊，在战区有威胁高海况条件下肯定不能自主装填，要退到安全的区域去，既然这样直接用补给船装 ...
向您学习了。我竟然刚知道这之间有个吊臂
不知所谓 发表于 2013-8-7 11:16
取消了吗？我孤陋寡闻了，不就是占用3个单元么。
话说，052C是有吊机的啊，难道052D就不能有？
MK41那个早就取消了，实战检验发现没啥用处，还不如多留仨坑装导弹
取消了吗？我孤陋寡闻了，不就是占用3个单元么。
话说，052C是有吊机的啊，难道052D就不能有？
MK41那个早就取消了，实战检验发现没啥用处，还不如多留仨坑装导弹
wobushizt 发表于 2013-8-7 11:21
没什么意义啊，在战区有威胁高海况条件下肯定不能自主装填，要退到安全的区域去，既然这样直接用补给船装 ...
谢谢科普。但有个问题，导弹那么重，总不能人工装填啊，吊车是必须的吧。难道从补给船上伸一个长吊臂来吊导弹？在海上，这比较危险吧？还是只能在港口补弹，用港口的吊车来吊？
没什么意义啊，在战区有威胁高海况条件下肯定不能自主装填，要退到安全的区域去，既然这样直接用补给船装 ...
谢谢科普。但有个问题，导弹那么重，总不能人工装填啊，吊车是必须的吧。难道从补给船上伸一个长吊臂来吊导弹？在海上，这比较危险吧？还是只能在港口补弹，用港口的吊车来吊？
谢谢科普。但有个问题，导弹那么重，总不能人工装填啊，吊车是必须的吧。难道从补给船上伸一个长吊臂来吊 ...
补给船有吊臂的，不然有的补给送不到船上
补给船有吊臂的，不然有的补给送不到船上
我的电脑病毒 发表于 2013-8-7 21:39
补给船有吊臂的，不然有的补给送不到船上
两条船都在动，用另一条船的吊臂吊装这条船的导弹，这样感觉太危险了......还是在港口整算了。
补给船有吊臂的，不然有的补给送不到船上
两条船都在动，用另一条船的吊臂吊装这条船的导弹，这样感觉太危险了......还是在港口整算了。
俄国人S-300F和共军的海红-9都有装填起重机，Mk-41原来有但是在20世纪90年代末期取消了，核潜艇的垂发是根本就没有自带再装填系统。美国海军在20世纪90年代的几次海上实际运用中发现在海上对垂直发射单元进行再装填在纸面上很好，但是在实际使用中存在较大风险，再加上美国海军的驱逐舰和巡洋舰上都装有100单元左右的MK-41，一次装填基本上已经能够满足需要，所以取消了原来Mk-41的再装填起重机。中俄的再装填起重机在海上使用也存在一定技术难度，个人理解海红-9装填起重机与其说是用于再装填不如说是装填辅助装置。
Mk-41装填起重机的示意图和实际操作使用。
俄国人S-300F和共军的海红-9都有装填起重机，Mk-41原来有但是在20世纪90年代末期取消了，核潜艇的垂发是根本就没有自带再装填系统。美国海军在20世纪90年代的几次海上实际运用中发现在海上对垂直发射单元进行再装填在纸面上很好，但是在实际使用中存在较大风险，再加上美国海军的驱逐舰和巡洋舰上都装有100单元左右的MK-41，一次装填基本上已经能够满足需要，所以取消了原来Mk-41的再装填起重机。中俄的再装填起重机在海上使用也存在一定技术难度，个人理解海红-9装填起重机与其说是用于再装填不如说是装填辅助装置。
Mk-41装填起重机的示意图和实际操作使用。
个人感觉没什么用 真要打到那种程度 即使航母舰队也应该已经覆灭了
望海楼 发表于 2013-8-7 11:08
052D无能为力，因为舰上没有装吊蛋机构，伯克2好像可以。
头像这MM叫什么
052D无能为力，因为舰上没有装吊蛋机构，伯克2好像可以。
头像这MM叫什么
真把导弹当白菜了！
不知所谓 发表于 2013-8-7 21:42
两条船都在动，用另一条船的吊臂吊装这条船的导弹，这样感觉太危险了......还是在港口整算了。
导弹装填的时候都是静止的，要不也不用退到安全区域了啊
两条船都在动，用另一条船的吊臂吊装这条船的导弹，这样感觉太危险了......还是在港口整算了。
导弹装填的时候都是静止的，要不也不用退到安全区域了啊
不知所谓 发表于 2013-8-7 21:30
谢谢科普。但有个问题，导弹那么重，总不能人工装填啊，吊车是必须的吧。难道从补给船上伸一个长吊臂来吊 ...
本来就是这样啊，见下面的图，虽然哪艘MD的船是潜艇支援舰
谢谢科普。但有个问题，导弹那么重，总不能人工装填啊，吊车是必须的吧。难道从补给船上伸一个长吊臂来吊 ...
本来就是这样啊，见下面的图，虽然哪艘MD的船是潜艇支援舰
一二战时期，战列舰巡洋舰能在海上补充主炮炮弹吗？
如果不行，那现在的导弹舰不能海上补弹，有什么大不了的
如果不行，那现在的导弹舰不能海上补弹，有什么大不了的
望海楼 发表于 2013-8-7 11:08
052D无能为力，因为舰上没有装吊蛋机构，伯克2好像可以。
早就不用了。早期MK41为冷战背景下挖了个3单元的坑塞进一台吊车，但是后来发现根本用不上，所谓导弹消耗太大需要海上补给那都是游戏中的设想，实际中根本用不到。
052D无能为力，因为舰上没有装吊蛋机构，伯克2好像可以。
早就不用了。早期MK41为冷战背景下挖了个3单元的坑塞进一台吊车，但是后来发现根本用不上，所谓导弹消耗太大需要海上补给那都是游戏中的设想，实际中根本用不到。
要是能把蛋打完，估计又是世界大战..............
不知所谓 发表于 2013-8-7 21:42
两条船都在动，用另一条船的吊臂吊装这条船的导弹，这样感觉太危险了......还是在港口整算了。
肯定是停下来装弹了
两条船都在动，用另一条船的吊臂吊装这条船的导弹，这样感觉太危险了......还是在港口整算了。
肯定是停下来装弹了
打手多是情况下可以无视！