ZZ奔驰工程师眼中的比亚迪e6

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:26:02
<br /><br />上周刊出了我在上海试驾奔驰燃料电池车的文章,其实在这次活动上我获得了一个比较重要的信息,是关于奔驰和比亚迪合作造电动车的新进展。

戴姆勒前沿技术研发总监伊勒斯博士透露,奔驰和比亚迪的合作项目目前进展顺利,双方都派驻了全职的团队在深圳的合资公司展开工作。项目开发的车型代号“GOLF”(有剑指大众高尔夫的意味),采用基于奔驰A-Class的平台,奔驰主要负责整车设计、驾驶、安全的研发,比亚迪则负责电池驱动部分,可谓各展所长。成品计划于2013年上市。

以上是奔驰明确发布的信息,下面是我的思考和分析。

为什么奔驰要跟比亚迪合作呢?很显然,这里头有一个准入的问题。与比亚迪合作,就好比成了过门女婿,对于奔驰日后抢占中国电动车市场先机是非常有利的。试想,假如面临两种标准,一种是丰田或者宝马提出的标准,另一种是奔驰/比亚迪联盟提出的标准,中国政府会采纳哪一种?这显然不只是谁的技术更先进的问题。假如国家要给电动车设置一些准入的门槛,奔驰/比亚迪这个联盟的产品显然一定不会受到阻拦。

作为奔驰,他们的想法是比较实在的,燃料电池车有更好的巡航力,加氢时间也更短,显然更符合目前德国人对于汽车使用的需求,所以他们至今仍不惜花大力气去研发和推动燃料电池。我问伊勒斯博士,纯电池电动车已经成为全球一股强大风潮,奔驰是否担心燃料电池研发的投入会付诸东流?他表示,奔驰其实一直在不断地研究最尖端的电池技术(包括比锂电池更先进的前沿技术),他们可以肯定的是,目前的纯电池技术在未来10-15年不会发生飞跃性的提升。当然,谁也不可以断定没有他们尚未掌握到的绝密技术。

我也问了伊勒斯博士,怎么看比亚迪的e6纯电池电动车已经可以实现3、4百公里的巡航力——媲美他们的B级F-Cell燃料电池车。他说,纯电动车要提高续航力,并不是无法攻克的难题,只要搭载更多的电池就可以实现。比如说一台续航150km的电动车电池重200kg,那么给它装上400kg重的电池就可以做到300km的续航力,如此类推。问题是搭载了大量的电池后,整车重量会大大增加,整车布置也会受影响,加速、转弯、刹车的特性都会发生显著的改变。如何在搭载了这么重的电池后,仍然保证与传统汽车看齐的驾驶感、操控性和安全性,这才是现阶段长巡航力电动车的最大挑战。

必须承认,这个交流改变了我对比亚迪e6的看法。原来我们一直觉得比亚迪e6很牛,全世界只有它能做出一辆巡航力这么强大的纯电池电动车。但看来在奔驰这样的先进传统汽车厂商眼里,e6标榜的“世界最长巡航里程电动车”并不是什么了不起的成就。相反,当我告诉伊勒斯博士e6的整车重量达到2.7吨时,他表现得一脸震惊——“这是劳斯莱斯的重量了!”。换言之,比亚迪e6必须具备媲美劳斯莱斯的车架、悬挂以及刹车设计规格,才可以给出让人满意的实际行驶性能。现阶段的比亚迪做得到么?

说实话,上回探营比亚迪时短暂开过e6,感觉这部车的短距离驾驶感受还是不错的,操控、刹车也不算差。但是e6从登台现身到在深圳作为出租车投入试运行,已有2、3年时间,它要量产的真正拦路虎是什么?我也很想知道。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fjw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://516123.com/1.html">
<link href="http://fjw.cc/558.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://516123.com/8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)足球→篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注=:倍率高.→存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />上周刊出了我在上海试驾奔驰燃料电池车的文章,其实在这次活动上我获得了一个比较重要的信息,是关于奔驰和比亚迪合作造电动车的新进展。

戴姆勒前沿技术研发总监伊勒斯博士透露,奔驰和比亚迪的合作项目目前进展顺利,双方都派驻了全职的团队在深圳的合资公司展开工作。项目开发的车型代号“GOLF”(有剑指大众高尔夫的意味),采用基于奔驰A-Class的平台,奔驰主要负责整车设计、驾驶、安全的研发,比亚迪则负责电池驱动部分,可谓各展所长。成品计划于2013年上市。

以上是奔驰明确发布的信息,下面是我的思考和分析。

为什么奔驰要跟比亚迪合作呢?很显然,这里头有一个准入的问题。与比亚迪合作,就好比成了过门女婿,对于奔驰日后抢占中国电动车市场先机是非常有利的。试想,假如面临两种标准,一种是丰田或者宝马提出的标准,另一种是奔驰/比亚迪联盟提出的标准,中国政府会采纳哪一种?这显然不只是谁的技术更先进的问题。假如国家要给电动车设置一些准入的门槛,奔驰/比亚迪这个联盟的产品显然一定不会受到阻拦。

作为奔驰,他们的想法是比较实在的,燃料电池车有更好的巡航力,加氢时间也更短,显然更符合目前德国人对于汽车使用的需求,所以他们至今仍不惜花大力气去研发和推动燃料电池。我问伊勒斯博士,纯电池电动车已经成为全球一股强大风潮,奔驰是否担心燃料电池研发的投入会付诸东流?他表示,奔驰其实一直在不断地研究最尖端的电池技术(包括比锂电池更先进的前沿技术),他们可以肯定的是,目前的纯电池技术在未来10-15年不会发生飞跃性的提升。当然,谁也不可以断定没有他们尚未掌握到的绝密技术。

我也问了伊勒斯博士,怎么看比亚迪的e6纯电池电动车已经可以实现3、4百公里的巡航力——媲美他们的B级F-Cell燃料电池车。他说,纯电动车要提高续航力,并不是无法攻克的难题,只要搭载更多的电池就可以实现。比如说一台续航150km的电动车电池重200kg,那么给它装上400kg重的电池就可以做到300km的续航力,如此类推。问题是搭载了大量的电池后,整车重量会大大增加,整车布置也会受影响,加速、转弯、刹车的特性都会发生显著的改变。如何在搭载了这么重的电池后,仍然保证与传统汽车看齐的驾驶感、操控性和安全性,这才是现阶段长巡航力电动车的最大挑战。

必须承认,这个交流改变了我对比亚迪e6的看法。原来我们一直觉得比亚迪e6很牛,全世界只有它能做出一辆巡航力这么强大的纯电池电动车。但看来在奔驰这样的先进传统汽车厂商眼里,e6标榜的“世界最长巡航里程电动车”并不是什么了不起的成就。相反,当我告诉伊勒斯博士e6的整车重量达到2.7吨时,他表现得一脸震惊——“这是劳斯莱斯的重量了!”。换言之,比亚迪e6必须具备媲美劳斯莱斯的车架、悬挂以及刹车设计规格,才可以给出让人满意的实际行驶性能。现阶段的比亚迪做得到么?

说实话,上回探营比亚迪时短暂开过e6,感觉这部车的短距离驾驶感受还是不错的,操控、刹车也不算差。但是e6从登台现身到在深圳作为出租车投入试运行,已有2、3年时间,它要量产的真正拦路虎是什么?我也很想知道。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fjw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://516123.com/1.html">
<link href="http://fjw.cc/558.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://516123.com/8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)足球→篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注=:倍率高.→存取速度快.国内最好的投注平台
2.7吨...这意思就是电池是1.4吨左右么............艹。1.4吨电池才能续航300km?
德国人,说你好,说你坏,都别太重视
走自己的路,不要理会他人的言论!
造汽 发表于 2011-7-23 08:50
德国人,说你好,说你坏,都别太重视
造汽大大有没有在德国的车企工作过?
以后去杭州要注意了,不要在E6前面急刹车,把E6当成混凝土车来看
杭州引进E6了?我以为只有深圳市政府在吃螃蟹呢
小型核弹啊
长安旗下的东安动力研制成功了100千瓦级小型燃气轮机,这意味着,一种新的油电混合动力或许会诞生。目前,这种超小型燃气轮机被大量应用于国防等要害部门,如果产能足够,希望看到新的汽车动力源诞生,长安也在秘密进行中。
不做AFC 发表于 2011-7-23 10:59
造汽大大有没有在德国的车企工作过?
没有,但第一个汽车工作的直接老大就是来自福根,后来
同事中在德车企工作过的人很多。拿到过斯巴坦饱嗝的那个德车企
一个奥发儿,没去,那地方不喜欢。回来以后混迹于黄日耳曼之国,
曾经有上级,同级和下级都是德国车企过来的,很熟悉他们。
长安旗下的东安动力研制成功了100千瓦级小型燃气轮机,这意味着,一种新的油电混合动力或许会诞生。目前,这 ...
能用这个的应该是大车了,变速系统估计不好弄。
吓人吧
jutzht 发表于 2011-7-23 18:08
能用这个的应该是大车了,变速系统估计不好弄。
是燃电动力

类似于LM2500+全电

只是打比方
jutzht 发表于 2011-7-23 18:08
能用这个的应该是大车了,变速系统估计不好弄。
转速极高,直接作为驱动力是不合适的,可以用来发电作为续航电力。这玩意效率达到80%以上。