为什么经济规模比美国小的国家中没有一个比美国更强大？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:25:36


刚才看了一个为核潜艇断代和运十惋惜的贴子，我想说的是没有什么值得惋惜的，80年代他们为经济建设让路是理所当然的决定，他们只是众多下马的项目中的代表而已。如果这一大批超越当时国力的项目的下马能够换来经济持续的发展，教育经费的投入，那么他们的下马是值得的。为什么这个世界上最强大的国家恰恰是经济规模最大的国家？英国之前也很长一段时间雄踞经济规模世界第一的位置一直到1894年才被现任的霸主超越，经济规模和综合国力是同一个国家绝非偶然！

经济规模是一个国家强盛的根本因素（没有之一），其他的因素都要次一级，如果中国经济规模超越美国并且持续增长拉开和美国的差距，那么不出20年，中国的综合国力也会成为世界第一。

核潜艇和航母只是一个国家强大的体现，但是不是一个国家强大的根本

刚才看了一个为核潜艇断代和运十惋惜的贴子，我想说的是没有什么值得惋惜的，80年代他们为经济建设让路是理所当然的决定，他们只是众多下马的项目中的代表而已。如果这一大批超越当时国力的项目的下马能够换来经济持续的发展，教育经费的投入，那么他们的下马是值得的。为什么这个世界上最强大的国家恰恰是经济规模最大的国家？英国之前也很长一段时间雄踞经济规模世界第一的位置一直到1894年才被现任的霸主超越，经济规模和综合国力是同一个国家绝非偶然！

经济规模是一个国家强盛的根本因素（没有之一），其他的因素都要次一级，如果中国经济规模超越美国并且持续增长拉开和美国的差距，那么不出20年，中国的综合国力也会成为世界第一。

核潜艇和航母只是一个国家强大的体现，但是不是一个国家强大的根本
因为经济和军事,MD都是No1
你这个比xx更xx的xx中,没有xx比xx更xx,明显是个套
那些人都是用现在的想法去当年环境考虑问题。要是真实那么简单。还有现在的经济规模么？
宋朝发来贺电
当年下马那些项目，是为了将来能制造更多的天顶星一样技术的神器
问题是，MD很多方面都是第一，不知是经济规模，所以说...
总是用现在的眼光去看以前的处境，总是会以为自己很聪明。
预计2020年tb的经济规模就会超过md，但是到时候你敢肯定地说tb就比md强大了么？经济是基础没错，但是军事未必能匹配经济。
河水 发表于 2011-7-17 21:38
预计2020年tb的经济规模就会超过md，但是到时候你敢肯定地说tb就比md强大了么？经济是基础没错，但是军事未 ...
你仔细看帖子了吗？如果经济规模拉开和美国的差距10年之后又会怎么样？美国经济的积累比中国多，而且霸权的形成是有惯性的，经济超越了也不可能立刻国力就超越美国。但是经济总量不超越，中国永远不会超越美国
工业和科技才是一个国家强大的根本，清朝GDP还世界第一呢，有个屁用，都是农业的，被别人打的一塌糊涂。。。
这个标题有点搞
牛掰的标题啊，这个世界上有经济规模比美国大的国家吗？
要是经常玩即时战略游戏的人就知道，没钱的话，科技树攀不动，暴兵也没指望，只能打打猥琐流，捞一点就跑…… 如果对方分基地多，钱多气多，科技高兵营也多，打到后期用人海坦克海飞机海也能打赢啊
目前无论是经济、政治、军事还是科技，美国都是老大，楼主的问题太奇怪了，难道还有哪个国家经济规模比美国大？
航母之梦 发表于 2011-7-17 21:42
工业和科技才是一个国家强大的根本，清朝GDP还世界第一呢，有个屁用，都是农业的，被别人打的一塌糊涂。。。 ...
又一个秀下限的，清朝时候有GDP吗？1840年的时候清朝凭什么跟大英帝国拼工农业产值？
经济 科技 暴兵 很难平衡啊

只有不断的侦查~~ 一分钟侦查3次才行
uuk 发表于 2011-7-17 21:47
要是经常玩即时战略游戏的人就知道，没钱的话，科技树攀不动，暴兵也没指望，只能打打猥琐流，捞一点就跑… ...
看来老邓要是现在出生的话，打战略游戏一定很牛
多空无间2011 发表于 2011-7-17 21:40
你仔细看帖子了吗？如果经济规模拉开和美国的差距10年之后又会怎么样？美国经济的积累比中国多，而且霸权 ...
下士同志，你需要学习马列主义毛泽东思想
我是小新 发表于 2011-7-17 13:52
经济 科技 暴兵 很难平衡啊

只有不断的侦查~~ 一分钟侦查3次才行
没有经济，科技和暴兵都不可能
多空无间2011 发表于 2011-7-17 13:53
看来老邓要是现在出生的话，打战略游戏一定很牛
那也不一定，游戏这个东西太技巧性了，有意识但是没有好的操作和高手速，打起来还是吃亏……
航母之梦 发表于 2011-7-17 21:42
工业和科技才是一个国家强大的根本，清朝GDP还世界第一呢，有个屁用，都是农业的，被别人打的一塌糊涂。。。 ...
经济并不是只是做买卖搞市场，市场和货币只是一个国家经济的一部分。生产物资，开发技术这些都是经济活动的一部分。经济经济，经就是协调管理各个生产部门，济就是把物资及时精确合理的分配给各个生产部门。整个经济系统说的就是这个国家的物资生产系统，金融市场都只是其中一部分。工业是经济科技也是，为了让生产系统可以生产更好更多的物资所以开发更好的技术。另外把清朝拿来算gdp完全是乱搞，那个时候国际市场规则和现在完全不同，清朝政府更是连国际市场都不承认。按现在的标准算个什么gdp，用这个gdp来说中国经济实力比英帝国强更是荒谬至极。
富国不一定可以成为强国
穷国是一定不能成为强国的
美国强大是因为他手里握有两样东西，左手握着一把大刀——军事霸权，右手握着一张美钞——美元霸权。
满清笑而不语
LZ你该问为什么军事规模比美国小的国家中没有一个比美国更强大
j20jx026 发表于 2011-7-17 22:31
满清笑而不语
被嘲笑吧
河水 发表于 2011-7-17 21:38
预计2020年tb的经济规模就会超过md，但是到时候你敢肯定地说tb就比md强大了么？经济是基础没错，但是军事未 ...
一个国家的经济实力并非是某一年度的经济产值，比如你今年赚10W元，明年20W，后年30W。。。你邻居年年都赚100W，第10年你也赚到100W了。但是之前人家的积累比你多，所以你还是不如人家富有。
人家有硬件基础的。。。。
L如果非要说LZ的标题是对的，还必须存在一些事实，就是世界上至少得有一个国家，经济规模比MD打大，而且比美国更强大，否则LZ的标题就是扯淡
j20jx026 发表于 2011-7-17 22:31
满清笑而不语
经济质量很重要。造枪造炮创造的产值和种西瓜创造的产值不是一个质量。
经济和军事可以互助，满清是例外。
航母之梦 发表于 2011-7-17 21:42
工业和科技才是一个国家强大的根本，清朝GDP还世界第一呢，有个屁用，都是农业的，被别人打的一塌糊涂。。。 ...
没有第一吧。 同样鸡递屁，农耕消耗高，也无法和工业比国力。
p2700 发表于 2011-7-17 23:03
经济和军事可以互助，满清是例外。
满清不是例外，清朝后期的经济实力根本排不上前面，买几艘铁甲舰都花掉了几乎半个国库
waitingjiang 发表于 2011-7-17 21:20
因为经济和军事,MD都是No1
你这个比xx更xx的xx中,没有xx比xx更xx,明显是个套
您的XX太NB了,看得我一头雾水,虽然大致明白.
这个似乎MD的强大不仅仅是因为经济规模最大吧？
伪命题啊 哪有经济规模比MD大的国家啊  
航母之梦 发表于 2011-7-17 21:42
工业和科技才是一个国家强大的根本，清朝GDP还世界第一呢，有个屁用，都是农业的，被别人打的一塌糊涂。。。 ...
你用现在和过去的清朝比？！
这个可以比吗？
我们是从49年开始打，
直至上世纪中叶，
你看看我们的领土由1949年10月1日的不到300万的控制面积到目前的大约960万平方公里的控制面积实质控制面积也有950万平方公里，
你能说我们打输了吗？
我们从1949年10月1日起到上世纪九十年代中叶的所有的战争我们都赢了！
这些战争对象包括全球最大的两个超级大国！
这已经是现代人类史战争史上唯一的奇迹了！
至于黑鱼跟运十的下马 只能说  遗憾无处不在  
大神，以你的理论，咱大清是当时宇宙第一强国了？还在比经济规模这种忽悠人的东西……这只是莫些人的遮羞布！
题目起的不好
为什么经济规模比美国小的国家中没有一个比美国更强大？ 为什么没有国家进行过大规模的导弹防御试验 还有哪个国家,有如此规模的驱护舰群却没有航母? 为什么历史上号称世界第三的国家没有一个好下场啊？ 中美军力对比：中国人均军力比美国小得多 中美军力对比：中国人均军力比美国小得多 困扰我很久的一个问题，上一次中越战争为什么国家和媒体 ... 米国小孩挺酷的！ 为什么没有国家问美帝买yf23的设计 请科普一下为什么小巴的经济比三哥差这么多？？ 为什么俄罗斯经济规模不大，却能维持世界第二的核武库？ 一个没有航母国家的悲哀