翔展案若成 IDF將具對地攻擊能力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 18:44:01
翔展計畫是翔昇計畫研發案結束後的量產計畫,用來將現役七十一架IDF戰機予以性能提升,一旦執行,IDF戰機將可以執行對地攻擊任務。

翔昇計畫經費為七十億元,區分成七年三階段執行,全案由中科院航空研究所主導,這個計畫提升IDF多項戰力,包括天劍二型中程空對空飛彈掛彈量從二枚增加為四枚,還有天劍二A型反輻射飛彈、萬劍機場遙攻集束彈與青雲油氣彈;在航電系統方面,任務電腦升級、改良電子反反制裝置、電戰系統、先進敵我識別系統,及地貌追隨模式與雷達系統的改良等,並加裝適型油箱,加強滯空航程。

空軍對翔昇計畫成果進行戰術測評後,決定投入經費對戰機進行研改,研改量產案稱為翔展案,其中空軍認為適型油箱對航程延伸的幫助不大,已經確定放棄,其他對地攻擊能力大部分都予以保留。

值得注意的是,IDF定位為聯合反制載台,因此國產對地武器,大多採取與IDF戰機介面結合的方式發展,天劍二A型反輻射飛彈可用來攻擊包括雷達站、空中預警機在內的輻射源;萬劍機場遙攻集束彈可用來打擊中國沿海機場跑道;青雲油氣彈可以攻擊敵軍兵力集結處,用來大規模消滅敵軍。翔展計畫是翔昇計畫研發案結束後的量產計畫,用來將現役七十一架IDF戰機予以性能提升,一旦執行,IDF戰機將可以執行對地攻擊任務。

翔昇計畫經費為七十億元,區分成七年三階段執行,全案由中科院航空研究所主導,這個計畫提升IDF多項戰力,包括天劍二型中程空對空飛彈掛彈量從二枚增加為四枚,還有天劍二A型反輻射飛彈、萬劍機場遙攻集束彈與青雲油氣彈;在航電系統方面,任務電腦升級、改良電子反反制裝置、電戰系統、先進敵我識別系統,及地貌追隨模式與雷達系統的改良等,並加裝適型油箱,加強滯空航程。

空軍對翔昇計畫成果進行戰術測評後,決定投入經費對戰機進行研改,研改量產案稱為翔展案,其中空軍認為適型油箱對航程延伸的幫助不大,已經確定放棄,其他對地攻擊能力大部分都予以保留。

值得注意的是,IDF定位為聯合反制載台,因此國產對地武器,大多採取與IDF戰機介面結合的方式發展,天劍二A型反輻射飛彈可用來攻擊包括雷達站、空中預警機在內的輻射源;萬劍機場遙攻集束彈可用來打擊中國沿海機場跑道;青雲油氣彈可以攻擊敵軍兵力集結處,用來大規模消滅敵軍。
机体寿命都快到了才想起要发展对地能力啊,是不是晚点?
还是做回原来的守护者的角色比较好。短腿还硬要搞强攻不是找死么?
我是一只小鸭子,一只小鸭子
壹 呀 壹 呀 哟
原帖由 Ericsson1979 于 2008-7-14 11:11 发表
还是做回原来的守护者的角色比较好。短腿还硬要搞强攻不是找死么?


怕死還當啥軍人?再說IDF是個武器載台.不會飛太遠去攻擊的.
一架歼十死死的咬住了一架悬挂两枚万剑的IDF并且将其锁定。在收到被锁定信号,IDF飞行员决定大机动躲避。结果只听见“咔吧”一声。机翼折了。飞机坠毁。吓的歼十飞行员高举双手喊道“大家看好了!我可没动手啊!不关我的事啊”!
原帖由 HF3 于 2008-7-14 12:52 发表


怕死還當啥軍人?再說IDF是個武器載台.不會飛太遠去攻擊的.

怪不得TW军队里有那么多的高科技“棺材”。。原来是这样啊!;P
请教对岸的公开宣传,IDF空重多少,机内能带多少油?
俺一直在想,WW发展对地攻击能力,在台海战争这个特定环境下,究竟有何实际意义?

好在看来打不起来了,大胆想象吧。
IDF玩对地攻击那就是靶机了!
这种对地攻击能力还是要注意研究下的
好落后......
表强人所难了。。。[:a9:]
IDF II可是有地貌追沿雷達
IDF对地要注意其通信能力,看来好些大大小看这款机。
原帖由 HF3 于 2008-7-14 17:02 发表
IDF II可是有地貌追沿雷達

太厉害了。。台湾竟然有源相控阵(AESA)多功能雷达技术……………………强大!!太强大了。。不过不知道是MADE IN TAIWAN  还是MADE IN USA……………………
LS是贵宾吗?
熊三兄厉害。载弹量惊人、攻击力惊人、突防能力惊人、自卫能力惊人的I don`t  fly:D
原帖由 dzytc 于 2008-7-14 17:11 发表

太厉害了。。台湾竟然有源相控阵(AESA)多功能雷达技术……………………强大!!太强大了。。不过不知道是MADE IN TAIWAN  还是MADE IN USA……………………


這跟AESA有關係?
原帖由 马甲2 于 2008-7-14 17:48 发表
熊三兄厉害。载弹量惊人、攻击力惊人、突防能力惊人、自卫能力惊人的I don`t  fly:D

比不上你馬甲兄的嘴砲力;P
嘴砲力;P
这个方面我就不说了,大家都看见了。
原帖由 HF3 于 2008-7-14 12:52 发表


怕死還當啥軍人?再說IDF是個武器載台.不會飛太遠去攻擊的.

当然可以不越过中线,但那就指望多派些情报人员过来叮哨了!另外荣兄那个投油气弹打击集结点不会是指炸自己的海岸吧?;P
]]
原帖由 Ericsson1979 于 2008-7-14 17:59 发表

当然可以不越过中线,但那就指望多派些情报人员过来叮哨了!另外荣兄那个投油气弹打击集结点不会是指炸自己的海岸吧?;P

中线已经是落后的概念了,很快要代以“两岸原有的习惯水域管理范围”
]]
台湾飞机不知道实战能力如何,这个很关键。
按以前的打法肯定是干不过这边。

说到大规模杀伤性武器,比如燃料空气弹,
我觉得你们还是要小心这边的FAE先。
IDF应该和FC1是一个档次的,但是FC1设计时间晚的多,所以应该比较先进。比如有DSI进气道等。
idf,曾经中国最好的自制飞机,不可否认曾代表一个时代。。。


不过时代已经变了啊,不知道对面的网友发这样的帖子时,心中是否会有一丝悲凉?
原帖由 sol 于 2008-7-14 19:33 发表
idf,曾经中国最好的自制飞机,不可否认曾代表一个时代。。。


不过时代已经变了啊,不知道对面的网友发这样的帖子时,心中是否会有一丝悲凉?



不會!永遠都不會

不曉的當年那個白痴說要研發的

在八一七公報限制下,研發IDF無異是浪費

花同樣的錢不如大搞彈道飛彈

我還是比較欣賞老共的武器發展先後
原帖由 sol 于 2008-7-14 19:33 发表
idf,曾经中国最好的自制飞机,不可否认曾代表一个时代。。。


不过时代已经变了啊,不知道对面的网友发这样的帖子时,心中是否会有一丝悲凉?


IDF20年前就出來了,TG最近才造出同等級的,心中不知是否會有一斯悲涼...再說,改良過的IDF,J10不一定占的到便宜.
]]
雄风是不是当初舰船上的那个?记得当年你好象否认J10的存在来着。坚持这么多年上大陆军网不容易啊,不知道是不是拿工资上网的?
原帖由 HF3 于 2008-7-14 20:12 发表


IDF20年前就出來了,TG最近才造出同等級的,心中不知是否會有一斯悲涼...再說,改良過的IDF,J10不一定占的到便宜.


菜鸟请教一下WW的牛人,IDF的心换了没有?????

挂上“天劍二A型反輻射飛彈、萬劍機場遙攻集束彈與青雲油氣彈”会不会心脏病发作???;P
TC2A反輻射飛彈
裡面附油箱兩個改成萬箭,中線加掛油箱.會導致心臟病?;P
F5都能掛,IDF掛了就不行?
台灣版JDAM不過是跟這些炸彈差不多大小.
IDF中線掛載GBU20集束炸彈
現有的 idf 為什麼不改一下裝 雄二 阿 .

還是 f-16+魚叉就夠用了 .

不久魚叉也上百枚了吧 ....

很夠用了 ... ??
说的也是强-5都能对地攻击,IDF改进一下也是毫无问题的,但是对抗J-10就不看好了,那不是它能完成的任务,就好像以前说用J8-2对抗F-16一样。IDF的定位应该和FC1一样,虽然TG给巴基斯坦的版本已经相当豪华了,巴方甚至要用西方的武器系统,但是还是要买J-10和F-16,先天的东西改变不了的。
原帖由 HF3 于 2008-7-14 20:12 发表


IDF20年前就出來了,TG最近才造出同等級的,心中不知是否會有一斯悲涼...再說,改良過的IDF,J10不一定占的到便宜.

看过WW关于IDF“研制”过程的相关文章,那才叫“悲凉”!

什么叫“没有核心技术”?什么叫“被人牵着脖子”?什么叫“人家说了算”?应有尽有啊!

嘿嘿——还不如直接买来划算!:D