请科普一下为什么小巴的经济比三哥差这么多??

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 02:29:02
好歹小巴也有1亿的人口呀好歹小巴也有1亿的人口呀
阿拉伯世界,如果没有石油...
这就是所谓的人种问题吧
比较乱。。。。。。。。。
总是不太和平啊,经常政变啊,党派互掐啊
国家政策的问题吧!
近年巴铁比较乱,以前发展速度差不多的!现在也相差不大!
政局混乱,再加上资源不丰富 ,这能发展起来才怪了
巴基斯坦国内一直矛盾很深,经济上很难发展
人种的话 印度和巴基斯坦都是一样的


还有人口印度似乎是巴基斯坦7倍
总量肯定不好比

还有人口印度似乎是巴基斯坦7倍
总量肯定不好比
比人均也没差多少的
印巴人种差异是很小的,刨掉胡子都差不多一样子。
政府实际控制区域不大,长期的混乱,要什么没什么,能发展好才奇怪
大家都是一穷二白的话,1亿和10亿还是有差别的。
巴铁还是乱了点,特别是加入反恐之后,民族矛盾又尖锐了
比人均确实印度和巴基斯坦差不多的~印度有优势人口多,即使同样比例的高质量人才,绝对数量也会占优势的
宗教差异。硬度教使人麻醉,已死烂教使人邪恶。
政治环境,地理环境,人口因素等等,和印度的敌对消耗了巴基斯坦的大部分力量,地理环境也不好,政治环境恶劣,很难发展.
主要是没有稳定安全的投资环境吧,政府也没中国这么强力,教育水平应该也不高,也没有丰富的资源。最关键的还是投资环境问题
巴基斯坦人均GDP和印度差不多的
国内不稳定啊~
觉得是印度相对于某些势力比巴基斯坦更有利用价值,更有扶持潜力。   德国不能对抗苏联,谁扶持它。

如果印度和巴基斯坦的位置对调一下,估计今天巴基斯坦要比印度富的多。
都在喜马拉雅山的南面,为啥人家就是雨水充足的粮田俺就没有呢?
allplay 发表于 2009-10-10 11:10

谁告诉你巴基斯坦是阿拉伯世界。。。。。。
巴基斯坦是伊斯兰。
印度拥有人口,资源,土地等多种优势。西方也更喜欢扶植印度牵制中国
是不是和穆沙拉夫下台有关呢,记得以前不是不错么?
如果伊斯兰教国家没有石油会怎么样?历史长河中它们在世界上强大了多久?
伊斯兰教很容易组成政教合一的国家,而政教合一就意味文化的封闭和思想的禁锢。中国只有西藏在解放前是政教合一的,多数时代都是比较开放的,而越是开放的民族越强大,这点历史早已证明。
呃,巴铁是世俗国家!
动不动就军事政变,政治不断动乱,从来没实施过“五年计划”之类的东西,没有过土地改革。
稳定...稳定...稳定...
印度有西方扶持,巴铁呢?光有中国可不行吧~
印度也不稳定啊  国内武装分子上10万 国内最发达的城市孟买都不能稳定供电   几亿最多只会写自己名字的文盲 比巴基斯坦好在哪里?  

印度就是吹出来的
流氓兔爱胡萝卜 发表于 2009-10-11 20:31
我说的不一定对,但我的印象里巴铁是世俗制度,但实际上宗教对人民影响很深,要不然塔利班也不会有什么生存土壤。不像tg几乎就是无神论。实际上信点宗教也没什么,但是信伊斯兰教的几乎就没有几个安生的国家,包括民族也一样,巴勒斯坦怎么样,天天靠援助,天天和以色列打架。。。国内呢?信奉伊斯兰的维族人怎么样,好吃懒做不说,还他嘛的天天闹独立。回族人过去也闹,现在稍微好点。可见信奉伊教很害人啊。
巴铁的国内局势比较复杂,自然环境也不行.再说除了卖石油的,MSL哪个国家的经济好的??
国内不稳定啊 ,又要和远远大过他的印度对抗,经济吃不消
土耳其经济还可以吧,至少人均GDP上万了
内乱,资源又不丰富
很简单的道理,因为同样水平,规模越大,越容易用规模效应。。。
hpyfy 发表于 2009-10-15 00:01
lebanon还可以
America 发表于 2009-10-15 16:36

黎巴嫩马龙教徒数量接近一半,政府军还没真主党强力,人均GDP也不高,人口也少,怎么就可以了。。