舰载机继续爆料:油门控制着舰轨迹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:49:52
F-18着舰就是用油门控制,使得很多MD海军飞行员飞F-16(操纵杆控制)时很不适应。

但是不知道以下只是学术论文还是真正地加到飞控里面了。如果中秋实现这个技术,需要:
1。数字飞控。
2。发动机数控。

舰载飞机动力补偿系统控制律设计研究
倪灯塔  
【摘要】: 作者的论文选题是在多年从事海军产品的设计、生产的监造过程中,本着毕业研究和实际工作相结合的原则而自选题目,希望研究生阶段的学习成果能迅速指导将要面临的可能工作。 舰载飞机是以航空母舰为基地的作战机种,因此,要求它必须满足和适应航空母舰的工作环境、自然环境和作战环境,当然也就需解决舰载飞机与航空母舰环境的适配性问题。海上的自然环境比陆地复杂和恶劣,飞机在航空母舰上着舰时存在比较大的外界干扰(如大气紊流、甲板风及航空母舰扰流等)。舰载飞机/航空母舰的适配性中最主要的内容是舰载飞机的起飞和着舰,尤其舰载飞机的着舰技术是航空母舰/舰载飞机技术中最大的难点。与陆基飞机的着陆相比,舰载飞机在飞行甲板上着舰更为困难。航空母舰是一个长度有限的海上浮动平台,着舰环境涉及航空母舰的运动和海上的大气紊流扰动。在这种扰动环境下,舰载飞机必须精确控制航迹,保持合适的速度、姿态以及相对航空母舰的位置,对准着舰甲板中心线,才能安全着舰,为此有必要研究飞机舰载机的动力补偿系统。 舰载机的动力补偿系统主要体现在进舰着舰的下滑着舰控制,这是舰/舰载机相容性的主要研究内容。由于着舰环境十分恶劣,要求飞机的着舰系统具有非常高的下滑轨迹控制精度;然而在进舰着舰阶段,舰载飞机处于“速度反区”,出现了航迹对升降舵输入的反操纵现象,这种现象是由于飞行的速度较低造成的,结果导致单独依靠升降舵输入无法保持飞机的航迹。因此,对飞机下滑阶段的姿态控制十分关键。本文为此研究动力补偿系统,该系统主要用来调节飞机进场时的速度和高度,它的功能是自动调节油门,旨在消除舰载机在低速区的速度不稳定现象,增强飞行轨迹角对姿态角的快速精确响应,提高航迹控制精度。 本文主要解决如何在某舰载飞机验证机上实施动力补偿的问题。重点是根据飞机着舰的动力学分析计算出该系统的控制律。为此研究了某型飞机的基本特性,明确指出舰载飞机自然状态在低动压下,自然飞机控制姿态角达不到控制航迹倾斜角的目的,也即飞行轨迹不可控的共性;其次用经典PID控制方法,对动力补偿系统进行控制律的设计与仿真,对设计结果进行验证。 本论文的研究是在依托某飞机设计研究所的预研项目而开展的,作者参与该项目的技术研究和设计评审
【关键词】:舰载飞机 飞行控制 动力补偿 控制律 Matlab仿真
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:V249.1F-18着舰就是用油门控制,使得很多MD海军飞行员飞F-16(操纵杆控制)时很不适应。

但是不知道以下只是学术论文还是真正地加到飞控里面了。如果中秋实现这个技术,需要:
1。数字飞控。
2。发动机数控。

舰载飞机动力补偿系统控制律设计研究
倪灯塔  
【摘要】: 作者的论文选题是在多年从事海军产品的设计、生产的监造过程中,本着毕业研究和实际工作相结合的原则而自选题目,希望研究生阶段的学习成果能迅速指导将要面临的可能工作。 舰载飞机是以航空母舰为基地的作战机种,因此,要求它必须满足和适应航空母舰的工作环境、自然环境和作战环境,当然也就需解决舰载飞机与航空母舰环境的适配性问题。海上的自然环境比陆地复杂和恶劣,飞机在航空母舰上着舰时存在比较大的外界干扰(如大气紊流、甲板风及航空母舰扰流等)。舰载飞机/航空母舰的适配性中最主要的内容是舰载飞机的起飞和着舰,尤其舰载飞机的着舰技术是航空母舰/舰载飞机技术中最大的难点。与陆基飞机的着陆相比,舰载飞机在飞行甲板上着舰更为困难。航空母舰是一个长度有限的海上浮动平台,着舰环境涉及航空母舰的运动和海上的大气紊流扰动。在这种扰动环境下,舰载飞机必须精确控制航迹,保持合适的速度、姿态以及相对航空母舰的位置,对准着舰甲板中心线,才能安全着舰,为此有必要研究飞机舰载机的动力补偿系统。 舰载机的动力补偿系统主要体现在进舰着舰的下滑着舰控制,这是舰/舰载机相容性的主要研究内容。由于着舰环境十分恶劣,要求飞机的着舰系统具有非常高的下滑轨迹控制精度;然而在进舰着舰阶段,舰载飞机处于“速度反区”,出现了航迹对升降舵输入的反操纵现象,这种现象是由于飞行的速度较低造成的,结果导致单独依靠升降舵输入无法保持飞机的航迹。因此,对飞机下滑阶段的姿态控制十分关键。本文为此研究动力补偿系统,该系统主要用来调节飞机进场时的速度和高度,它的功能是自动调节油门,旨在消除舰载机在低速区的速度不稳定现象,增强飞行轨迹角对姿态角的快速精确响应,提高航迹控制精度。 本文主要解决如何在某舰载飞机验证机上实施动力补偿的问题。重点是根据飞机着舰的动力学分析计算出该系统的控制律。为此研究了某型飞机的基本特性,明确指出舰载飞机自然状态在低动压下,自然飞机控制姿态角达不到控制航迹倾斜角的目的,也即飞行轨迹不可控的共性;其次用经典PID控制方法,对动力补偿系统进行控制律的设计与仿真,对设计结果进行验证。 本论文的研究是在依托某飞机设计研究所的预研项目而开展的,作者参与该项目的技术研究和设计评审
【关键词】:舰载飞机 飞行控制 动力补偿 控制律 Matlab仿真
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:V249.1
这个论文爆料程度就不如另外一个了,这有点类似综述性研究的
甲板搞600-800米长很难吗,现在的起降技术太麻烦
中华海帝 发表于 2011-7-13 21:28
这个论文爆料程度就不如另外一个了,这有点类似综述性研究的
实际上我的意思是。。。。爆的是数字飞控和发动机(不是还有好多人认为中秋是模拟电传的吗?)
johnqh 发表于 2011-7-13 21:35
实际上我的意思是。。。。爆的是数字飞控和发动机(不是还有好多人认为中秋是模拟电传的吗?)
模拟电传已经是很古老的东西了,沈飞大团体虽然荒废过,但既然喊过某战斗力公式,航电什么的不会差的
在万方或者知网能搜到很多题目很有趣的文献,可惜没有访问账号。
(漕河泾开发区曾提供过共享账号,但可能被维普之类的服务商阉割过了、查询结果少的惨不忍睹)
甲板搞600-800米长很难吗,现在的起降技术太麻烦
排水量↑↑↑↑↑↑↑

注册人权督监员 发表于 2011-7-13 21:29
甲板搞600-800米长很难吗,现在的起降技术太麻烦


各大洲搞几百个海外空军基地很难吗,现在的航母太麻烦
注册人权督监员 发表于 2011-7-13 21:29
甲板搞600-800米长很难吗,现在的起降技术太麻烦


各大洲搞几百个海外空军基地很难吗,现在的航母太麻烦
等2亿年很麻烦么?那时候全世界的大陆又会连成一块的。


为什么不搞个全球创新的自动着舰系统?黑夜、大雾,高海况,全自动盲降,连什么菲涅尔反射镜都省略了,飞官降落前就可以打瞌睡。

反正X-47B能做得到在航母上无人自主降落,理论上没有障碍。

为什么不搞个全球创新的自动着舰系统?黑夜、大雾,高海况,全自动盲降,连什么菲涅尔反射镜都省略了,飞官降落前就可以打瞌睡。

反正X-47B能做得到在航母上无人自主降落,理论上没有障碍。
这套动力补偿系统和数字发控和飞控没有直接关系
Bearcat 发表于 2011-7-14 00:34
为什么不搞个全球创新的自动着舰系统?黑夜、大雾,高海况,全自动盲降,连什么菲涅尔反射镜都省略了,飞官 ...
那得要土共在大沙漠里挖到SDF-01才行
MD的海军飞行员应该没有飞F16的,应该是空军转过来的!
正好说反了…真行