龙芯3A与INTEL\\AMD 至强、皓龙、酷睿2的性能对比数据

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:15:39


SPEC CPU 2000 V1.2 -----------------inf(整数) ---- fp(浮点)

龙芯3A (四核 1GHz) ------------------- 24.3 -------- 26.3
Xeon 5160 (双核 3GHz)------------- 52.6 -------- 33.3
Core2D E6700(双核 2.66GHz)------  35.8 -------- 34.5
Core2Q QX6700(四核 3.33GHz)----- 51.7 -------- 43.2
AMD opteron 244(双路单核 1.8G)----24.4 -------- 26.7
Intel Xeon 3.06G (双路单核 3.06G)-- 27.0 -------- 19.8


在多核性能测试中,龙芯3A 1GHz 略强Intel双至强3.06,大致是Intel酷睿2四核的一半, 不过龙芯3A的最大功耗不到15W,希望采用28nm龙3快点出来,3A频率提升到2GHz,与QX6700打个平手到是大有可能!

另外,在单核测试中,龙芯3A的性能只有上述CPU的30-40%。CPU主频太低是一个原因,希望大幅改进才好。毕竟在用户体验中,普通的单核应用还是很多的。

SPEC CPU 2000 V1.2 -----------------inf(整数) ---- fp(浮点)

龙芯3A (四核 1GHz) ------------------- 24.3 -------- 26.3
Xeon 5160 (双核 3GHz)------------- 52.6 -------- 33.3
Core2D E6700(双核 2.66GHz)------  35.8 -------- 34.5
Core2Q QX6700(四核 3.33GHz)----- 51.7 -------- 43.2
AMD opteron 244(双路单核 1.8G)----24.4 -------- 26.7
Intel Xeon 3.06G (双路单核 3.06G)-- 27.0 -------- 19.8


在多核性能测试中,龙芯3A 1GHz 略强Intel双至强3.06,大致是Intel酷睿2四核的一半, 不过龙芯3A的最大功耗不到15W,希望采用28nm龙3快点出来,3A频率提升到2GHz,与QX6700打个平手到是大有可能!

另外,在单核测试中,龙芯3A的性能只有上述CPU的30-40%。CPU主频太低是一个原因,希望大幅改进才好。毕竟在用户体验中,普通的单核应用还是很多的。
目前龙芯这东西期望不要太高 将来军队用都危险 居然是由意法半导体生产 百度有个龙芯吧 去瞅瞅吧!
81215525 发表于 2011-7-13 02:41
目前龙芯这东西期望不要太高 将来军队用都危险 居然是由意法半导体生产 百度有个龙芯吧 去瞅瞅吧!
你只要有设计 可委托代工 为降低成本 而且龙芯号称有民用版本 所以不用去担心
不明白!!
81215525 发表于 2011-7-13 02:41
目前龙芯这东西期望不要太高 将来军队用都危险 居然是由意法半导体生产 百度有个龙芯吧 去瞅瞅吧!
扯                        .
看不懂的说!
1Ghz龙芯主频比3Ghz差三倍呢,30%-40%的性能差别和频率差别正好相符,说明设计水平没差多少,芯片频率是主要问题,
Intel当年频率的提升是一步一步走上来的,AMD后都没有跟上Intel频率。
龙芯提高工作频率还要有不少工作要做,和合作芯片厂家的能力关系也很大,Intel自己的厂,保密技术肯定不会外传。
一流企业做标准、二流企业做品牌、三流企业做产品
顶啊                             .
中国生产的,扯那是别人设计的;中国设计的,扯那是别人生产的。
这个太专业了
龙芯现在主要还是在工业控制领域吧
应该不会和两家正面交锋
频率要看架构而定,某些架构本身就不可能做到高频。而且频率只是芯片的其中一个指标而已,脱离架构单谈频率是没有意义的。
找些5年前的CPU来比较都不敌,本身已经够悲剧了
传3A本5000、坑爹了
不能占有市场,不能赚钱,再强也是浮云