超级军网奇文赏析：经调查Intel用户平均智商低于AMD用户
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:38:48
某砖家对5000名电脑用户进行调查，在六个月的时间里，对这些用户进行电脑基础知识测验。69%的Intel CPU用户对较为复杂的电脑操作存在学习障碍，而在AMD CPU用户中只有31%。在所有的电脑盲中，有78%使用的是Intel CPU，这些人即使经过一步步的反复培训也无法学会从数码相机中导出照片并调整尺寸这种很简单的操作。
研究结果显示，AMD用户大多拥有更丰富的电脑知识，而且在购买电脑前会经过详细的调查。而绝大多数人只知道Intel的牌子，而对硬件本身没有任何了解。
http://www.maxitmag.com/loose-wi ... igent-than-amd.html某砖家对5000名电脑用户进行调查，在六个月的时间里，对这些用户进行电脑基础知识测验。69%的Intel CPU用户对较为复杂的电脑操作存在学习障碍，而在AMD CPU用户中只有31%。在所有的电脑盲中，有78%使用的是Intel CPU，这些人即使经过一步步的反复培训也无法学会从数码相机中导出照片并调整尺寸这种很简单的操作。
研究结果显示，AMD用户大多拥有更丰富的电脑知识，而且在购买电脑前会经过详细的调查。而绝大多数人只知道Intel的牌子，而对硬件本身没有任何了解。
http://www.maxitmag.com/loose-wi ... igent-than-amd.html
研究结果显示，AMD用户大多拥有更丰富的电脑知识，而且在购买电脑前会经过详细的调查。而绝大多数人只知道Intel的牌子，而对硬件本身没有任何了解。
http://www.maxitmag.com/loose-wi ... igent-than-amd.html某砖家对5000名电脑用户进行调查，在六个月的时间里，对这些用户进行电脑基础知识测验。69%的Intel CPU用户对较为复杂的电脑操作存在学习障碍，而在AMD CPU用户中只有31%。在所有的电脑盲中，有78%使用的是Intel CPU，这些人即使经过一步步的反复培训也无法学会从数码相机中导出照片并调整尺寸这种很简单的操作。
研究结果显示，AMD用户大多拥有更丰富的电脑知识，而且在购买电脑前会经过详细的调查。而绝大多数人只知道Intel的牌子，而对硬件本身没有任何了解。
http://www.maxitmag.com/loose-wi ... igent-than-amd.html
AMD用户大多更穷吧，所以购买前会做详细调查，买性价比高的
而且也不会更聪明，而是更笨，赚不到大钱，无法开源，只能节流省小钱了
不差钱就直接买intel最高端了
o(︶︿︶)o 唉……AMD用户飘过
AMD用户大多更穷吧，所以购买前会做详细调查，买性价比高的
而且也不会更聪明，而是更笨，赚不到大钱，无法开源，只能节流省小钱了
不差钱就直接买intel最高端了
o(︶︿︶)o 唉……AMD用户飘过
以前说过linux和windows
这都是IT人试图控制世界的阴谋，《未来世界》的机器人不一定能控制世界，
但IT有可能，因为一种技术，已经成为具有毒品功能的东西，有人可以为此出卖肾脏
和贞操，有人可能为此打成一团，也有可能发生战争
但IT有可能，因为一种技术，已经成为具有毒品功能的东西，有人可以为此出卖肾脏
和贞操，有人可能为此打成一团，也有可能发生战争
用unix的应该比用windows的聪明.开拖拉机的要比开双B的要聪明,开拖拉机的多数都会自己修,开双B的肯定大多数都不会.
研究结果显示，筷子用户平均智商高于刀叉用户
就像上面筒子说的，有米的多买intel，amd是第二选择，至于智商问题，这玩意多少人信呢
同价位的amd比intel好 等推土机。。。
我爱525 发表于 2011-6-13 12:43 ![]()
同价位的amd比intel好 等推土机。。。
推土机？PI 1M 27秒的东西连I3都不如
同价位的amd比intel好 等推土机。。。
推土机？PI 1M 27秒的东西连I3都不如
就电脑知识范围而言，这个论点可能在平均值上成立
造汽 发表于 2011-6-13 08:07 ![]()
这都是IT人试图控制世界的阴谋，《未来世界》的机器人不一定能控制世界，
但IT有可能，因为一种技术，已经 ...
这个说法太夸张了吧
这都是IT人试图控制世界的阴谋，《未来世界》的机器人不一定能控制世界，
但IT有可能，因为一种技术，已经 ...
这个说法太夸张了吧
软广告吧
呵呵，这个实验也太不科学了，Intel和AMD用户的市场占有比例是不一样的，Intel在市场占有率上长期处于大比例的优势，也就是说Intel的用户比AMD要多很多，其覆盖面也会广很多。这样的话，两个品牌取一样的人数作为样本，显然不合适，对用户基数大的一方显然容易不准确。
另外，说个笑话。在产品开发领域与AMD打过交道的朋友们想必会对他们解Bug的龟速，还有那种你急我不急的态度有所体会吧。至少在研发领域得到的信息是AMD产品的稳定性不能和Intel比，用这么个不省心的东西，用户难免要对本不需要他们知道的计算机知识多多学习了吧。
另外，说个笑话。在产品开发领域与AMD打过交道的朋友们想必会对他们解Bug的龟速，还有那种你急我不急的态度有所体会吧。至少在研发领域得到的信息是AMD产品的稳定性不能和Intel比，用这么个不省心的东西，用户难免要对本不需要他们知道的计算机知识多多学习了吧。
其实只是针对客户群以及买点的不同而已。
说实话i的芯片质量越来越不行了。
说实话i的芯片质量越来越不行了。
刚刚DIY一台电脑，U为羿龙965
据我分析。买ANDRIOD系统手机的人比买苹果手机的智力要高。
俺属于低智商的。
俺属于低智商的。
好吧，1100T的确是穷人的法拉利。
醉魂臭 发表于 2011-6-13 14:18
推土机？PI 1M 27秒的东西连I3都不如
看了你的回复，我觉得这文章也不是没有道理，开个玩笑。。。
i3就一垃圾 i3那么好intel 造就卖天价 也不要什么i5 i7了
至于PI 1100T默认就进20秒了 你说推土机27秒。。。怎么也不可能。。。虽然AMD单线程不济 也不止垃圾成这样
再说U 也不能就看PI 就是个测单线程的东西 我还说1100T默认的国际象棋分数就比950还高 做渲染足够秒920 谁要1100物理核心多呢{:soso_e120:} {:soso_e113:}
至于2600就不比了 45nm对32nm
醉魂臭 发表于 2011-6-13 14:18
推土机？PI 1M 27秒的东西连I3都不如
看了你的回复，我觉得这文章也不是没有道理，开个玩笑。。。
i3就一垃圾 i3那么好intel 造就卖天价 也不要什么i5 i7了
至于PI 1100T默认就进20秒了 你说推土机27秒。。。怎么也不可能。。。虽然AMD单线程不济 也不止垃圾成这样
再说U 也不能就看PI 就是个测单线程的东西 我还说1100T默认的国际象棋分数就比950还高 做渲染足够秒920 谁要1100物理核心多呢{:soso_e120:} {:soso_e113:}
至于2600就不比了 45nm对32nm
ytgk9999 发表于 2011-6-13 19:59 ![]()
好吧，1100T的确是穷人的法拉利。
默认性能和i7 920差不多 部分项目达到950 超到4G性能还能提升不少 超大里有测评
好吧，1100T的确是穷人的法拉利。
默认性能和i7 920差不多 部分项目达到950 超到4G性能还能提升不少 超大里有测评
其实AMD的加工制造能力一直拖了后腿，市场投放不足，功耗过高、晶体管数量单位内偏少、主频受限偏低，这都是根源
intel财大气粗，早早的十几个厂，工艺制程一直领先一代。偶有失误也能迅速布局扭转回来，没事多投些广告找些专家捧场，消费者当然买账。
intel财大气粗，早早的十几个厂，工艺制程一直领先一代。偶有失误也能迅速布局扭转回来，没事多投些广告找些专家捧场，消费者当然买账。
maoxiong 发表于 2011-6-18 23:24 ![]()
其实AMD的加工制造能力一直拖了后腿，市场投放不足，功耗过高、晶体管数量单位内偏少、主频受限偏低，这都是 ...
的确 AMD不换架构 继续被动是肯定的 而且差距会越来越大
其实AMD的加工制造能力一直拖了后腿，市场投放不足，功耗过高、晶体管数量单位内偏少、主频受限偏低，这都是 ...
的确 AMD不换架构 继续被动是肯定的 而且差距会越来越大
maoxiong 发表于 2011-6-18 23:24 ![]()
其实AMD的加工制造能力一直拖了后腿，市场投放不足，功耗过高、晶体管数量单位内偏少、主频受限偏低，这都是 ...
从显卡方面似乎刚好相反。移动版本的。
A卡的电力费效比却比N卡要好。
如果没有A现在i的价格可能会更高了哦。
其实AMD的加工制造能力一直拖了后腿，市场投放不足，功耗过高、晶体管数量单位内偏少、主频受限偏低，这都是 ...
从显卡方面似乎刚好相反。移动版本的。
A卡的电力费效比却比N卡要好。
如果没有A现在i的价格可能会更高了哦。
我爱525 发表于 2011-6-18 23:28 ![]()
的确 AMD不换架构 继续被动是肯定的 而且差距会越来越大
I芯片的漏电问题好像一直都没完美的解决啊。。。。。。
的确 AMD不换架构 继续被动是肯定的 而且差距会越来越大
I芯片的漏电问题好像一直都没完美的解决啊。。。。。。
希望推土机给力，我们才有实惠
尼玛，还好老子linux，amd都用过。
llano的后续推土机内核版本，或者叫二代llano 这才是未来处理器的潮流和趋势
对大部分人而言这已经足够了，而且笔记本和平板领域的天地广阔
llano的后续推土机内核版本，或者叫二代llano 这才是未来处理器的潮流和趋势
对大部分人而言这已经足够了，而且笔记本和平板领域的天地广阔
我爱525 发表于 2011-6-18 23:31 ![]()
希望推土机给力，我们才有实惠
单CPU来说。感觉快到极限了吧。
希望推土机给力，我们才有实惠
单CPU来说。感觉快到极限了吧。
侠客尚 发表于 2011-6-18 23:31 ![]()
I芯片的漏电问题好像一直都没完美的解决啊。。。。。。
IU超频不能加太高电压，或许和这个有关，要不也不会有那么多U 缩肛。。。。
I芯片的漏电问题好像一直都没完美的解决啊。。。。。。
IU超频不能加太高电压，或许和这个有关，要不也不会有那么多U 缩肛。。。。
侠客尚 发表于 2011-6-18 23:36 ![]()
单CPU来说。感觉快到极限了吧。
单核性能感觉已经过剩了，性能瓶紧还是在存储上，有钱就买固态硬盘耍耍
单CPU来说。感觉快到极限了吧。
单核性能感觉已经过剩了，性能瓶紧还是在存储上，有钱就买固态硬盘耍耍
专家V5啊
我爱525 发表于 2011-6-18 23:40 ![]()
IU超频不能加太高电压，或许和这个有关，要不也不会有那么多U 缩肛。。。。
另一方面笔记本上的所谓声卡爆音电流声。我怀疑也是由I芯片CPU漏电造成的。
IU超频不能加太高电压，或许和这个有关，要不也不会有那么多U 缩肛。。。。
另一方面笔记本上的所谓声卡爆音电流声。我怀疑也是由I芯片CPU漏电造成的。
我爱525 发表于 2011-6-18 23:42 ![]()
单核性能感觉已经过剩了，性能瓶紧还是在存储上，有钱就买固态硬盘耍耍
传输 缓存 存储器的速度都比CPU差多了。
所以现在的发展导致内存越来越大。尽可能把所有内容都调入内存运行。
另一方面还要看系统软件是不是变得更臃肿。
现在非常多的硬件资源是被系统程序占用的吧。
单核性能感觉已经过剩了，性能瓶紧还是在存储上，有钱就买固态硬盘耍耍
传输 缓存 存储器的速度都比CPU差多了。
所以现在的发展导致内存越来越大。尽可能把所有内容都调入内存运行。
另一方面还要看系统软件是不是变得更臃肿。
现在非常多的硬件资源是被系统程序占用的吧。
好吧，以前用AMD现在用INTEL的飘过。不知道我的智商怎么样。
dxflovehy 发表于 2011-6-19 10:32 ![]()
好吧，以前用AMD现在用INTEL的飘过。不知道我的智商怎么样。
只是从一个消费群体换到了另一个消费群体。不代表智商。
个人感觉台式用AMD 笔记本用intel。
不过显卡我基本都用A卡。
好吧，以前用AMD现在用INTEL的飘过。不知道我的智商怎么样。
只是从一个消费群体换到了另一个消费群体。不代表智商。
个人感觉台式用AMD 笔记本用intel。
不过显卡我基本都用A卡。
我爱525 发表于 2011-6-18 23:03 ![]()
看了你的回复，我觉得这文章也不是没有道理，开个玩笑。。。
i3就一垃圾 i3那么好intel 造就卖天价 也 ...
CHH早就有SE版推土机的评测了，实在是不给力啊
看了你的回复，我觉得这文章也不是没有道理，开个玩笑。。。
i3就一垃圾 i3那么好intel 造就卖天价 也 ...
CHH早就有SE版推土机的评测了，实在是不给力啊
A狗和I狗们又要开打了{:soso_e120:}
造汽 发表于 2011-6-13 08:07 ![]()
这都是IT人试图控制世界的阴谋，《未来世界》的机器人不一定能控制世界，
但IT有可能，因为一种技术，已经 ...
呵呵，也许未来的某一天，历史学家会将比尔大门之流和科西加矬子、小胡子上等兵相提并论的。所以为了那黑暗的一天晚点到来，支持刺杀比尔大门，而不是仅仅扔几个蛋糕就完事了~~~;P
这都是IT人试图控制世界的阴谋，《未来世界》的机器人不一定能控制世界，
但IT有可能，因为一种技术，已经 ...
呵呵，也许未来的某一天，历史学家会将比尔大门之流和科西加矬子、小胡子上等兵相提并论的。所以为了那黑暗的一天晚点到来，支持刺杀比尔大门，而不是仅仅扔几个蛋糕就完事了~~~;P
醉魂臭 发表于 2011-6-19 12:35
CHH早就有SE版推土机的评测了，实在是不给力啊
CHH权贵出没啊。。。。。
怀疑ES版本要么U有BUG 要么现有测试平台存在瓶颈 各种杯具
现在小道消息满天分，反正也跳票了，9月份见
醉魂臭 发表于 2011-6-19 12:35
CHH早就有SE版推土机的评测了，实在是不给力啊
CHH权贵出没啊。。。。。
怀疑ES版本要么U有BUG 要么现有测试平台存在瓶颈 各种杯具
现在小道消息满天分，反正也跳票了，9月份见
云在青天水在瓶 发表于 2011-6-19 13:51 ![]()
呵呵，也许未来的某一天，历史学家会将比尔大门之流和科西加矬子、小胡子上等兵相提并论的。所以为了那黑 ...
MS里面的施道芬贝格已经干过一会了，在一个芯片上作出Bill Sux，
企图气死比尔，结果没有成功，比尔没有完全被Sux, 只是裤子破了，头发烧焦了几根，
雷麦少校也没有占领MS的公关部，于是失败。
呵呵，也许未来的某一天，历史学家会将比尔大门之流和科西加矬子、小胡子上等兵相提并论的。所以为了那黑 ...
MS里面的施道芬贝格已经干过一会了，在一个芯片上作出Bill Sux，
企图气死比尔，结果没有成功，比尔没有完全被Sux, 只是裤子破了，头发烧焦了几根，
雷麦少校也没有占领MS的公关部，于是失败。
那我也可以论证飞腾芯片用户平均智商高于AMD用户，而且绝对正确，不信去调查调查。但这样的论证没有任何意义。