超级军网中国历史上有重步兵和重骑兵么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 06:20:46
RT，貌似看到的都是欧洲的，非洲有末有，中国呢RT，貌似看到的都是欧洲的，非洲有末有，中国呢
宋朝的重步兵很厉害的
且去读书.....
怎么没有？历朝历代都发展过，只不过没欧洲人那么变态罢了。
..宋朝不全都是重吗。。。一个弓弩手都得穿四五十斤的盔甲
各个时期都有
你不知道岳飞大破“铁浮陀”？
重步兵，吴起的魏武卒。
“甲骑具装”应该就可以算重骑兵了。
隋炀帝这个败家子，在征高句丽的时候赔进去上十万甲骑具装的骑兵。
隋炀帝这个败家子，在征高句丽的时候赔进去上十万甲骑具装的骑兵。
宋朝不就有重步兵吗
明朝的辽东铁骑和关宁铁骑算不算，貌似不算重骑兵，倒是像快速反应部队。
轻重之分不在于穿的衣服厚不厚，在于用途，凡作为冲击用途的骑兵/步兵就是重骑兵/重步兵，凡作为远程打击，巡逻警戒的骑兵/步兵就是轻骑兵/轻步兵，正因为重骑兵的用途是冲击作战所以才需要穿重甲，伙伴骑兵虽然没有重甲，但是由于也是用于冲击作战，所以被归类为重骑兵，后期的翼骑兵也是一样，由于火枪出现所以甲胄的作用削弱，所以轻装上阵，但是也被归类为重骑兵
欧洲也就是将重骑兵发展到了极致，让骑兵穿上板甲战斗，第一次十字军时期的欧洲骑兵主要装备链甲，防护上也不见得比中国好多少，在步兵方面，似乎中国和欧洲是差不多的
轻重之分不在于穿的衣服厚不厚，在于用途，凡作为冲击用途的骑兵/步兵就是重骑兵/重步兵，凡作为远程打击，巡逻警戒的骑兵/步兵就是轻骑兵/轻步兵，正因为重骑兵的用途是冲击作战所以才需要穿重甲，伙伴骑兵虽然没有重甲，但是由于也是用于冲击作战，所以被归类为重骑兵，后期的翼骑兵也是一样，由于火枪出现所以甲胄的作用削弱，所以轻装上阵，但是也被归类为重骑兵
欧洲也就是将重骑兵发展到了极致，让骑兵穿上板甲战斗，第一次十字军时期的欧洲骑兵主要装备链甲，防护上也不见得比中国好多少，在步兵方面，似乎中国和欧洲是差不多的
重骑兵汉代就有，南北朝大发展。
汉朝时有没有马镫还有争议，而重骑兵和马镫几乎就是伴生的，所以汉朝的骑兵算不算重骑兵还说不清楚，并且汉早期的骑兵其实只能算是骑马步兵
关宁铁骑不是靠甲重吧
战国魏武卒，宋有步人甲。重骑的话，南北朝时期的浮雕就可以明确反应出来了。
战国七雄中的魏国就是以庞涓指挥的重装步兵军团而名扬天下的。重骑兵嘛，南北朝北魏的铁骑就是吧？
不说宋代的，郑失败之母手下不就有只铁甲兵队伍嘛
关键词 步人甲
明光铠配陌刀或唐横刀
有。貌似重骑兵与重装骑兵不是一个概念，“甲骑具装”基本就算重骑兵了
私以为，重装骑兵在中国退出战争舞台的时间较早。金国国铁浮屠之后，就很少有甲骑重装骑兵了，包括以骑兵横扫天下的蒙古，也把骑兵的机动性放在了第一位。像欧洲那种铁罐头，中国还真没有出现过。
清朝时期的八旗精锐也是甲骑具装
私以为，重装骑兵在中国退出战争舞台的时间较早。金国国铁浮屠之后，就很少有甲骑重装骑兵了，包括以骑兵横扫天下的蒙古，也把骑兵的机动性放在了第一位。像欧洲那种铁罐头，中国还真没有出现过。
清朝时期的八旗精锐也是甲骑具装
要看实际防护的有效性，这才是先进的指标···· 不能光盯着重量数字吧，七十吨的虎王比三十多吨的T-54防护差远了
各个时期都有
有肯定是有的。。。
中国各个时期都有有名的重装部队。。。
中国各个时期都有有名的重装部队。。。
欧洲重ヘ是蠢货发明
隋朝的骁果军是重装骑兵
宋朝的步人甲就是重装步兵
宋朝的步人甲就是重装步兵
魏晋南北朝时期的骑兵很多是甲骑具装，有铁具装、皮具装等，宋军的先锋也是重骑兵，但受马源制约，规模不大。
张郃的fans 发表于 2011-7-7 07:49 
怎么没有？历朝历代都发展过，只不过没欧洲人那么变态罢了。
比欧洲BT多了
怎么没有？历朝历代都发展过，只不过没欧洲人那么变态罢了。
比欧洲BT多了
说实话，这个提问，真不象是个成年的中国男人应该问出来的问题！
wengzimu 发表于 2011-7-7 23:53
比欧洲BT多了
不是说战斗力不如欧洲，是没他们那么变态的去追求铠甲厚度。
比欧洲BT多了
不是说战斗力不如欧洲，是没他们那么变态的去追求铠甲厚度。
别说木有，重骑兵这东西在南北朝可是很流行的，有坊间传言，隋炀帝征高丽时就有十万铁甲骑兵，只是一不留神忘了高丽全是山，结果P都没放一个
阴影月影 发表于 2011-7-7 10:11
汉朝时有没有马镫还有争议，而重骑兵和马镫几乎就是伴生的，所以汉朝的骑兵算不算重骑兵还说不清楚，并且汉 ...
谬论，汉朝时有冲击型骑兵是无疑的
阴影月影 发表于 2011-7-7 10:11
汉朝时有没有马镫还有争议，而重骑兵和马镫几乎就是伴生的，所以汉朝的骑兵算不算重骑兵还说不清楚，并且汉 ...
谬论，汉朝时有冲击型骑兵是无疑的
有啊。几乎历朝历代都有。
陌刀队貌似就算是重甲步兵吧，隋朝的具装骑兵也很有名，读书少，就知道这两个是重装
提这个问题的人一看就是不了解中国历史的小孩子，或者是没读过中国历史的外国人！！！
我也只知道汉朝和东罗马帝国的一支叛逃的重骑兵打过一次，结果是，罗马骑兵在汉朝弩弓兵面前就是一盘菜！！！
汉朝还为了这批俘虏的罗马骑兵专门建立了一座城市给他们生活，永世不得出我大汉朝！！！
现代还有当年罗马骑兵的后代在我国，这都是有史可考的！！！
这也是我国历史中除了蒙古外唯一一次和欧洲的军事碰撞！！
所以说，有什么兵种并不重要，重要的是能打赢就行！！
提这个问题的人一看就是不了解中国历史的小孩子，或者是没读过中国历史的外国人！！！
我也只知道汉朝和东罗马帝国的一支叛逃的重骑兵打过一次，结果是，罗马骑兵在汉朝弩弓兵面前就是一盘菜！！！
汉朝还为了这批俘虏的罗马骑兵专门建立了一座城市给他们生活，永世不得出我大汉朝！！！
现代还有当年罗马骑兵的后代在我国，这都是有史可考的！！！
这也是我国历史中除了蒙古外唯一一次和欧洲的军事碰撞！！
所以说，有什么兵种并不重要，重要的是能打赢就行！！
hallelu 发表于 2011-7-7 09:55
明朝的辽东铁骑和关宁铁骑算不算，貌似不算重骑兵，倒是像快速反应部队。
别提关宁铁骑了
丢人不够丢的，一次大捷斩首二百，还是在人家打劫够了撤退的时候满桂一个人带亲兵砍得
每大捷一次就丢兵数万撤退百里，顺手送人家几年粮草几万件武器
明朝的辽东铁骑和关宁铁骑算不算，貌似不算重骑兵，倒是像快速反应部队。
别提关宁铁骑了
丢人不够丢的，一次大捷斩首二百，还是在人家打劫够了撤退的时候满桂一个人带亲兵砍得
每大捷一次就丢兵数万撤退百里，顺手送人家几年粮草几万件武器
穿越小说看多了 常和真正的历史搞混
重步兵比较有名的就是魏武卒和步人甲了，至于重骑兵，这要看怎么定义，主要有几种分法
一种是以作战方式来分，以骑射为主的为轻骑兵，以近身冲击型作战的为重骑兵；
一种是以着甲方式来分，着重甲为重骑兵，轻甲为轻骑兵；
还有一种是以是否有马甲来划分，有马甲为重骑兵，无马甲为轻骑兵；
所以不管怎么分，从魏晋开始的甲骑具装无疑都是重骑兵。
另外说一句，蒙古骑兵的机动性优势不是靠轻甲或无甲，而是靠一人多马和后勤保障来实现的，也就是所谓的战略性优势而不只是战术优势。
在蒙古骑兵中，重骑兵占很大的比例，负责在正面交战中击破对手，用轻骑兵实现对敌军的侦查、骚扰、分割，追击。
至于盔甲，蒙古骑兵的水平是要超过当时的欧洲人的。
一种是以作战方式来分，以骑射为主的为轻骑兵，以近身冲击型作战的为重骑兵；
一种是以着甲方式来分，着重甲为重骑兵，轻甲为轻骑兵；
还有一种是以是否有马甲来划分，有马甲为重骑兵，无马甲为轻骑兵；
所以不管怎么分，从魏晋开始的甲骑具装无疑都是重骑兵。
另外说一句，蒙古骑兵的机动性优势不是靠轻甲或无甲，而是靠一人多马和后勤保障来实现的，也就是所谓的战略性优势而不只是战术优势。
在蒙古骑兵中，重骑兵占很大的比例，负责在正面交战中击破对手，用轻骑兵实现对敌军的侦查、骚扰、分割，追击。
至于盔甲，蒙古骑兵的水平是要超过当时的欧洲人的。
中国历史上重骑兵叫“甲骑具装”汉代就有专门的人马防护的骑兵，
真正大发展在南北朝时期：
高仲密举北豫来附，周文率军援之，与齐神武遇于芒山。祐时著明光铁铠，所向无敌。齐人咸曰：“此是铁猛兽也。”皆避之。
——北史卷六十五 蔡祐列传
当时蔡祐手下就是清一色的重骑兵冲阵
另外後唐李克用独率漠北三万沙陀骑兵一路摧锋陷阵，在众多各地勤王节度使的观望下竟杀得黄巢“伏屍三十里”，克复长安，
这里的沙陀军也是真正意义上的重骑兵。
宋代对重骑兵又有新的高峰，辽国皇帝亲自统率的御林军“鹰军”即为重甲骑兵。
另外西夏国“铁鹞子”
岳飞大破“铁浮屠”，应该说明下，按照本人的理解“铁浮屠”是最接近于西方欧洲概念的重骑兵。全部采用大全装---马头的面帘，颈部的鸡项，
马身上的甲身，胸前的荡胸，马屁股的搭后连成一片，密不透风，一点都不比西方重甲骑兵逊色。 当然在“铁浮屠”的使用上，是和轻骑兵混
搭使用的
实际上在元朝以后重骑兵就逐渐没落了，基本朝轻骑兵方向发展。
没有朝欧洲发展的原因：
中国历史上弓弩的发展使用太过彪悍，而中国历史上对游牧民族的入侵次数也太多，导致欧洲那种方式发展不起来
另外还有个原因就是中国马种比欧洲马差距比较大，负重速度方面差距很大。
真正大发展在南北朝时期：
高仲密举北豫来附，周文率军援之，与齐神武遇于芒山。祐时著明光铁铠，所向无敌。齐人咸曰：“此是铁猛兽也。”皆避之。
——北史卷六十五 蔡祐列传
当时蔡祐手下就是清一色的重骑兵冲阵
另外後唐李克用独率漠北三万沙陀骑兵一路摧锋陷阵，在众多各地勤王节度使的观望下竟杀得黄巢“伏屍三十里”，克复长安，
这里的沙陀军也是真正意义上的重骑兵。
宋代对重骑兵又有新的高峰，辽国皇帝亲自统率的御林军“鹰军”即为重甲骑兵。
另外西夏国“铁鹞子”
岳飞大破“铁浮屠”，应该说明下，按照本人的理解“铁浮屠”是最接近于西方欧洲概念的重骑兵。全部采用大全装---马头的面帘，颈部的鸡项，
马身上的甲身，胸前的荡胸，马屁股的搭后连成一片，密不透风，一点都不比西方重甲骑兵逊色。 当然在“铁浮屠”的使用上，是和轻骑兵混
搭使用的
实际上在元朝以后重骑兵就逐渐没落了，基本朝轻骑兵方向发展。
没有朝欧洲发展的原因：
中国历史上弓弩的发展使用太过彪悍，而中国历史上对游牧民族的入侵次数也太多，导致欧洲那种方式发展不起来
另外还有个原因就是中国马种比欧洲马差距比较大，负重速度方面差距很大。