超级军网想知道重骑兵和轻骑兵怎么区别，请进
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 11:51:46
因为兵马俑一号坑出土了目前最完整秦弩，然后，自然引发了关公战秦琼式的大战——秦军和亚历山大军队谁更拽。
不谈这个，回主题：重骑兵和轻骑兵的区别主要是什么？这一问题我一直搞不明白，说着甲的轻重，没有规定几斤几两以上为重，以下为轻；说冲锋时的冲击力，貌似对步兵都不小。
最后我能想到的是杀敌方式，轻骑兵以弓弩骑射为主，重骑兵以冲击、踩踏为主，不知各位怎么看。
虽然单谈骑兵的轻重可能有人觉得没意义，不过我还是想搞清楚骑兵是否应该分轻重，又该怎样分。
另外，乞求各位网友把自己知道的骑兵阵列、冲锋、射箭等等所有关于骑兵的视频、图片、文字资料贴出来吧。
因为兵马俑一号坑出土了目前最完整秦弩，然后，自然引发了关公战秦琼式的大战——秦军和亚历山大军队谁更拽。
不谈这个，回主题：重骑兵和轻骑兵的区别主要是什么？这一问题我一直搞不明白，说着甲的轻重，没有规定几斤几两以上为重，以下为轻；说冲锋时的冲击力，貌似对步兵都不小。
最后我能想到的是杀敌方式，轻骑兵以弓弩骑射为主，重骑兵以冲击、踩踏为主，不知各位怎么看。
虽然单谈骑兵的轻重可能有人觉得没意义，不过我还是想搞清楚骑兵是否应该分轻重，又该怎样分。
另外，乞求各位网友把自己知道的骑兵阵列、冲锋、射箭等等所有关于骑兵的视频、图片、文字资料贴出来吧。
硬甲是重骑兵，软甲是轻骑兵。同时也看被甲的覆盖面积，硬甲又很少面积的也只能算轻骑兵。
重骑兵的破阵，然后是轻骑兵的冲锋、穿插。
我猜的
我猜的
其实是冲击骑兵和投射骑兵的区别。
长弓骑士 发表于 2015-3-21 16:59
硬甲是重骑兵，软甲是轻骑兵。同时也看被甲的覆盖面积，硬甲又很少面积的也只能算轻骑兵。
能具体说下吗？
硬甲是重骑兵，软甲是轻骑兵。同时也看被甲的覆盖面积，硬甲又很少面积的也只能算轻骑兵。
能具体说下吗？
懒散的狐狸 发表于 2015-3-21 17:01
其实是冲击骑兵和投射骑兵的区别。
冲击骑兵和投射骑兵是否有明显的谁优谁劣呢？
其实是冲击骑兵和投射骑兵的区别。
冲击骑兵和投射骑兵是否有明显的谁优谁劣呢？
个人觉得用中国传统的分法比较不容易混乱：突骑和游骑，前者以突击敌阵为主要任务，后者以侦察，骚扰为主要任务。
能具体说下吗？
最极限的例子是中世纪的骑士，背甲率几乎100%。我个人认为，有臂甲和腿甲的是重骑，只有胸甲且胸甲为皮革、木材、竹子材质的为轻骑。当然，压根没有甲的肯定是轻骑。
用途上轻重也不同，轻骑侦查、追击，重骑硬扛。
最极限的例子是中世纪的骑士，背甲率几乎100%。我个人认为，有臂甲和腿甲的是重骑，只有胸甲且胸甲为皮革、木材、竹子材质的为轻骑。当然，压根没有甲的肯定是轻骑。
用途上轻重也不同，轻骑侦查、追击，重骑硬扛。
止水潭 发表于 2015-3-21 17:33
最极限的例子是中世纪的骑士，背甲率几乎100%。我个人认为，有臂甲和腿甲的是重骑，只有胸甲且胸甲为皮革 ...
正确来说因为要破阵才披重甲，而要侦查，骚扰所以披轻甲，每个兵种是因为功能的不同才有不同的装备 而不是相反
最极限的例子是中世纪的骑士，背甲率几乎100%。我个人认为，有臂甲和腿甲的是重骑，只有胸甲且胸甲为皮革 ...
正确来说因为要破阵才披重甲，而要侦查，骚扰所以披轻甲，每个兵种是因为功能的不同才有不同的装备 而不是相反
硬甲是重骑兵，软甲是轻骑兵。同时也看被甲的覆盖面积，硬甲又很少面积的也只能算轻骑兵。
龙骑兵么？
龙骑兵么？
我一直以为马披甲的才算重骑兵，其余都不算。因为马缺乏保护的骑兵不具备正面冲击步兵方阵的能力。
重骑兵要黄金
有两种分法，看装备，或者看职能。琼斯的理论自己信他那一套的都认为是按照职能。但是问题在于一旦被认为轻骑兵的骑兵部队参与正面肉搏战，此时他们也能算重骑兵
tedliu 发表于 2015-3-21 17:46
重骑兵要黄金
什么意思？是说重骑兵花费很大吗?
重骑兵要黄金
什么意思？是说重骑兵花费很大吗?
灰白那提斯 发表于 2015-3-21 17:51
有两种分法，看装备，或者看职能。琼斯的理论自己信他那一套的都认为是按照职能。但是问题在于一旦被认为轻 ...
琼斯的理论是什么啊？给科普一下。
有两种分法，看装备，或者看职能。琼斯的理论自己信他那一套的都认为是按照职能。但是问题在于一旦被认为轻 ...
琼斯的理论是什么啊？给科普一下。
琼斯的理论是什么啊？给科普一下。
西方战争艺术，阿彻琼斯。看完就懂了
西方战争艺术，阿彻琼斯。看完就懂了
最极限的例子是中世纪的骑士，背甲率几乎100%。我个人认为，有臂甲和腿甲的是重骑，只有胸甲且胸甲为皮革 ...
也不对，伙伴骑兵马没甲，人防护也一般。可人家就是突骑。波斯玲甲骑兵全套鱼鳞甲，可就是游骑
也不对，伙伴骑兵马没甲，人防护也一般。可人家就是突骑。波斯玲甲骑兵全套鱼鳞甲，可就是游骑
也不对，伙伴骑兵马没甲，人防护也一般。可人家就是突骑。波斯玲甲骑兵全套鱼鳞甲，可就是游骑
照这个说法拿破仑时代的枪骑兵怎么算(ノ=Д=)ノ┻━┻
照这个说法拿破仑时代的枪骑兵怎么算(ノ=Д=)ノ┻━┻
tedliu 发表于 2015-3-21 17:46
重骑兵要黄金
重奇兵要黄金和食物 轻奇兵只要80食物
重骑兵要黄金
重奇兵要黄金和食物 轻奇兵只要80食物
照这个说法拿破仑时代的枪骑兵怎么算(ノ=Д=)ノ┻━┻
所以我还是觉得突骑游骑比较科学。
所以我还是觉得突骑游骑比较科学。
所以我还是觉得突骑游骑比较科学。
类似的分类，请区分：特务、特工；侦察兵、特种部队、武工队……
类似的分类，请区分：特务、特工；侦察兵、特种部队、武工队……
黑火药 发表于 2015-3-21 17:14
冲击骑兵和投射骑兵是否有明显的谁优谁劣呢？
功能和作用不同。正面死磕当然是冲击骑兵强；拉开距离放风筝当然就不一样了，要具体情况具体分析（假设如果从匈奴人那边跑路的是关羽而不是李广；如果战白马的是李广而不是关羽，结局应该会大不相同）。不过总体而言，王者和精英还是冲击骑兵。
黑火药 发表于 2015-3-21 17:14
冲击骑兵和投射骑兵是否有明显的谁优谁劣呢？
功能和作用不同。正面死磕当然是冲击骑兵强；拉开距离放风筝当然就不一样了，要具体情况具体分析（假设如果从匈奴人那边跑路的是关羽而不是李广；如果战白马的是李广而不是关羽，结局应该会大不相同）。不过总体而言，王者和精英还是冲击骑兵。
黑火药 发表于 2015-3-21 17:52
什么意思？是说重骑兵花费很大吗?
帝国时代里面重骑兵单位制造起来需要黄金
轻骑兵只需要食物和木头即可
什么意思？是说重骑兵花费很大吗?
帝国时代里面重骑兵单位制造起来需要黄金
轻骑兵只需要食物和木头即可
用来风筝骚扰的叫轻骑兵，哪怕身穿几十斤铁甲。
用来冲击的就是重骑兵，哪怕就穿布衫
用来冲击的就是重骑兵，哪怕就穿布衫
天策府属 发表于 2015-3-21 17:44
我一直以为马披甲的才算重骑兵，其余都不算。因为马缺乏保护的骑兵不具备正面冲击步兵方阵的能力。
只见过一次对马甲的介绍，马甲很重，平时都不骑，只能冲一下
我一直以为马披甲的才算重骑兵，其余都不算。因为马缺乏保护的骑兵不具备正面冲击步兵方阵的能力。
只见过一次对马甲的介绍，马甲很重，平时都不骑，只能冲一下
轻重骑兵的区分与盔甲的关系不大，主要是带不带弓箭；带弓箭的是轻骑兵，反之就是重骑兵（有出现过带标枪的骑兵，但并不认为是轻骑）。火枪出现后，尤其是队列战术之后，重骑兵就消失了，骑兵的地位也逐渐让位于步兵了
试问没有马蹬的时代，所谓的冲击骑兵意有多大？？这些没有马蹬的冲击骑兵所用兵器又是怎样的？？？当遇到有长矛、铍、等长兵器组成的方阵后冲击力有没有想像中那么强？？？第一波冲击被阻之后有没有下马作战的能力？？
甲骑具装，主要功能是正面冲击敌阵
类似的分类，请区分：特务、特工；侦察兵、特种部队、武工队……
我没分不清，你回错了吧
我没分不清，你回错了吧
如果说轻骑兵相当于轮式战车，那么重奇兵就类似于履带式战车吧。世界军事有一期专文是讲东西方轻重骑兵的区别的
什么意思？是说重骑兵花费很大吗?
重骑兵可以A过去，轻骑兵A过去就是找死
重骑兵可以A过去，轻骑兵A过去就是找死
r626 发表于 2015-3-21 19:28
重骑兵可以A过去，轻骑兵A过去就是找死
“A”是什么意思？
重骑兵可以A过去，轻骑兵A过去就是找死
“A”是什么意思？
给马匹装备护具的才能算重骑兵。人的装备，东方有槊，西面有骑枪。这都是执行冲击任务的重装备。。
其实骑手披甲多少往往要看对面，敌人披甲厚对冲时候你要战而胜自然也要着重甲。印第安人还骑光板无鞍呢，两边都没有这个意识，就这么低水平的延续下来了。。
其实骑手披甲多少往往要看对面，敌人披甲厚对冲时候你要战而胜自然也要着重甲。印第安人还骑光板无鞍呢，两边都没有这个意识，就这么低水平的延续下来了。。
hanfeilibo 发表于 2015-3-21 18:38
轻重骑兵的区分与盔甲的关系不大，主要是带不带弓箭；带弓箭的是轻骑兵，反之就是重骑兵（有出现过带标枪的 ...
这个区分就有点勉强了，如萨珊波斯的重骑兵全都带有弓箭，冲锋前都会先放箭。
轻重骑兵的区分与盔甲的关系不大，主要是带不带弓箭；带弓箭的是轻骑兵，反之就是重骑兵（有出现过带标枪的 ...
这个区分就有点勉强了，如萨珊波斯的重骑兵全都带有弓箭，冲锋前都会先放箭。
风起于青萍之末 发表于 2015-3-21 18:34
只见过一次对马甲的介绍，马甲很重，平时都不骑，只能冲一下
的确如此，重骑兵冲锋是一次性赌博，如果没达到目的很快就会人困马乏，不堪一击。罗马皇帝奥留良在Immea战役中就利用了这点，先让罗马轻骑兵正面迎战帕尔米拉重骑兵，在两军即将相交之际突然调转方向，而帕尔米拉重骑兵以为敌军想逃，就没有停下整顿而是全力去追逐罗马轻骑兵，结果等人和马的体力下降到一定程度后被反身回击的罗马轻骑兵杀得全军覆没。
只见过一次对马甲的介绍，马甲很重，平时都不骑，只能冲一下
的确如此，重骑兵冲锋是一次性赌博，如果没达到目的很快就会人困马乏，不堪一击。罗马皇帝奥留良在Immea战役中就利用了这点，先让罗马轻骑兵正面迎战帕尔米拉重骑兵，在两军即将相交之际突然调转方向，而帕尔米拉重骑兵以为敌军想逃，就没有停下整顿而是全力去追逐罗马轻骑兵，结果等人和马的体力下降到一定程度后被反身回击的罗马轻骑兵杀得全军覆没。
轻骑兵重视机动，速度快。
重骑兵重视防护，速度慢。
重骑兵重视防护，速度慢。
天策府属 发表于 2015-3-21 20:32
的确如此，重骑兵冲锋是一次性赌博，如果没达到目的很快就会人困马乏，不堪一击。罗马皇帝奥留良在Immea ...
能让军队快接敌时掉头诱敌，并且不真败，并且反击，在世界范围内看这皇帝和这支骑兵也应该算名将和强军吧？
天策府属 发表于 2015-3-21 20:32
的确如此，重骑兵冲锋是一次性赌博，如果没达到目的很快就会人困马乏，不堪一击。罗马皇帝奥留良在Immea ...
能让军队快接敌时掉头诱敌，并且不真败，并且反击，在世界范围内看这皇帝和这支骑兵也应该算名将和强军吧？
能让军队快接敌时掉头诱敌，并且不真败，在世界范围内看这皇帝和这支骑兵也应该算名将和强军吧？
这不算什么，草原游牧民族大多都会玩这一套，之后的反击才是难点。
这不算什么，草原游牧民族大多都会玩这一套，之后的反击才是难点。
重骑兵不披甲时就是轻骑兵，甲具机动时由辅兵或备马携带。人类和马抗冲击是有极限的，再好的防护也只对远程冷兵器和轻型手持武器有效，对长矛和钝器等重手持武器，即使不能破甲也会由于自身巨大的动能受内伤或跌落马下。重骑兵缺乏机动，以牺牲自己，冲击敌步兵阵型为目的。轻骑机动高于重骑，轻骑完全可以避开重骑的冲击。重骑的目的是破坏，分割敌步兵阵型。轻骑是骚扰敌阵型，驱逐或对抗对方轻骑，歼灭阵型破坏后的步兵。二战初期的坦克也有类似分工，如三号坦克主要任务是反坦克和掩护四号，四号主要任务是突击敌阵地摧毁敌工事……反步兵和反骑兵为重轻骑兵主要作战目的，也是其区分。
就是战术用途不同嘛