超级军网谁了解二战日本战败的主要原因是什么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 19:07:26
是美国的原子弹，还是中国共产党，或者国民党的贡献更大？是美国的原子弹，还是中国共产党，或者国民党的贡献更大？
在错误的时间,错误的地点发达错误的战争.
当然是共产党3[em04] [em04]
原帖由 toptjj 于 2006-9-10 19:59 发表
在错误的时间,错误的地点发达错误的战争.
照你这么说小日本岂不是太可怜了
他们恐怕永世也找不到正确的时间正确的地点了
本质原因是当时日本军国主义烧过头，以为自己天下无敌去招惹美国老
然
没有石油.缺乏资源.这才是小鬼子的硬伤.
至于战术和战略,它根本就入不了当时世界的主流.
而且运气也太差了点,连藏在脚底的大庆油田都没有发现.不然,罗斯福的石油绞锁是困不死小鬼子的，世界的进程会很不一样.
至于战术和战略,它根本就入不了当时世界的主流.
而且运气也太差了点,连藏在脚底的大庆油田都没有发现.不然,罗斯福的石油绞锁是困不死小鬼子的，世界的进程会很不一样.
今天，胡哥的东海战略是拖的，南海战略才是重点，这和当年罗斯福的思维有异曲同工之妙．封死南海，小鬼子就只有下跪的份．
原帖由 zcc 于 2006-9-10 20:23 发表
照你这么说小日本岂不是太可怜了
他们恐怕永世也找不到正确的时间正确的地点了
[em10]
你才知道 这就 小犬蠢一狼 ,整天嚷嚷去拜拜天照大婶 的原因.
对美开战
越无知越嚣张的结果。
自做孽不可活
日本的工业原料依靠进口和掠夺。而作为一个岛国海上运输是生命线。这就是为什么它要急于控制太平洋。当它丧失了海上力量(中途岛是转折点)它就只有挨燃烧弹的份了。中国的贡献是使日本的大部分军力陷在里面，无法抽身。
太贪了，自已都没有休养生息的机会。即使打嬴了太平洋战争，他也会不停地侵略，走向灭亡。
今天的倭人没改变
种族质量问题。
他们是贪多嚼不烂，要是不发动太平洋战争，专心对付中国的话，在利用中国的资源发展起来，2战结局很可能会改变
坦白说我是觉得是日本这个民族的性格，太过极端，中华民族说实话不是什么强势的民族，但是能历经战乱屠杀而不灭，我感觉更多的是悠久文化造就的民族性格所决定的。
完全是被耗死的 ...到战争后期工业生产连男人都没有......
连女人下煤矿挖煤...(兵器上有介绍)....
怎么能不输......
连女人下煤矿挖煤...(兵器上有介绍)....
怎么能不输......
蛇妄吞象，倭人就是这命~~~~~~~~~~
原帖由 小明12345678 于 2006-9-10 20:37 发表
没有石油.缺乏资源.这才是小鬼子的硬伤.
至于战术和战略,它根本就入不了当时世界的主流.
而且运气也太差了点,连藏在脚底的大庆油田都没有发现.不然,罗斯福的石油绞锁是困不死小鬼子的，世界的进程会很不一样.
技术达不到，理论界也缺乏相关研究
它的错误不是应该只打中国，也不是打错了美国；
它的错误是太依赖海军，所谓成也海军败也海军；
日本海军世界第3，仅次于英美，但海军对进攻大陆和苏联帮助不算很大，进攻美国则是找死；
而日本的陆军也就能欺负欺负中国，那装备对付任何欧洲国家都算垃圾；
日本正确的战略应该是海军放缓，全力发展陆军装甲化，在德国进攻苏联时同时攻击，打下苏联可以获得石油和铁等各种资源；
另外，它不应该打中国，因为当时中国极度缺乏石油、铜，虽然有铁，但即使打下来仍然有大量资源不能自给，何况中国虽然战斗力差，但人口多、地形复杂、韧性强，而且可以退保西南，所以日本必然失败！
它的错误是太依赖海军，所谓成也海军败也海军；
日本海军世界第3，仅次于英美，但海军对进攻大陆和苏联帮助不算很大，进攻美国则是找死；
而日本的陆军也就能欺负欺负中国，那装备对付任何欧洲国家都算垃圾；
日本正确的战略应该是海军放缓，全力发展陆军装甲化，在德国进攻苏联时同时攻击，打下苏联可以获得石油和铁等各种资源；
另外，它不应该打中国，因为当时中国极度缺乏石油、铜，虽然有铁，但即使打下来仍然有大量资源不能自给，何况中国虽然战斗力差，但人口多、地形复杂、韧性强，而且可以退保西南，所以日本必然失败！
很多人说中国没起什么大作用，是美国消灭的日本；
确实，美国打死了一百多万日军，中国才打死50来万，也有人说70来万，差美国很多；
但是要考虑到实际情况的差别，美国是逐岛进攻，日军没有退路，所以容易歼灭敌人，而且日军不投降，所以死的多；
而中国打日军总是在武器等各方面处于劣势，难以歼灭，而且受伤的日军容易跑掉，但这并不表明日军的损失就小，应该说比较伤亡数是比较正确的，不能仅仅比较死亡数；
而且，日军开始老兵都用在中国，虽然据说美国打的有关东军，但恐怕也有不少新兵，这也是中国的功劳吧？
确实，美国打死了一百多万日军，中国才打死50来万，也有人说70来万，差美国很多；
但是要考虑到实际情况的差别，美国是逐岛进攻，日军没有退路，所以容易歼灭敌人，而且日军不投降，所以死的多；
而中国打日军总是在武器等各方面处于劣势，难以歼灭，而且受伤的日军容易跑掉，但这并不表明日军的损失就小，应该说比较伤亡数是比较正确的，不能仅仅比较死亡数；
而且，日军开始老兵都用在中国，虽然据说美国打的有关东军，但恐怕也有不少新兵，这也是中国的功劳吧？
日本的科技实力和战略战术太不入流了，真的只能欺负一下中国。
日本的军事水平太差了，也就只能欺负中国、东南亚，不知道它哪根筋被猪踩了，想起来去惹美国，如果他专心对付中国，中国估计就灭亡了
中国灭亡它还是会失败，因为当时中国没有石油、铜、橡胶、镍！！！
所以，对他来说唯一的正确战略是不打中国打苏联；
其实轴心国失败的原因就是各打各的，本来德国还想把中国拉为伙伴，可被日本搞黄了，可见日本是个不顾大局的丧门星！
关键是不能打中国啊，打了中国人太多，就没有实力打苏联了；打不打美国则和时间有关，在打下苏联后打美国就不怕了！
所以，对他来说唯一的正确战略是不打中国打苏联；
其实轴心国失败的原因就是各打各的，本来德国还想把中国拉为伙伴，可被日本搞黄了，可见日本是个不顾大局的丧门星！
关键是不能打中国啊，打了中国人太多，就没有实力打苏联了；打不打美国则和时间有关，在打下苏联后打美国就不怕了！
而且我认为，日本即使在中国增加一倍的兵力，也未必能打下中国，因为当时中国已经集中在西南了，地势全是山地和丘陵地带，有800来万军队，就算能以3比1的代价交换，完全消灭，得死300万军人吧？
所以当时在中国只能僵持了！
苏联就不一样了，只要有坦克，基本没什么特别难的障碍！
所以当时在中国只能僵持了！
苏联就不一样了，只要有坦克，基本没什么特别难的障碍！
原帖由 goldfish1 于 2006-11-2 14:39 发表
中国灭亡它还是会失败，因为当时中国没有石油、铜、橡胶、镍！！！
所以，对他来说唯一的正确战略是不打中国打苏联；
其实轴心国失败的原因就是各打各的，本来德国还想把中国拉为伙伴，可被日本搞黄了，可 ...
德国和日本结盟是最大的失误
原帖由 BF-109 于 2006-11-2 16:49 发表
德国和日本结盟是最大的失误
日本太自私；
它也想和中国结盟打苏联，所以才想和中国签什么反对共产国际的协定；
可这厮也不想想，想拉中国一起干就不能侵略中国，自古以来，当老大的有几个是不断抢小弟东西的？不管美国还是苏联，为了结盟都是用金钱军火拉拢一大帮兄弟的；
这个世界也惟有日本这样的怪胎，一方面大肆侵略中国，一方面还想联合中国打苏联，什么便宜都想占的结果就是两边都要落空！！！
日本同德国结盟也是，只想从德国占便宜，不想尽义务（进攻苏联，它是被人打怕了）；
其实他们只有先打败苏联才有可能成功，可日本的鼠目寸光把这一线希望给葬送了！！！
其实他们只有先打败苏联才有可能成功，可日本的鼠目寸光把这一线希望给葬送了！！！
我感觉日本是二次大战几个主要交战国中最没有战略头脑的，可能比垃圾意大利好一点。原来如此，现在也是，日本现在只能是老美的狗。
要是德国坚持和中国发展下去，可以同时牵制日本和苏联。
原帖由 BF-109 于 2006-11-2 17:38 发表
要是德国坚持和中国发展下去，可以同时牵制日本和苏联。
除非是指现在，那时候的中国可没有这个能力，牵制一个都勉强！！！
要是日本能打到苏联出石油的地方,估计最少的20~50年,打苏联有个P用,日本当年的战略是正确的,但是不巧,惹到了人口最多的国家和最强的工业国,
日本人在二战战败，主要是：
1.日本人不懂战略。一味的满足野心的膨胀，不知道量力而行。不知道，先消化上顿再吃下顿的道理。一味的自私自利，根本没有什么同盟盟友的真正概念和懂得唇寒齿亡对它们的意义。执意要打美国人，偷袭珍珠港得蝇头小利，而迫使美国有借口参战，影响欧洲德国作战计划和轴心国全盘战略。不在德国出兵苏联后，帮助德国一起打苏联。不在德国出现军事上的困难的时候去救援德国合击苏联。
2.日本人不会打仗，根本没有军事家和战术家，只有一帮狂热份子。拿着绝对优势的武器，啃不下老蒋的国民党正规军，已经是军事白痴了。连老毛的土八路，都搞不定，更是可见其军事低能。
3.日本这个民族不行，根本就是低等劣等的投降民族。二战中国、苏联和德国，都是死亡了大量的战争人口的。德国几乎是打到了最后一刻。苏联死了近千万战士。中国死了几千万战士和人民，首都和陪都也都被攻陷，但也一直坚持着作战到底。而日本人在战争中的伤亡比率根本就并不大。比起德国、苏联和中国来，这点死伤根本就不足以全面的投降。但是，日本人在区区的二颗炸弹下被全民吓破了狗胆，可见其民族的卑劣性。另外什么日本人的武士道精神和什么神风自杀队攻击体现日本人战斗力什么的白痴言论，纯属美国刻意抬高对手更抬高自己的政治手段。二战德国、苏联和中国等等国家的军队，都是拼死作战的。这些国家的军民牺牲精神远远的超过的小日本。什么日本武士道精神，在二战里根本不值一提。
4.......
1.日本人不懂战略。一味的满足野心的膨胀，不知道量力而行。不知道，先消化上顿再吃下顿的道理。一味的自私自利，根本没有什么同盟盟友的真正概念和懂得唇寒齿亡对它们的意义。执意要打美国人，偷袭珍珠港得蝇头小利，而迫使美国有借口参战，影响欧洲德国作战计划和轴心国全盘战略。不在德国出兵苏联后，帮助德国一起打苏联。不在德国出现军事上的困难的时候去救援德国合击苏联。
2.日本人不会打仗，根本没有军事家和战术家，只有一帮狂热份子。拿着绝对优势的武器，啃不下老蒋的国民党正规军，已经是军事白痴了。连老毛的土八路，都搞不定，更是可见其军事低能。
3.日本这个民族不行，根本就是低等劣等的投降民族。二战中国、苏联和德国，都是死亡了大量的战争人口的。德国几乎是打到了最后一刻。苏联死了近千万战士。中国死了几千万战士和人民，首都和陪都也都被攻陷，但也一直坚持着作战到底。而日本人在战争中的伤亡比率根本就并不大。比起德国、苏联和中国来，这点死伤根本就不足以全面的投降。但是，日本人在区区的二颗炸弹下被全民吓破了狗胆，可见其民族的卑劣性。另外什么日本人的武士道精神和什么神风自杀队攻击体现日本人战斗力什么的白痴言论，纯属美国刻意抬高对手更抬高自己的政治手段。二战德国、苏联和中国等等国家的军队，都是拼死作战的。这些国家的军民牺牲精神远远的超过的小日本。什么日本武士道精神，在二战里根本不值一提。
4.......
日本是劣等,其不是中国连劣等都不胜了么?
刻意贬低日本,其实就是对,英勇抗战的中国军民的侮辱
刻意贬低日本,其实就是对,英勇抗战的中国军民的侮辱
和德国，苏联，美国相比日本很弱，它只能侵略东亚弱国，我们国家当时是其中之一(这一点不得不承认)。但是如果日本和德国或苏联打，日本狗屁都不是，一无先进的武器，二无先进的战术思想。
原帖由 zwless 于 2006-11-3 23:26 发表
日本是劣等,其不是中国连劣等都不胜了么?
刻意贬低日本,其实就是对,英勇抗战的中国军民的侮辱
我们中国人需要通过狗日本来，表现我们中华民族的英勇吗？！建国后我们把美国人打翻的历史，足够张显我们中华民族真正的英勇了。拿劣等民族日本人来和我们比，才是真正的羞辱我们中国和中华民族。
原帖由 沉睡的人 于 2006-11-4 12:27 发表侮辱我们的敌人,其实就是侮辱我们自己,一比米国人,某些人马上表现出奴才本相,我们都能把米国人打到38线,多有本事,嘿嘿,那不是也是用人命堆出来的?
我们中国人需要通过狗日本来，表现我们中华民族的英勇吗？！建国后我们把美国人打翻的历史，足够张显我们中华民族真正的英勇了。拿劣等民族日本人来和我们比，才是真正的羞辱我们中国和中华民族。
反日的FQ,大都是一些黄皮白心的家伙,不过就是想和日本人比谁更合适当2洋鬼子,比谁报白洋人的臭脚报的好,至于早年白人对中国人犯的罪行视而不见,一见米德就马上哈上去,一见同是黄种人的就马上骂低等,劣质.
黄香蕉,
原帖由 antonyxiao 于 2006-11-4 01:29 发表
和德国，苏联，美国相比日本很弱，它只能侵略东亚弱国，我们国家当时是其中之一(这一点不得不承认)。但是如果日本和德国或苏联打，日本狗屁都不是，一无先进的武器，二无先进的战术思想。
就是这个狗屁不是的国家在2战初期撵着米国陆军跑,撵者英国海军陆军跑,用一个丙种师团,在没有飞机支援,没有坦克甚至最后连弹药都被日军总部给断绝的情况下,在苏军5.7W军队和大量坦克飞机大炮的强大火力支援下,杀死最少1.5W(一说是2W,还是苏军自己说的)打伤1W多名苏军,并击毁大量苏军装甲车,而自己仅仅损失1.8W于人,着就是你所谓的狗屁国家的战绩,