再看二战德国是怎样战败的

[B]以下是引用[I]xyg.ww[/I]在2005-8-2 10:46:00的发言：[/B][BR]戈林是草包那是都知道的事,不过我认为美国的参战那是迟早的事情,当时的美国不可能投靠德国方面,美国和英国在传统意义上是盟友,在这个问题上美国是不会不考虑到的.再说德国在几次重要战役中的指挥失误也是直接导致他们失败的原因.至于日本人一向是不仁义和不道德的民族,他们只会杀人和放火还有不将信义.如果关东军在背后发动战斗的话局势是有可能比较难说,但是日本人已经在诺门坎战役中吓破了胆.在加上天气的原因,哎!

[B]以下是引用[I]boxerboy[/I]在2005-8-5 21:31:00的发言：[/B][BR]我觉得就算日军不进攻苏联也可以用一些试探性的形为拖住远东的苏军.比如突然越境然后撤回这类的.少让苏军调50个师德军的压力就会减少很多.而日军好象只是筑了那些永备工事等着和苏军玉碎.....  但是攻打印度也不是很现实.中国印度两者只能选一个,要不然日军的兵力绝对不够. 光保护治安就得一百W人.日本进攻美国也是无奈之举,但是我觉得日德两方真正确少的是军工上的合作. 日德各有一些很好的装备因为生产太少而废了.如果能象英美一样互助的话战争可能就要被拖住了`

[B]以下是引用[I]荣誉勋章[/I]在2005-8-6 19:35:00的发言：[/B][BR]此观点太过主观，即使日本没有偷袭珍珠港，美国的参战也是必然的，这只是时间的问题。还有当时的日军一方面在中国的战势陷入僵局，无力自拔，另一方面在太平洋屡遭挫败，失去了太平洋战争的主动权，节节受制。再是，正如上面那位仁兄所说，苏联在远东方面屯积的红军是不容日军有任何动作的。还有战场上的情况瞬息万变，当事者对战局的估计是不可能有那么正确的。

[B]以下是引用[I]沉睡的人[/I]在2005-8-7 9:49:00的发言：[/B][BR]。
         我对你的看法有疑问，虽然说美国参战是必然的。但也没有必然到一定就是帮助同盟国的，这是一。如果日本没有去逼着美国参战，美国参战到底会在什么时候，这是二。
         日本攻击美国完全是为了自己私利的。它在看到德国在欧洲战场节节胜利，并有打败苏联的可能性时眼红了，并且害怕自己实力，一旦德国攻下苏联和日本接壤了日本会受制于强大的德国。所以日本就忙不叠的把美国拖下水。
          日本其目的很明显。美国一旦被毁掉大平洋舰队，美国不会有可能快速建出舰队和日本争夺在南亚的权利。而且参战了的美国，一定会先以帮助英国为首先目标。而帮助英国就等于是在削弱德国。可以日本人太小看美国了，没有想到美国人能在几个月里把日本人击沉在珍珠港里的美国战舰捞起来并修好。还很快在中途岛打败了日本海军主力，并快速建成大量战舰和飞机，同日本争夺太平洋。
           说道日本进攻苏联。日本如果想帮一把德国，就日本在东北的能力
======================
日本偷袭珍珠港的目的并不在摧毁美国海军,而是限制他们以后6个月的行动,这一点,他们做到了

   

[B]以下是引用[I]戍卫部队[/I]在2005-8-7 11:48:00的发言：[/B][BR]不好意思,理论上说日本有对苏联海军绝对的优势，有几千公里可出击的进攻点,但不要忽视了苏联的力量,而且,苏联对日本的监视一直没有停过,除非,日本能在苏军发现其意图之前,在某个点上发动进攻.
还有,为了应付日本可能发动的进攻,苏军还做了最坏的打算"建立游击战的作战组织,在游击区储备武器和弹药,并准备在可能被占领区组织党的地下活动,配合正规军打击侵略者"
再高度戒备的远东,如果在日本还没有建立稳固的滩头阵地,苏军立刻以百万大军出击东北,那么,会怎样?
日本在东北的驻军给苏军以很大的压力,如果日本贸然出击,苏军可能重创关东军,这样,苏联反而可以集中全部力量对德作战,那么,在苏联最困难的1941-1942年,力量的平衡将完全打破,那么,如果在德国最困难的时期又会怎样呢?
还有,美国参战后,他又在干什么?

[B]以下是引用[I]戍卫部队[/I]在2005-8-6 19:11:00的发言：[/B][BR]苏联在没有北方航线的大量美英武器装备支援下，能支撑多久？列宁格勒能支持多久？在没有列宁格勒后莫斯科又会支持多久？
=============================================
这里是不是有些什么错误,西方的援助好象是在莫斯科保卫战之后吧.
西方的援助在苏联最困难的1941--1942年好象并不多吧,粮食,总的援助为448万吨,苏联自产谷物近7000万吨,肉500万吨,牛奶1000万吨,土豆一亿五千万吨……
坦克：（41--42）：西援重中型约两千辆，总记6179辆，苏：自产中重型19504辆，总记31280辆。
火炮：西援（42.6以前）共约1000门，苏自产共约40万门，其中76防坦克炮10139门，148415门迫击炮。
援助中对苏联作用最大的是飞机和卡车，西援飞机约3000架，苏自产共41171架，其中作战飞机34058架。西援卡车36825辆苏联自产约40000辆。（41--42）
还有的话就是25000吨铜和5000吨铝，苏自产铜153100吨，铝52700吨（42。6以前）

[B]以下是引用[I]戍卫部队[/I]在2005-8-6 18:40:00的发言：[/B][BR] 所以二战德国败就败在日本人手上，是日本人害死了德国人。日本非但没有在德国进攻苏联帮助德国，就连德国在苏联战场上出现问题时，发生轴心国一个最重要的国家，有战败的可能时，都没有进攻苏联缓解或帮助德国一下。日本人根本不懂得唇寒齿亡的现实意义，轴心国怎么不失败，德国怎么不失败？！
==================================
问一下，日本怎么缓解德国的压力，苏联在卫国战争爆发后，远东陈师百万，是关东军的２倍，在各种方面，日本都不占优势，盲目出击，如果被灭了，那么，苏联就没有后顾之忧，可以放心地把大量远东精锐调到西线，我觉得对德军会更糟，要知道，在对德作战时，即使在最危机的时候，远东红军都保持着高度的警戒状态，象德国那样偷袭也没有希望．
德国的失败在他自己，他有着最优良的军队，最好的战术，却在战略上输给了苏联．另外，他们的战时经济也有问题，拥有９７７万强壮的，熟练的，优秀的工人（德国人８３７万）对７２０万充斥着大量妇女，少年，老人，等的苏联工人竟然在武器产量上落败，虽然有着很高的质量，却不够抵消苏联有限质量，极大数量的武器装备，这里德国产钢３２１０万吨，苏联则为８１０万吨（这里要说明的是德国不但有工人，也有原材料）如果还有，就是德国１．５倍于苏联的电力，７倍于苏联的机床（以上来自＜东线＞）

[B]以下是引用[I]老牛居[/I]在2005-8-7 12:51:00的发言：[/B][BR]
＝＝＝＝空想没有用，把当时双方的技术兵器力量对比一下，就知道日军是无法组织“强大的机动部队”进行纵深作战的     
      

[B]以下是引用[I]沉睡的人[/I]在2005-8-7 9:58:00的发言：[/B][BR]    接上面：
    说道日本进攻苏联。日本如果想帮一把德国，就日本在东北的关东军能力，绝对够进攻在西方苦苦支撑苏联了。因为这时，日本能够出击的地点是整个苏联东方。日本有对苏联海军绝对的优势，有几千公里可出击的进攻点。日本在人数上也是几倍于当时的苏联守军，苏联根本没有抵御日本进攻的能力。恶心的是，日本人就是不帮助自己的盟友德国人一把，即使是在看到德国人的困难、艰难和危险的时候。

[B]以下是引用[I]沉睡的人[/I]在2005-8-6 17:48:00的发言：[/B][BR]`
        印度是当时的英国殖民地，日本已经在南洋和英国陆军较量过了。英国陆军不过如此，这里就是日本人愚蠢的地方。因为英国能用多少人统治印度，日本人只要打败英军，就也能用多少人统治印度。即使不能完全统治占领印度，也能用分化的手段，大部分的控制印度的主要地区。得到英国皇冠的宝石，英国就完了，而日本则会更厉害。
         美国给英国的装备是大量的、配套化的、持续供应的所有能让英国在战争中发挥战斗力。而没有大产量的军事装备，是无法在战争中长久使用的。这关系到不同的零配件、生产线和规格尺寸等等问题，所以少数一些的德日精良常规化武器，是无法在战争中体现威力的。

[B]以下是引用[I]boxerboy[/I]在2005-8-7 15:06:00的发言：[/B][BR]。    不要忘了还有中国战场啊,还有我们中国啊~GMD虽然战斗力不高和没有战斗力又是不同的.楼主说要对远东保持压力,又要进攻印度.同时还要保持在中国的交通线. 日军的兵力是不够的,这也是日军战略上的错误. 对中国要蚕食而不是鲸吞,战争打的是综合国力.日本的国力还没有强圣到控制亚洲的~

[B]以下是引用[I]戍卫部队[/I]在2005-8-11 13:35:00的发言：[/B][BR]长途奔袭?天哪!谁来算算从东北到乌拉尔有多远?
突破某段防线不去击溃敌人,也不去消灭敌人,而且任何方面都不占有优势,我不能想象.
越来越觉得没意义了,我可以说什么了?
[em17]我对你实在是太佩服了,有机会教我几手

[B]以下是引用[I]沉睡的人[/I]在2005-8-7 9:49:00的发言：[/B][BR]。
         我对你的看法有疑问，虽然说美国参战是必然的。但也没有必然到一定就是帮助同盟国的，这是一。如果日本没有去逼着美国参战，美国参战到底会在什么时候，这是二。
            

[B]以下是引用[I]沉睡的人[/I]在2005-8-16 11:21:00的发言：[/B][BR]手
        这只是一种乱战的假设。如果日本能在远东和苏联开战，不论日本推进还是牵制消耗苏军，都必定给西线作战的德军带来深远的影响，并使得德军对苏军作战更有利。
        德军二战战败，很重要的一点就是二线作战。而日本如果在远东也开辟战场使得苏联也进行二线作战，这对苏联极其不利极其危险。苏联的军需物资将被二条战线同时的大规模作战所剧烈的消耗。苏联绝对不会再有能力在西线德军方面聚集强大坦克军团的能力，此消彼长德军对苏军就会有一定的战争优势，而天才的德国将领将充分抓住这样的机会给苏军造成致命的打击。

[B]以下是引用[I]沉睡的人[/I]在2005-8-7 19:13:00的发言：[/B][BR]~
         看看日本在中国的战绩，可以看得出日本人完全不会打仗。空有飞机、大炮、坦克车，却愚蠢的连我们中国人的大刀片都搞不定。如果我们中国武器装备再好那么一点点，哪怕就一点点，日本早就在中国死的很难看了。
         我说的是日本既然已经南进了，就要猛打英国人。如果能趁着东南亚的胜势，直追英国人，打到印度才是最正确的，可惜日本是战略白痴又是超级胆小鬼，所以它们没有胆量走这正确的一步。而且即使日本大量部队去了南面，可东北80多万关东军一直就放在那里睡大觉，完全可以用来在必要的时候出击苏联，这点根本是可以同时去做的。但是日本人没有好的战略家、军事家和战术家，有的全是不会打仗的切肚子武士。呵呵，所有二战日本肚子切的这么多。