中国骑兵和欧洲骑兵有什么区别

中国的骑兵大多都是轻骑兵,欧洲的(中世纪)以重骑兵为主,而且两者的使用方法也不一样.中国的骑兵主要是战术包抄,追击,突袭等一系列.欧洲的重骑兵就是开战后正面冲击,运用空间不大.

支持楼上的。。斑竹问的中国骑兵主要是指汉人骑兵吗？？包括蒙古骑兵吗？？个人认为蒙古骑兵还是非常有代表性的。。。。

无论汉族骑兵还是蒙古骑兵 中国利用骑兵更多是分割包围 或者说是战场战术使用 而非欧洲人那样直接作为打击力量投入

<p>中国的骑兵也多重骑兵</p><p>尤其是在唐宋之机多出重骑兵,最著名的就是岳飞的背鬼（上山下鬼）军</p>

像南宋,金这些重骑兵结果不都栽到蒙古轻骑的手上了

<p>说实话，宋在军事上的表现只有一个字：痛！</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>中国sunyan</i>在2006-6-14 14:58:00的发言：</b><br/>无论汉族骑兵还是蒙古骑兵 中国利用骑兵更多是分割包围 或者说是战场战术使用 而非欧洲人那样直接作为打击力量投入</div><p>当然也有例外，不要忘了我们还有威力巨大的连环马啊，绝对的陷阵主力！！！</p>

你指的是铁浮图吗.这样的例子中国不多的,中国骑兵的主要作用是机动,突袭.所以以轻骑为主,欧洲则是突破敌正面阵地为主,所以强调重骑兵.

<p>放狗搜一下“甲骑具装”就知道啦！</p><p>[em07]</p><p>当然，</p><p>中国古代的重骑兵比欧洲还是有差距的，</p><p>主要是马种不行，</p><p>不过规模却有过之而无不及……</p>[em04]

<p>南北朝时,东 西魏之间大战好象也是中国古代重骑兵的一个高锋.</p>

重骑兵在中国的出现是与马凳的发明和广泛使用分不开的，目前中国考古发现最早的马凳是在西晋永宁二年的骑士俑上出现的。风衣对马凳的研究没有丝毫兴趣，所以在这儿只是简单的说两句：马凳为骑兵更好的控制战马提供了条件，也为中国重装马铠——&nbsp;甲骑具装的出现提供了必要的条件。&nbsp; <br/><br/>　　甲骑具装的历史说起马铠，对历史影片比较感兴趣的人会马上想起《Brave&nbsp;Heart》&nbsp;和《敦煌》这两部电影。但是其中真实反映古代重骑兵的是《勇敢的心》，中日合作的《敦煌》历史错误太多，装备更是错的&nbsp;一塌糊涂。&nbsp; <br/><br/>　　中国南北朝时期标准的马铠，历史上称为“甲骑具装”，由六个部分组成：面帘；鸡颈；当胸；马身甲；搭后；寄生。当然还配备有马鞍和马凳缰绳之类。“面帘”是一块狭长的金属制的护面，上面开有眼孔，主要保护马匹面部；“鸡颈”其实是一副马颈部的护甲，由甲片缀成，前面有搭扣可以扣上；当胸；马身甲；&nbsp;搭后，就是马匹前中后的大片护甲；而寄生比较有特点，是一个放在马尾部的向上翘的扫帚一样的东西。这样装备的战马，除非是步兵不要命的冲上去砍马腿，否则很难直接杀伤它。那么步兵是否有这样的机会呢？这就要谈到甲骑具装重骑兵的使用了。&nbsp; <br/><br/>　　西汉时期中国只有轻骑兵，所有的战马都是赤膊上阵；到了东汉时期，开始在战马的胸部装上皮革制成的“当胸”，这个在《三国志。鲍永传》里有记载。到了三国时期，开始出现比较完善的马铠，但是当时这种装备非常的珍贵。曹操在《军策令》中说到袁绍有三百具马铠，然后伤心的说自己的军队连十具也没有。&nbsp; <br/><br/>　　到了官渡之战时期，袁绍上万骑兵部队加在一起还是只有几百具马铠，重骑兵的比率不过只占全部骑兵的百分之三。这时的马铠仍然用的是皮革甲片，长矛的正面狠命穿刺仍然可以洞穿护甲。&nbsp; <br/><br/>　　到了战争天下的五胡十六国时期，几乎所有的伟大统帅和伟大舵手都发现马铠是一样可爱的装备。这时在一场战役中出现的马铠甚至达到上万具！！！石勒消灭末邳的战役中缴获披着马铠的战马五千匹，在他老人家击败姬澹的战役中缴获了上万具马铠。另外&nbsp;这时的中国马铠已经开始使用铁制的大型甲片来增加铠甲的防御力。&nbsp; <br/><br/>　　甲骑具装的使用&nbsp;说到这个就不能不简单介绍一下南北朝时期骑兵的铠甲装备和武器。当时骑兵装备最普遍的是西汉时代就开始广泛使用的“两当铠”，前胸和后背各有一块铁甲，肩上有吊带系着。而“明光铠”就比较名贵了，防护效果也比较好。中国传统演义小说中出现的“护心镜”，其实是明光铠的变异。关于铠甲的详细情况另文撰述，这儿不多展开。当时骑兵用的武器中最有特点的就是“槊”。&nbsp; <br/><br/>　　《释名》上说的槊长一丈八尺；而南北朝时期的槊，比如南朝梁大同三年制成的槊长二丈四尺。我不太清楚汉尺与现代公制的比例，一般而言骑兵用的一丈八尺的槊估计在两米至三米之间，那么南北朝的槊就要四米多了，这只是我的估计，有清楚汉尺的读者还请自己换算一下，南北朝的槊究竟有多长？这样的话，铁骑兵的使用就比较清楚了。&nbsp; <br/><br/>　　《勇敢的心》中那些英格兰的骑兵在我们中国算起来是纯粹的轻骑兵而已，但是电影中关于骑兵冲阵的情节还是非常真实的。下面我来模拟一下南北朝时期铁骑兵冲阵的过程。&nbsp;休息阶段：为了节省战马的体力，骑兵站在地上，也许在休息，也许抽出配备的弓弩来一两阵齐射。预备阶段：骑兵上马，提起长槊，大刀和长戟。开始调整队形。&nbsp;缓行阶段：披着铁甲的战马开始往前移动，进入到敌军弓弩的杀伤半径之内。&nbsp;小跑阶段：战马开始迈着沉重的脚步（负担实在不轻），开始前半段冲刺。冲锋阶段：面前就是敌阵！战马开始发力冲刺，铁蹄踏得地动山摇，骑兵们大吼一声，平端长槊冲入敌阵。&nbsp; <br/><br/>　　中国和欧洲的马铠比较跟中国相比，欧洲没有真正的马铠。他们最普遍的是在马身上围一块布，装饰作用大于实用价值。他们的骑士穿着龙虾式的铠甲，有空我会写一篇中国和欧洲的铠甲比较，证明他们的装备是多么的落后。最后说一下。《勇敢的心》中威廉。华莱士用木杆对付英格兰骑兵的那套对付中国的铁骑兵是死路一条。对了，英国人居然把只占领了一个苏格兰的威廉。华莱士称为威廉大帝，真是......&nbsp; <br/>

<p>早期的欧洲骑兵落后与我们。其主要原因是在欧洲马具落后，比如说欧洲马蹬出现在8世纪或9世纪(主要原因是为了lance-couching for&nbsp;knights)。马蹄铁最早出现在公元890年。欧洲正式马鞍的使用也不会早于12世纪。而我国的这几种装备的使用应早于欧洲。关于马铠的存在，欧洲是有的，早期以拜占庭重骑兵为代表，马匹备有scale armor。法军也为马匹备有plate armor 为了防范英军的长弓。</p><p>人员盔甲方面：在中世纪的初期，西欧以chain mail(锁甲) 为主，在<strong>拜占庭是以scale mail (铠甲)为主， 并且重骑兵的战马上也披有铠甲。在中世纪的中晚期，plate armor (分德国设计和意大利设计两种， 通常一套重 40-50 公斤)开始站主导地位。在1214 年的Bouvines一役双方投入的兵力很多， 但伤亡却少的惊人。证明了 plate armor的防御之强。</strong></p><p>战术应用方面欧洲是把骑兵作为突击力量，以骑士为主， 强调少而精(原因在於装备昂贵，骑士人数较少)。并且很多时候是以“预备队”的方式存在。在合适的时间和条件下冲击敌人，或突击敌人的两翼。在面对纪律严明装备优良的敌人时， 通常会出现突击，战术性后撤，再突击，再后撤。 比如1066年的Hastings, 诺曼骑兵整整突击了一天， 最后还是要靠诈降来吸引英军步兵的追赶，这样才乱了英军步兵的盾墙阵容。在电影kingdom of heaven 中有一个俯视的场景，可以清晰的看到十字军的骑兵在冲击是的阵形转变。非常经典。</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>梦回秦汉</i>在2006-7-9 20:34:00的发言：</b><br/>你指的是铁浮图吗.这样的例子中国不多的,中国骑兵的主要作用是机动,突袭.所以以轻骑为主,欧洲则是突破敌正面阵地为主,所以强调重骑兵.</div><p>那倒是，这种使用方法充分利用了骑兵优势，不愧是浸淫了几千年战争的中国人的战术，真怀疑老古是否偷师我国，创出自己的理论</p>

<br/>没有马鞍和马蹬重骑兵照样过日子,只不过训练困难而已