超级军网请教一下，为什么当年白杨系列的底盘不用履带式呢？？？ ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:45:17
RT
按理解履带式底盘的安全性，通过性，机动性还有负载量都要好于轮式吗？？式为什么毛哥他不用呢。。。。？？求解或。。。。
。。。。。。。。。。？？？？
RT
按理解履带式底盘的安全性，通过性，机动性还有负载量都要好于轮式吗？？式为什么毛哥他不用呢。。。。？？求解或。。。。
。。。。。。。。。。？？？？
按理解履带式底盘的安全性，通过性，机动性还有负载量都要好于轮式吗？？式为什么毛哥他不用呢。。。。？？求解或。。。。
。。。。。。。。。。？？？？
RT
按理解履带式底盘的安全性，通过性，机动性还有负载量都要好于轮式吗？？式为什么毛哥他不用呢。。。。？？求解或。。。。
-------_d5ff6aeb1ba6f02.jpg (82.29 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
------998b30d365d760f.jpg (303.52 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
------158058185.jpg (408.76 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
。。。。。。。。。。？？？？
这么长用履带式？转向不是特杯具吗？
履带不好。
一般用于公路机动吧。 车长，而且每个轮都有独立动力，很难陷进去。
轮子就能解决的问题，为什么要用履带呢？
简单的问题复杂化？？？
简单的问题复杂化？？？
还是潜射的最可靠
估计是考虑紧急转向。
早期的8K14近程弹道导弹是履带式的，洲际导弹好像美国的侏儒的发射车有一种方案是履带式的拖车
这玩意是要不停跑的
建议lz去天涯搜一篇科普长帖：苏联的重型越野载重卡车，再结合西伯利亚那地狱般的地理环境，就不难理解了
楼主说的东西类似SS15吧。
忽然发现，能看到头像了。。
那么长的车用履带？
履带有何优点？
美国的“侏儒”导弹机动发射车底盘是轮履两用的，听说也有些问题。
公路机动必须要轮胎，履带行军很悲剧的
这种神器应该主要是在公路上机动吧。 
履带地盘那都好，就一点不好，行进时震动太大，对制导系统有明显影响，造成射击精度降低。
所以履带地盘遭到了一干火箭大佬的制抵，于是就悲剧鸟....
回答完毕
![]()
所以履带地盘遭到了一干火箭大佬的制抵，于是就悲剧鸟....
回答完毕
Temp-2S 的履带底盘方案，825工程
![]()
无奖竞猜：
![]()
![]()
![]()
![]()
ls好图，长见识了
我见过最长的履带盘也就总长十三米， 还不是接地长，车宽两履带外侧十多米， 那是一千吨级德国进口的履带吊， 作业吊装为了前后平衡，要加配重和伸出前边液压支撑腿，显然履带盘做长真无现实可靠性，强度差了， 传动效率和可靠性不行，车不加宽， 转不了弯。
这要是用履带，机动性和成本必然悲剧，其实这样的核弹头东东，就算固定又如何
这么长用履带？