超级军网美俄发动机撇除技术及质量，怎么设计美感相差那么大
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:27:58
整体设计及管线排布，相差好大。。
![]()
![]()
![]()
![]()
整体设计及管线排布，相差好大。。
![]()
![]()
![]()
![]()
后两个都是让人眼馋的好东东啊
民煮的当然好看了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
头两张哪个是摆拍的？
所谓系统工程，很多管线的东西，美国在总体设计之初就考虑了；而俄国没考虑或者考虑不多，设计细化的时候只好见缝插针，所以最后结果相差那么大。
养猫专家 发表于 2015-1-1 16:24
所谓系统工程，很多管线的东西，美国在总体设计之初就考虑了；而俄国没考虑或者考虑不多，设计细化的时候只 ...
这届珠海展出的那个14T的太行发动机卖相也可以 不是那么凌乱
所谓系统工程，很多管线的东西，美国在总体设计之初就考虑了；而俄国没考虑或者考虑不多，设计细化的时候只 ...
这届珠海展出的那个14T的太行发动机卖相也可以 不是那么凌乱
w389715999 发表于 2015-1-1 16:17
民煮的当然好看了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
别忘了毛子也被皿煮了
民煮的当然好看了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
别忘了毛子也被皿煮了
乃们觉得毛子丑主要还是因为毛子的相片看上去脏吧，
涂成干净的银色白色乃们就会觉得好看了
涂成干净的银色白色乃们就会觉得好看了
比如同样米格-21，巴基斯坦的 J-7 看起来是不是就现代些，
也比美军买来当假象敌的 J-7 好看
也比美军买来当假象敌的 J-7 好看
杂乱的布局不易维护，和平时没啥，战时分分钟被钞！
杂乱的布局不易维护，和平时没啥，战时分分钟被钞！
貌似毛子本就把飞机作为战时的消耗品了，没到维护就没了
貌似毛子本就把飞机作为战时的消耗品了，没到维护就没了
破烂熊是能用就行
前期制造和后期维护的考虑。白头鹰这么设计增重很多，但是维护保养特别好。来自: Android客户端
用毛子的说法驾驶员就是卫生纸。。。。用过就丢的
这个还好，毕竟都是在里面，看见的次数还不多，直升机的外形，双方的差距就更大了！
设计理念不同，毛子当做消耗品，
设计理念不同，毛子当做消耗品，
消耗品的生产数量还没人家多……冷战时期毛子的空中力量无论是质量还是数量都没有对美帝形成过优势
消耗品的生产数量还没人家多……冷战时期毛子的空中力量无论是质量还是数量都没有对美帝形成过优势
消耗品的生产数量还没人家多……冷战时期毛子的空中力量无论是质量还是数量都没有对美帝形成过优势
都是钱惹的祸，优势不是看某一方面，毛子曾经总体优势好过美帝，但是持久力不足时间太短，再说毛子是国内工业严重不平衡，和美国比的，结果还是导致自己内部出了问题，再说你说的空中优势有过，数量多过
都是钱惹的祸，优势不是看某一方面，毛子曾经总体优势好过美帝，但是持久力不足时间太短，再说毛子是国内工业严重不平衡，和美国比的，结果还是导致自己内部出了问题，再说你说的空中优势有过，数量多过
别忘了毛子也被皿煮了
听美匪话的世袭也叫民主，不听话的怎么选也是独裁
听美匪话的世袭也叫民主，不听话的怎么选也是独裁
别忘了毛子也被皿煮了
听美匪话的世袭也叫民主，不听话的怎么选也是独裁
听美匪话的世袭也叫民主，不听话的怎么选也是独裁
毛子要走美帝的路，死得更快。
美帝的是成品，管线被包起来了。。。
不过老子的傻大黑粗也不是传说。
不过老子的傻大黑粗也不是传说。
2015-1-2 09:52 上传
你知道我看到这组照片时的感觉吗……
真打起仗来，没时间维修，直接换发动机……
你知道我看到这组照片时的感觉吗……
真打起仗来，没时间维修，直接换发动机……
原来是为了保护线路，外面加了一层罩子，里面还不是一样乱。。。
而且上半截线路都在罩子里，显得很干净，下半截管路还是裸露在罩子外，看来也考虑到维修问题。
已经看到毛子加外套图了，也很好。
原来是为了保护线路，外面加了一层罩子，里面还不是一样乱。。。
而且上半截线路都在罩子里，显得很干净，下半截管路还是裸露在罩子外，看来也考虑到维修问题。
已经看到毛子加外套图了，也很好。
整体工业标准有差距，美帝标准高，俄毛标准低，屠基达院士不是回忆过么，同样的发动机附件匣，美帝只有一本书那么大，俄毛的比水桶还大。。。
这届珠海展出的那个14T的太行发动机卖相也可以 不是那么凌乱
珠展那台是个早期版本，不是14t
珠展那台是个早期版本，不是14t
还是技术问题；
技术都勉勉强强，哪里顾得上美观——那也是需要付出各方面代价和成本的。
技术都勉勉强强，哪里顾得上美观——那也是需要付出各方面代价和成本的。
还是技术问题；
技术都勉勉强强，哪里顾得上美观——那也是需要付出各方面代价和成本的。
不是技术问题，制造业不管什么都有一个工艺要求，没生产产品时都要写工艺流程，工艺流程越多越耗费人力来自: Android客户端
技术都勉勉强强，哪里顾得上美观——那也是需要付出各方面代价和成本的。
不是技术问题，制造业不管什么都有一个工艺要求，没生产产品时都要写工艺流程，工艺流程越多越耗费人力来自: Android客户端
游人甲乙丙 发表于 2015-1-2 09:34
毛子要走美帝的路，死得更快。
这是什么发动机
毛子要走美帝的路，死得更快。
这是什么发动机
看23楼……美帝只是把管线包起来了而已
别忘了毛子也被皿煮了
毛子的民主是“薛定锷的民主”：gz用来攻击中国时，毛子是民主的；拿来和西方比较时，毛子是大毒菜。
毛子的民主是“薛定锷的民主”：gz用来攻击中国时，毛子是民主的；拿来和西方比较时，毛子是大毒菜。
有比图160更好看的飞机吗？来自: Android客户端
当年美国军舰内部管线外漏，我们用吊顶的时候，有人说美国实战能力强，管线外漏容易维护。
后来美国发动机用罩子罩起来，俄国的直接外漏，还是美国实战能力强，管线集中容易维护。
合着怎么说都是美国厉害啊。
后来美国发动机用罩子罩起来，俄国的直接外漏，还是美国实战能力强，管线集中容易维护。
合着怎么说都是美国厉害啊。
说到底美感什么的都是很主观的东西，主观的东西一般决定于屁股。
一个要过销售卖出去，一个不用。一个是公司生产的，一个是工厂生产的。做生意和不做生意的区别。
永远的普鲁士 发表于 2015-1-1 16:37
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
有圖麼?
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
有圖麼?
这不是同代发动机吧？貌似是有代差的。
所谓系统工程，很多管线的东西，美国在总体设计之初就考虑了；而俄国没考虑或者考虑不多，设计细化的时候只 ...
这东西要怎么证明呢？
这东西要怎么证明呢？
一个要过销售卖出去，一个不用。一个是公司生产的，一个是工厂生产的。做生意和不做生意的区别。
难道F-119要卖给谁？还是Al-31都是免费送的？
难道F-119要卖给谁？还是Al-31都是免费送的？
中俄不土，战力为5