[贴图]我们的摄影师什么时候能拍出这样精彩的照片呀!! ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:31:23
<P>哈哈,主要是没有好的舰艇和好的飞机,]</P><P>要是有了硬件设施,这样的照片是容易拍摄的!</P>
<P>这张照片其实很普通呀~~</P><P>造成目前偶们的军事题材作品平庸者居多的原因主要是:军方对于保密的重视程度远大于对宣传的重视程度,因此,一些专业的图片公司或者专业摄影师无法涉足这一领域,否则,以偶军目前的一些新装备为主题,拍出真正精彩的图片那也绝非难事。</P>
<P>不知道这样的图有什么啊</P><P>这也叫摄影啊?</P><P>拜托  这最多叫“照相”</P><P>你简直是在侮辱摄影这门艺术</P>
光羡慕人家的玩具没用。照片吗一般啦!
到没看出有多"精彩"?
<P>你上得超大不够多,各大虾们好相多得很,请看以下连接小弟的作品</P><P>http://www.cjdby.com/dispbbs.asp?BoardID=25&amp;ID=92409</P>
晕!就这水平啊?航母我也上去过,98年星座号来悉尼的时候!公开参观的时候,中国人也不少啊![em07]
说实话,照片很一般,怎么也看不出来哪里精彩。
我想楼主的意思是中国人在自己的航母上拍这种照片。唉.......................................
他的意思是,中国的摄影师们什么时候才能站在自己的航空母舰上,给自己的巡洋舰和战斗机照相![em08][em08][em08]
<P>怎么会有两架MIG-29??????</P>
<P>快啦。。。。。。</P>[em01][em01][em01]
<B>以下是引用<I>豆浆西施</I>在2004-9-17 23:48:00的发言:</B>

<P>这张照片其实很普通呀~~</P>
<P>造成目前偶们的军事题材作品平庸者居多的原因主要是:军方对于保密的重视程度远大于对宣传的重视程度,因此,一些专业的图片公司或者专业摄影师无法涉足这一领域,否则,以偶军目前的一些新装备为主题,拍出真正精彩的图片那也绝非难事。</P>

<P>同意你的观点</P>
摄影而已
11楼的,你真行,我服了,你就像我肚子中的蛔虫!!!!:)
<B>以下是引用<I>slenkersu27smk</I>在2004-9-18 13:02:00的发言:</B>

<P>怎么会有两架MIG-29??????</P>

<P>我也在纳闷中。好像是作上去的。</P>
同意11楼
<P>MIG-29? 在哪啊</P>
<P>左边板砖舰上头那2架 分明是F-14嘛</P>
<P>不知道这样的图有什么啊</P><P>这也叫摄影啊?</P><P>拜托  这最多叫“照相”</P><P>你简直是在侮辱摄影这门艺术</P><P>同意!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</P>
等我们有了这些东西
拍得一般般
<B>以下是引用<I>slenkersu27smk</I>在2004-9-18 13:02:00的发言:</B>

<P>怎么会有两架MIG-29??????</P>

<P>
<P>晕~</P>
<P>飞在天上的是F-14,甲板上的是F-18</P>
拍照沒什麼[em05]
MIG29都认识??好强[em01]
<B>以下是引用<I>slenkersu27smk</I>在2004-9-18 13:02:00的发言:</B>

<P>怎么会有两架MIG-29??????</P>

<P>老兄啊,那是F14。</P>
快了
<B>以下是引用<I>家家112</I>在2004-9-17 23:26:00的发言:</B>

<P>什么和什么?这也叫摄影艺术?一张完全业余角度拍的普通照片而已,根本没什么艺术性可言!</P>[em06][em06]
<P>CG56 圣哈辛托号</P><P>是属杜鲁门航母战斗群的.</P><P>旁边的航母应该是杜鲁门号</P>
<B>以下是引用<i>slenkersu27smk</i>在2004-9-18 13:02:00的发言:</B>
<P>怎么会有两架MIG-29??????</P>
<p>