中国崛起，最酸的居然是一些海不归『转帖』

链接：http://mychinaheart.com/forum.php?mod=viewthread&tid=853

　　春节朋友聚会，我们社区的哪几个“美国人”少不了又以数落中国来显示自己身份的高贵。

　　谁要说中国什么好话，他们听都不听就说你太爱国，盲目爱国。

　　于是有人提出了一个简单的问题：说上星期墨西哥黑帮火拼死了7人，这星期伤及无辜百姓共死了11个。中国没有民主，墨西哥有民主，如果让你选择移民你是选择移民安定但没有人权的中国，还是有民主但贫穷动乱的墨西哥？此公毕业于国内著名高等学府，稍加思索，然后略显郑重地说：“我选择墨西哥”。

　　这事听起来有点可笑，但也的确代表一些人打死也不海龟的政治心态。

　　十年前遇见一位在一家金融公司工作，想必是来自中国农村的朋友极爱为中国农民打抱不平。他最爱说的是，中国没有民主，没有人权，没有自由。中国应该像美国一样给每位农民退休和医疗保险，让农村孩子免费上学。

　　十年前的中国刚刚从文革濒临崩溃的经济窘境中恢复过来，朱容基不是不想这么做，他手里没钱。全民免费义务基础教育，全民退休，医疗保险（美国现在都做不到），这在十年二十年前的中国是想都不敢想的事。

　　然而，随着中国经济高速发展，近十年国家先后免除农民的“皇粮国税”，实现免费义务基础教育全覆盖，并在许多地方为农村困难孩子提供免费寄宿学习。近年开始试点推广农村基本医疗保险。这在中国这个人口多底子薄的国家是了不起的大事。

　　以中国目前的实力许多事能不能做得更好，我想少些贪官污吏，中国会更好，但不能因为有贪官污吏就抹煞13亿人民辛苦换来的，享誉世界的改革开放的成果，中国的巨大进步在一些人眼中变得如此不堪。

　　阴差阳错，我和这位朋友成邻居了，什么都在变，只是这位老兄的脑子永远不变，还是那句话中国没有民主，人权，自由，虽然不再提免费基础教育，基本医疗保险的事，数落起中国来比十年前更是有过之而无不极。

　　也难怪，像这位老兄一样，出国一二十年没回过国的人还真不少，别说海归(专题)了，对那个在他们印象中贫穷落后，贪官污吏横行，没有人权，污染严重的祖国避之恐嫌不及，回去看看都是多余。

　　全世界对中国过去一二十年取得的进步都在刮目相看，奥巴马国情咨文讲话，四次提到中国，要向中国学习。虽然西方发达国家看见崛起的中国很酸，但是最酸，现在最不愿瞧起中国的，不再是破坏08年奥运火炬传递的法国人，不再是指责中国军事不透明，金融混乱，操纵人民币汇率的美国人，不再是台湾钱淹脚目的台湾人，而是一些地地道道的入了或思想上已经入了外籍的中国人。中国人的日子比自己洋日子好过了，自己以往心理上的优越感便一去不复返了。

　　有时候实在想不通，这些人虽然入了外籍，可是应该还有父老乡亲在国内，那是生尔养尔的故土，为什么就见不得中国好过一点，如果这些人是**功，民运，台独之类有政治动机也就罢了，偏偏还不是，这实在是一个令人百思不得其解的问题。

　　每每此时我就想起一个日本学生提过的问题，“日中战争”期间，你们中国人说不愿当亡国奴，可是为什么你们自己的电影里一提起鬼子出动，常会说“一百多鬼子，二百多伪军”，总是伪军比鬼子多？





　　时代不同了，人权高于主权的世界观已经被西方媒体潜移默化深深地植入一些人的大脑中。人人享有民主，自由，人权本身没有错，就像共产主义一样是人类社会的理想状态，然而，人类社会的发展史证明，真正要实现这两大目标是要有一定的物质基础的。许多人自觉不自觉地把美国国内成功的民主，自由，人权的人文环境套用到中国，乃至全世界。可是常常忽略了当今的美国社会是建立在2010年美国的人均GDP 45594美元基础上的，中国人均GDP2460美元世界排名104位。

　　美国乃至所有西方列强有今天，GDP从几百到今天的数万美元，无一例外都是经历过残酷掠夺，甚至剥夺他人生存权力实现的，倒是中国今日之崛起是完完全全依靠中国人民勤劳，智慧，节俭，和艰苦奋斗的结果。

　　美国创造了人类历史的辉煌，中国应该向美国学习的地方很多，但是一些人不顾中国发展阶段性，抓住中国的薄弱环节穷追猛打，极尽贬低中国之能事。中美人均GDP相差悬殊，简单拿中国和美国比，就像一个普通白领跟比尔盖茨比财富，或把住在高档社区的家庭和住在贫民窟的人去比素质。中国许多方面比美国差是正常的，如果中国什么都和美国一样好，那才不正常呢。文明本身就是一个伴随财富积累的过程。一些人动不动就爱拿中国和美国比，好像美国怎样，中国就应该怎样。美国只有300年历史，中国是不是就应该忘记那5千年的历史，忘记过去数千年的辉煌。

　　美国在世界上喜欢高举人权大棒，美国真的在乎别国的人权吗？西方白人殖民者，屠杀了美洲澳洲的原著民，占有了地球上最富饶的自然资源，从此永远不愁吃不愁穿，而世界大多数人生活在资源短缺的国度里。

　　以中国为例，13亿人口，大多居住在宜局的东部靠海地带，中国耕地总面积为1.282亿公顷养活13.5亿人口,美国耕地达1.9745亿公顷养活3亿人口，美国可用作耕种的土地面积是中国的10倍以上。印度是亚洲耕地面积排名第一的国家，耕地面积约1.6亿公顷养活10亿人口，大概印度人认为，按中国人均耕地的标准，印度仍有人口扩张的空间，所以并不认真对待计划生育的问题。

　　美国动辄指责中国计划生育侵犯人权。70年代中国开始实施计划生育时人口9亿，世界人口仅有40亿，当今世界人口逼近70亿，用不了多少年世界人口就会突破百亿大关，地球承载得了这么多人口吗？当中国和地球其它地方人民缺食少衣的时候，美国会敞开大门分享他们的资源吗？美国还会高喊人人平等的人权让你享受美国人同等的人权吗？美国的人口政策，一个侧面反映了美国的自私和对人类社会不负责任的态度。

　　当今世界仍然以民族国家为主体，在这个弱肉强食的丛林世界里维护本国家的权益，当其它国家或族裔威胁到美国核心利益的时候，当年的排华法案和现在亚利桑娜州的反移民苛法就会应运而生。美国不是救世主，特别是不会，不愿帮助中国人。中国人的幸福生活还要靠生活在那片土地上的人民自己去奋斗，要靠中国政府保护华人的权益，中国一定会发展出于中国经济发展水平相适应的民主，自由，人权社会。

　恶意诅咒中国，受伤害的还是广大中国百姓，包括海外华人自己。

　　人往高出走，水往低处流，向往美好的生活是人类共同的愿望，无可厚非。这个意义上讲无论留在国外还是海归都是个人的选择。

　　想想当年宁肯在美国扫大街也不愿回国的人大有人在，原因很简单，是中国穷啊，在美国扫大街也比国内教授挣钱多。然而时过境迁，现在一些中国的工薪阶层都有能力送子女出国留学，上高中，上大学，上研究生。房子，车子，日常生活也不比国外差太多，倒是海外华人回国时有时候会显得寒酸。

　　切莫把海归这个简单的议题上升到政治高度，借机把中国再贬低一番。中国文人的至高境界是穷则独善其身，达则兼济天下。如果你有能力，去为中华民族争些实惠，或为侨居地华人争取权益，不要内斗内行，外斗外行，只会在国人面前逞凶，永远在洋人面前装孙子。或者回国为普通百姓争权益，推动国家的进步和发展出一份力。而不是通过咒骂自己的祖籍过来舒缓自己在海外压抑的心情，宣扬自己海不归才比别人境界上高出一等

链接：http://mychinaheart.com/forum.php?mod=viewthread&tid=853

　　春节朋友聚会，我们社区的哪几个“美国人”少不了又以数落中国来显示自己身份的高贵。

　　谁要说中国什么好话，他们听都不听就说你太爱国，盲目爱国。

　　于是有人提出了一个简单的问题：说上星期墨西哥黑帮火拼死了7人，这星期伤及无辜百姓共死了11个。中国没有民主，墨西哥有民主，如果让你选择移民你是选择移民安定但没有人权的中国，还是有民主但贫穷动乱的墨西哥？此公毕业于国内著名高等学府，稍加思索，然后略显郑重地说：“我选择墨西哥”。

　　这事听起来有点可笑，但也的确代表一些人打死也不海龟的政治心态。

　　十年前遇见一位在一家金融公司工作，想必是来自中国农村的朋友极爱为中国农民打抱不平。他最爱说的是，中国没有民主，没有人权，没有自由。中国应该像美国一样给每位农民退休和医疗保险，让农村孩子免费上学。

　　十年前的中国刚刚从文革濒临崩溃的经济窘境中恢复过来，朱容基不是不想这么做，他手里没钱。全民免费义务基础教育，全民退休，医疗保险（美国现在都做不到），这在十年二十年前的中国是想都不敢想的事。

　　然而，随着中国经济高速发展，近十年国家先后免除农民的“皇粮国税”，实现免费义务基础教育全覆盖，并在许多地方为农村困难孩子提供免费寄宿学习。近年开始试点推广农村基本医疗保险。这在中国这个人口多底子薄的国家是了不起的大事。

　　以中国目前的实力许多事能不能做得更好，我想少些贪官污吏，中国会更好，但不能因为有贪官污吏就抹煞13亿人民辛苦换来的，享誉世界的改革开放的成果，中国的巨大进步在一些人眼中变得如此不堪。

　　阴差阳错，我和这位朋友成邻居了，什么都在变，只是这位老兄的脑子永远不变，还是那句话中国没有民主，人权，自由，虽然不再提免费基础教育，基本医疗保险的事，数落起中国来比十年前更是有过之而无不极。

　　也难怪，像这位老兄一样，出国一二十年没回过国的人还真不少，别说海归(专题)了，对那个在他们印象中贫穷落后，贪官污吏横行，没有人权，污染严重的祖国避之恐嫌不及，回去看看都是多余。

　　全世界对中国过去一二十年取得的进步都在刮目相看，奥巴马国情咨文讲话，四次提到中国，要向中国学习。虽然西方发达国家看见崛起的中国很酸，但是最酸，现在最不愿瞧起中国的，不再是破坏08年奥运火炬传递的法国人，不再是指责中国军事不透明，金融混乱，操纵人民币汇率的美国人，不再是台湾钱淹脚目的台湾人，而是一些地地道道的入了或思想上已经入了外籍的中国人。中国人的日子比自己洋日子好过了，自己以往心理上的优越感便一去不复返了。

　　有时候实在想不通，这些人虽然入了外籍，可是应该还有父老乡亲在国内，那是生尔养尔的故土，为什么就见不得中国好过一点，如果这些人是**功，民运，台独之类有政治动机也就罢了，偏偏还不是，这实在是一个令人百思不得其解的问题。

　　每每此时我就想起一个日本学生提过的问题，“日中战争”期间，你们中国人说不愿当亡国奴，可是为什么你们自己的电影里一提起鬼子出动，常会说“一百多鬼子，二百多伪军”，总是伪军比鬼子多？





　　时代不同了，人权高于主权的世界观已经被西方媒体潜移默化深深地植入一些人的大脑中。人人享有民主，自由，人权本身没有错，就像共产主义一样是人类社会的理想状态，然而，人类社会的发展史证明，真正要实现这两大目标是要有一定的物质基础的。许多人自觉不自觉地把美国国内成功的民主，自由，人权的人文环境套用到中国，乃至全世界。可是常常忽略了当今的美国社会是建立在2010年美国的人均GDP 45594美元基础上的，中国人均GDP2460美元世界排名104位。

　　美国乃至所有西方列强有今天，GDP从几百到今天的数万美元，无一例外都是经历过残酷掠夺，甚至剥夺他人生存权力实现的，倒是中国今日之崛起是完完全全依靠中国人民勤劳，智慧，节俭，和艰苦奋斗的结果。

　　美国创造了人类历史的辉煌，中国应该向美国学习的地方很多，但是一些人不顾中国发展阶段性，抓住中国的薄弱环节穷追猛打，极尽贬低中国之能事。中美人均GDP相差悬殊，简单拿中国和美国比，就像一个普通白领跟比尔盖茨比财富，或把住在高档社区的家庭和住在贫民窟的人去比素质。中国许多方面比美国差是正常的，如果中国什么都和美国一样好，那才不正常呢。文明本身就是一个伴随财富积累的过程。一些人动不动就爱拿中国和美国比，好像美国怎样，中国就应该怎样。美国只有300年历史，中国是不是就应该忘记那5千年的历史，忘记过去数千年的辉煌。

　　美国在世界上喜欢高举人权大棒，美国真的在乎别国的人权吗？西方白人殖民者，屠杀了美洲澳洲的原著民，占有了地球上最富饶的自然资源，从此永远不愁吃不愁穿，而世界大多数人生活在资源短缺的国度里。

　　以中国为例，13亿人口，大多居住在宜局的东部靠海地带，中国耕地总面积为1.282亿公顷养活13.5亿人口,美国耕地达1.9745亿公顷养活3亿人口，美国可用作耕种的土地面积是中国的10倍以上。印度是亚洲耕地面积排名第一的国家，耕地面积约1.6亿公顷养活10亿人口，大概印度人认为，按中国人均耕地的标准，印度仍有人口扩张的空间，所以并不认真对待计划生育的问题。

　　美国动辄指责中国计划生育侵犯人权。70年代中国开始实施计划生育时人口9亿，世界人口仅有40亿，当今世界人口逼近70亿，用不了多少年世界人口就会突破百亿大关，地球承载得了这么多人口吗？当中国和地球其它地方人民缺食少衣的时候，美国会敞开大门分享他们的资源吗？美国还会高喊人人平等的人权让你享受美国人同等的人权吗？美国的人口政策，一个侧面反映了美国的自私和对人类社会不负责任的态度。

　　当今世界仍然以民族国家为主体，在这个弱肉强食的丛林世界里维护本国家的权益，当其它国家或族裔威胁到美国核心利益的时候，当年的排华法案和现在亚利桑娜州的反移民苛法就会应运而生。美国不是救世主，特别是不会，不愿帮助中国人。中国人的幸福生活还要靠生活在那片土地上的人民自己去奋斗，要靠中国政府保护华人的权益，中国一定会发展出于中国经济发展水平相适应的民主，自由，人权社会。

　恶意诅咒中国，受伤害的还是广大中国百姓，包括海外华人自己。

　　人往高出走，水往低处流，向往美好的生活是人类共同的愿望，无可厚非。这个意义上讲无论留在国外还是海归都是个人的选择。

　　想想当年宁肯在美国扫大街也不愿回国的人大有人在，原因很简单，是中国穷啊，在美国扫大街也比国内教授挣钱多。然而时过境迁，现在一些中国的工薪阶层都有能力送子女出国留学，上高中，上大学，上研究生。房子，车子，日常生活也不比国外差太多，倒是海外华人回国时有时候会显得寒酸。

　　切莫把海归这个简单的议题上升到政治高度，借机把中国再贬低一番。中国文人的至高境界是穷则独善其身，达则兼济天下。如果你有能力，去为中华民族争些实惠，或为侨居地华人争取权益，不要内斗内行，外斗外行，只会在国人面前逞凶，永远在洋人面前装孙子。或者回国为普通百姓争权益，推动国家的进步和发展出一份力。而不是通过咒骂自己的祖籍过来舒缓自己在海外压抑的心情，宣扬自己海不归才比别人境界上高出一等