如果我们打败越南，收复南沙，会不会导致安南共产党政权 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:52:29
要是垮台之后出现一个新的跟反华的政权会怎么样要是垮台之后出现一个新的跟反华的政权会怎么样
肢解,两个越南
这点倒真是个问题。
学美帝扶植傀儡
不打就不反华了？反正都是要反华的，垮台了换一个成天只会搞选举的政府上台不好吗？反华也是要靠实力的，没实力它能啃咱们两口吗？
是啊！海上开片，陆上也得做好随时介入安南国内人道主义灾难的准备。
发错区了，列兵无人权。建议多思考再提问
不打也反华，打了控制了也就不能兴风作浪了，至少让很多人闭嘴。
最好就是灭了越南，一了百了！
你要考虑到越南处在改革关键期，内部很可能有极大分歧。

亲美派正在利用国土资源之类这样不可触碰的「民族主义的政治正确」的话题，拼命制造中越紧张关系，以此强行推动整个越南向美国靠拢。最终实现颜色革命。
如果我们打败越南       亲美派就在越南无立脚之地了


第一、和猴子全面开战的可能性不大
第二、猴子战略位置有优势，TG长途奔袭与猴子干一仗，无论是局部作战，或者是一次干掉它的海军与沿海军事港口，猴子都会拿出它擅长的游击战术，长期骚扰马六甲航道的中国船只，这对我国来说将得不偿失。
第三、要看MD的态度，如果一开战事，MD参与的可能性不大，但MD国内舆论肯定会偏帮猴子一方，如果其态度暧昧，将对我军海上补给线产生极大压力。

这也是我国对待南海采取长期隐忍态度的根本原因，我个人觉得南海问题要长期经营，对大岛屿进行军事堡垒化，逐岛蚕食，不断扩大我国的实际控制线，压迫猴子等东亚诸国，率先向我发难，而TG反击一战，江山可定，而后在靠近马六甲航道的地方建立数个军事基地，稳固防守。当然这期间，针对TG与MD的军事力量对比，可能会出现数次反复，但我相信，随着时间的不断推移，TG将对MD在亚军事存在产生绝对压力，话语权将逐年增大，彻底解决南海问题是有希望的。

第一、和猴子全面开战的可能性不大
第二、猴子战略位置有优势，TG长途奔袭与猴子干一仗，无论是局部作战，或者是一次干掉它的海军与沿海军事港口，猴子都会拿出它擅长的游击战术，长期骚扰马六甲航道的中国船只，这对我国来说将得不偿失。
第三、要看MD的态度，如果一开战事，MD参与的可能性不大，但MD国内舆论肯定会偏帮猴子一方，如果其态度暧昧，将对我军海上补给线产生极大压力。

这也是我国对待南海采取长期隐忍态度的根本原因，我个人觉得南海问题要长期经营，对大岛屿进行军事堡垒化，逐岛蚕食，不断扩大我国的实际控制线，压迫猴子等东亚诸国，率先向我发难，而TG反击一战，江山可定，而后在靠近马六甲航道的地方建立数个军事基地，稳固防守。当然这期间，针对TG与MD的军事力量对比，可能会出现数次反复，但我相信，随着时间的不断推移，TG将对MD在亚军事存在产生绝对压力，话语权将逐年增大，彻底解决南海问题是有希望的。
扶植一个亲华政权，不过困难有点打
他那个党干经济真不怎么样，政治体制改革看上去很光鲜，实际上怎么样也不知道，总之执政能力比较一般，和小白兔没法比
共产党政权就不反华了?
民主政府更容易垮台。。。。打到一个亲中的政府出来。
都是共产党~~恩 很高兴看到曾经号称无产阶级一家亲的共产党体系形势喜人~~
如果倒了就看他现在小猴子的德行来看
反华很有可能啊
现在已经反了
在打也不会更反
学美军打伊拉克，幅直傀儡亲中政府
25ms 发表于 2011-6-12 09:30
你要考虑到越南处在改革关键期，内部很可能有极大分歧。

亲美派正在利用国土资源之类这样不可触碰的「民 ...
这话说的非常对，如果现在越共与TG之间还是暗中勾结的，也不敢大张旗鼓的向MD求援献媚，如果一旦我们把猴子打惨了。很可能导致猴子国民认为越共把D的利益置于国家利益之上，与TG瓜葛太多，保护不了民族利益。
那样搞不好越共就会倒台，上来的将是一个激进的民族主义政府，会马上彻底倒向MD的怀抱，那样问题就复杂了。
绞杀越共，肢解越南，让猴子过上索马里人民的幸福生活
民主政府很容易扶持出一个亲中的政府，反到一党专制的越南，死骨头不开窍
垮不垮关我什么事，我只要南沙
楼主说法无稽之谈，越南不管是什么政权都不会在南海问题上向TG妥协。太祖时代的对外思想就是：领土、领海资源我们的就是我们的，根本没有谈的可能性。你要是对我的东西有非份只想，我就要干你。干的你想起来就痛。
你觉得作为美帝反华前进基地是好还是坏呢，猴子不傻。
最能把它分成三段。
当年美国、苏联、日本和印度都反华，又能把中国怎么样？多一个少一个猴子有什么大区别？


可能会分裂，不过不是坏事，短时间内我们应该会对他经济输血尽量维持他的政权，长期来看我们可以援助他国内的反美势力与之长期斗争。其实本质上安南还是一个反美的国家，近年来反华得厉害是因为一方面我们跟美国的接近另一方面美国的“退出”和“袖手旁观”。只要美国实质性插手他国内政治，反美情绪会立刻高涨，必竟安南不是日韩。

可能会分裂，不过不是坏事，短时间内我们应该会对他经济输血尽量维持他的政权，长期来看我们可以援助他国内的反美势力与之长期斗争。其实本质上安南还是一个反美的国家，近年来反华得厉害是因为一方面我们跟美国的接近另一方面美国的“退出”和“袖手旁观”。只要美国实质性插手他国内政治，反美情绪会立刻高涨，必竟安南不是日韩。
要打可以学习 美国打南斯拉夫  把越南炸回石器时代 ... 炸各种生活设施。。。


海上开打还不至于让越共倒台

海上开打还不至于让越共倒台
dimpoken 发表于 2011-6-12 09:23
发错区了，列兵无人权。建议多思考再提问
列兵这个问题还是有道理的，如果我们压垮了越共，上台的肯定是亲西方的民煮派，到时候美帝驻军越南也就是顺理成章的事情了，上面几楼提到的扶持亲中政权上台不符合越南现在的实际情况缺乏可操作性。
没有乖巧的政府上台，哥就不停战。

上一个打一个，被反复轮的小国，什么政府机构能运行的下去？
把猴子打成孙子就行了。或者消灭全部公猴，然后和平的演变他们。。。
越共是最反华的
有共产党的领导，越南还能算只大猴子，没有共产党，它就是堆猴毛。


一个未富就先民煮的国家反而比一个共产主义国家威胁要小得多，这就好比印度，我到是希望印度一直就这么民煮下去，要是印度的毛派那天奇迹般的上台了反而是个巨大的威胁。

一个未富就先民煮的国家反而比一个共产主义国家威胁要小得多，这就好比印度，我到是希望印度一直就这么民煮下去，要是印度的毛派那天奇迹般的上台了反而是个巨大的威胁。
zhj02002 发表于 2011-6-12 09:44
第一、和猴子全面开战的可能性不大
第二、猴子战略位置有优势，TG长途奔袭与猴子干一仗，无论是局部作战， ...
不可能骚扰，骚扰就是全面战争了
wi0001 发表于 2011-6-12 10:26
这话说的非常对，如果现在越共与TG之间还是暗中勾结的，也不敢大张旗鼓的向MD求援献媚，如果一旦我们把猴 ...
一点也不复杂，不老实就收拾，知道老实为止。
说到底，国家这个小算盘打得并不聪明！
就算继续执政，它还是受民族利益驱动，照样反中国！
不如灭了，拆成安南（广南省）和越南国，这样就一劳永逸了
如果我们打败越南，收复南沙，会不会导致安南共产党政权 ... 我们要是打败越南并收复南沙全部岛屿，会不会导致越南共 ... 如果和越南发生冲突,会不会导致越南现政权垮台 如果越南真的攻占太平岛，TG会不会趁势下手占回所有南沙 ... 理性分析，如果此次越南变色，是我们收复南海的好机会 收复南沙问题在越南，平定越南关键在老挝。 越南骚扰南沙会不会和美国有关? 小白求教：如果我们打了越南，印度会不会也找个小国打一 ... 如果TG现在要收复南沙，有没有十足胜算？ 如果美国实力太早衰退会不会导致日本军国主义复辟 【疑问】如果收复了WW我们可以整合多少东西？ 如何收复南沙