对出口巴基斯坦预警机的分析

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 17:45:17
近日,中国出口巴基斯坦的zdk-03预警机见诸报端,而我们可爱的网友在喀什也拍到了照片,从照片上看这种预警机使用国产运八作为载机,根据报道称该机使用有源相控阵,转盘不用转动即可360进行照射,但从网友照片分析,这个雷达转盘应该是转动的,也就说该预警机工作方式类似于e3c,垂直相扫,水平机扫。这个预警机的出现预示着我国在研究预警机技术有添加了一个新的手段。
为什么这个预警机会采用这个载机及该工作方式呢?其实,这是根据巴基斯坦的使用环境决定的,巴基斯坦面积较小,对预警机的航程要求不高,使用运八大小的载机即可满足要求,巴基斯坦进口的瑞典平衡木预警机使用的飞机也不大,如果使用类似于伊尔76的载机有些浪费,而且俄罗斯处于政治考虑也不会向巴基斯坦出口,使用运八可以保证非常时期的后勤保障。进口平衡木预警机的技术先进,而且雷达天线较长,照射距离也较远,但是平衡木存在一个问题,就是照射范围不能满足360度,面对印度的军事压力,这个问题显然是致命的。如果使用类似于空警2000的那种方式,照射范围能满足了,但由于运八大小的限制注定天线不会太长,照射距离也不会很远,也不能满足巴方的要求,所以就出现了这样的一种工作方式,这种预,警机工作方式不是我国独创,e3c是这样的,空客c295预警机也是采用这种方式,从网友发的照片来看,预警机雷达上的涂装显示该雷达的天线基本上接近圆盘的直径,这就最大限度的保证了天线的长度。
从上分析,这种预警机介于空警2000和空警200中间,较好的满足了巴方的要求,不过从西安方面发的照片来看,这种预警机不仅仅是出口到巴基斯坦,很有可能也会装备我军,这个是什么原因呢?根据我自己的分析,我军现在的空警2000和空警200技术都很先进,但是也存在一系列问题,空警2000技术先进,360照射,照射距离也远,但是载机受限制,出于对中国的警惕,俄罗斯未必会继续向中国出口用于空警2000的载机,而且空警2000的先进程度,俄罗斯也是深有体会,根据相关新闻,中俄联合演习的时候,空警2000在没有出国的情况下,就对出国400公里外参加演习的我军战机进行引导,这种能力俄罗斯的a50也未必具备。所以说从防范中国的角度,改造空警2000的运输机中国未必会继续拥有,而我国自研的大型飞机还需很长的时间才能使用。空警200性能先进,它的照射距离比空警2000还要远,但是也是不能满足360度照射,战争时期容易出现盲区。在这种情况下,zdk03的自用型可以很好的满足我军的需求了,另外这种工作方式可以用到我军未来的舰载固定翼预警机上,提前为舰载固定翼飞机积累相关经验。近日,中国出口巴基斯坦的zdk-03预警机见诸报端,而我们可爱的网友在喀什也拍到了照片,从照片上看这种预警机使用国产运八作为载机,根据报道称该机使用有源相控阵,转盘不用转动即可360进行照射,但从网友照片分析,这个雷达转盘应该是转动的,也就说该预警机工作方式类似于e3c,垂直相扫,水平机扫。这个预警机的出现预示着我国在研究预警机技术有添加了一个新的手段。
为什么这个预警机会采用这个载机及该工作方式呢?其实,这是根据巴基斯坦的使用环境决定的,巴基斯坦面积较小,对预警机的航程要求不高,使用运八大小的载机即可满足要求,巴基斯坦进口的瑞典平衡木预警机使用的飞机也不大,如果使用类似于伊尔76的载机有些浪费,而且俄罗斯处于政治考虑也不会向巴基斯坦出口,使用运八可以保证非常时期的后勤保障。进口平衡木预警机的技术先进,而且雷达天线较长,照射距离也较远,但是平衡木存在一个问题,就是照射范围不能满足360度,面对印度的军事压力,这个问题显然是致命的。如果使用类似于空警2000的那种方式,照射范围能满足了,但由于运八大小的限制注定天线不会太长,照射距离也不会很远,也不能满足巴方的要求,所以就出现了这样的一种工作方式,这种预,警机工作方式不是我国独创,e3c是这样的,空客c295预警机也是采用这种方式,从网友发的照片来看,预警机雷达上的涂装显示该雷达的天线基本上接近圆盘的直径,这就最大限度的保证了天线的长度。
从上分析,这种预警机介于空警2000和空警200中间,较好的满足了巴方的要求,不过从西安方面发的照片来看,这种预警机不仅仅是出口到巴基斯坦,很有可能也会装备我军,这个是什么原因呢?根据我自己的分析,我军现在的空警2000和空警200技术都很先进,但是也存在一系列问题,空警2000技术先进,360照射,照射距离也远,但是载机受限制,出于对中国的警惕,俄罗斯未必会继续向中国出口用于空警2000的载机,而且空警2000的先进程度,俄罗斯也是深有体会,根据相关新闻,中俄联合演习的时候,空警2000在没有出国的情况下,就对出国400公里外参加演习的我军战机进行引导,这种能力俄罗斯的a50也未必具备。所以说从防范中国的角度,改造空警2000的运输机中国未必会继续拥有,而我国自研的大型飞机还需很长的时间才能使用。空警200性能先进,它的照射距离比空警2000还要远,但是也是不能满足360度照射,战争时期容易出现盲区。在这种情况下,zdk03的自用型可以很好的满足我军的需求了,另外这种工作方式可以用到我军未来的舰载固定翼预警机上,提前为舰载固定翼飞机积累相关经验。
有可能啊,大预合适的载机,我们可能还要5年以上才能有
我觉得啊,既然老瓦已经装上了相控阵,未来tg的舰载固定翼飞机也应该是用相控阵的,没道理用回电扫!
TG造大盘鸡的起点高,搞小盘鸡没道理走回头啊~
zzjj123 发表于 2011-12-1 22:53
我觉得啊,既然老瓦已经装上了相控阵,未来tg的舰载固定翼飞机也应该是用相控阵的,没道理用回电扫!
TG造 ...
各有用处,高低搭配吧
时间紧迫啊
小国家吃大盘鸡,吃不下去。。。
这个分析还是很有营养的
zzjj123 发表于 2011-12-1 22:53
我觉得啊,既然老瓦已经装上了相控阵,未来tg的舰载固定翼飞机也应该是用相控阵的,没道理用回电扫!
TG造 ...
相控阵不代表不能转吧,英国勇敢级导弹驱逐舰的桑普森雷达不就是这样的吗?
希望早日研制成功
非常赞同楼主的分析!!!
zzjj123 发表于 2011-12-1 23:18
桑普森雷达哪里会转了,搞错了吧,桑普森雷达位于船体主桅杆顶部距离水平面40米的地方,正儿八经的 ...
2面吧,还是中型盾。
感觉就是2000和200的hkc啊,具体兔子的具体数据实在让人狠得牙痒痒的,都只能靠旁敲侧击
还有,2000,和200的有源那么牛x,是不是以为着兔子的神盾也很hkc?
TG的大飞机啊,快点出来吧
zzjj123 发表于 2011-12-1 23:18
桑普森雷达哪里会转了,搞错了吧,桑普森雷达位于船体主桅杆顶部距离水平面40米的地方,正儿八经的 ...
应该是双面盾,会转的,外面套个罩子保护。
看到一个帖子说堪比E3C,呵呵,真是太小看我们的这款JJ了
没看懂想说啥...
当年杂志上不是说了嘛!以后造预警机,就不用劳烦最高当局了,有人下订单,公司接单就造!向主管的部长备个案就成了!现在预警机对咱们来说只是一个商品啦!!!
或许是巴基斯坦为了省钱,又为了保证领空覆盖区域,用了单面旋转相控阵,而不是三面固定相控阵
jundao1900 发表于 2011-12-1 23:08
相控阵不代表不能转吧,英国勇敢级导弹驱逐舰的桑普森雷达不就是这样的吗?
相控搞得好还真不需要转。
中华海帝 发表于 2011-12-4 14:20
或许是巴基斯坦为了省钱,又为了保证领空覆盖区域,用了单面旋转相控阵,而不是三面固定相控阵
也是,只需要警式南方印巴线即可。阿富汗就不用操心了。。。
piginfly 发表于 2011-12-4 15:26
也是,只需要警式南方印巴线即可。阿富汗就不用操心了。。。
巴阿边境刚不久前发生的所谓“误炸”事件您那么快就忘记啦……
阿富汗本来就是象征意义,要只从军事看,饮用水就能把北约大军弄晕