超级军网给汉网及所有爱国民族人士的公开信
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:35:25
]]
支持委员。不过要知道，当今世界民族主义兴起，汉族民族意识的觉醒也在所难免。只希望正确看待历史，不要歪曲历史，不要陷入历史旧账的纠缠中。团结起来向前看。
本迪克.安德森说：民族是臆想的共同体。世界上的大民族，无一是血统纯正的，这是现实。也希望那些纠缠血统的人能正视这个现实。
本迪克.安德森说：民族是臆想的共同体。世界上的大民族，无一是血统纯正的，这是现实。也希望那些纠缠血统的人能正视这个现实。
委员的前5个连接现在有问题。
寒,的确出问题了:L
嗯，蒙元满清入侵看来也是兄弟之争。
明白过去，积极面向未来
看到委员的贴，突然发现某贵宾被禁言了，历史版弄成这样，他应该有很大“功劳”吧，人品差的学霸。。。。哈哈哈
建议版主也给满网写一封公开信.我当初就是先上了满网后才上汉网的.:D
你好,楼主,我是汉网的海上画家.
我支持楼主的反对民族极端主义的说法,也支持反对大民族主义的说法.
但是对楼主的反对大汉族主义的说法有所质疑.
在国家文件里,宪法保证了每个民族的平等的权利,大家都是平等的.
所以我们反对侵害其他民族利益的大民族主义,但是大民族主义并不等于大汉族主义.
中国,危害国家稳定的,挑唆民族矛盾的,不仅仅是大汉族主义,还有大维族主义的东突,大蒙族主义的蒙独,大韩主义的棒子.单独拿出大汉族主义,是否是对汉族的特别关照和歧视?
我支持楼主的反对民族极端主义的说法,也支持反对大民族主义的说法.
但是对楼主的反对大汉族主义的说法有所质疑.
在国家文件里,宪法保证了每个民族的平等的权利,大家都是平等的.
所以我们反对侵害其他民族利益的大民族主义,但是大民族主义并不等于大汉族主义.
中国,危害国家稳定的,挑唆民族矛盾的,不仅仅是大汉族主义,还有大维族主义的东突,大蒙族主义的蒙独,大韩主义的棒子.单独拿出大汉族主义,是否是对汉族的特别关照和歧视?
]]
]]
连接已经修改。
黑豹：
会，要等时间安排，委员非常忙。
修罗刀：
建议你重新排版，使用正规的中文标点符号，用全角输入法空格分段（就是输入法太阳月亮中的太阳），不然很难看清楚你的文章。
黑豹：
会，要等时间安排，委员非常忙。
修罗刀：
建议你重新排版，使用正规的中文标点符号，用全角输入法空格分段（就是输入法太阳月亮中的太阳），不然很难看清楚你的文章。
我最初听说名字去了汉网，对他们的极端观点不能接受。但随后转了一圈少数民族网，就成了汉民族主义者了。
我现在仍然反感极端观点，但我衷心拥护汉民族文化复兴，汉民族强悍。
汉族人口占中国百分之九十以上，中国统一坚如磐石。汉族人口占百分之八十，分裂势力会很严重。汉族人口占百分之七十，维护统一任务艰巨。汉族人口占百分之六十，国家分裂难以避免。
我现在仍然反感极端观点，但我衷心拥护汉民族文化复兴，汉民族强悍。
汉族人口占中国百分之九十以上，中国统一坚如磐石。汉族人口占百分之八十，分裂势力会很严重。汉族人口占百分之七十，维护统一任务艰巨。汉族人口占百分之六十，国家分裂难以避免。
俄罗斯在原苏联人口的比例大约是50%多。
原帖由 明靖非 于 2008-1-9 07:58 发表
我最初听说名字去了汉网，对他们的极端观点不能接受。但随后转了一圈少数民族网，就成了汉民族主义者了。
我现在仍然反感极端观点，但我衷心拥护汉民族文化复兴，汉民族强悍。
汉族人口占中国百分之九十以上，中 ...
这个就是问题,新疆已经调整对汉族人口的限制生育政策了,我觉得要民族地区稳定,更该发掘民族地区资源,招商引资,搞我们中国的西进运动.
我也希望就某些可能存在民族极端主义势力的地区,放开对汉族的枪支管制.
如果汉人去西部开拓,能和牛仔一样牛逼,能用武器保护自己,我看很快,新疆问题就能获得根本解决.
我本人不在上位,有些观点比较幼稚,不过在超大学霸如云的环境下,我就不藏拙了,有什么观点错误的,就来批评吧,让暴风雨来的更猛烈.
但是两个前提,一不允许攻击汉族,二不允许人身攻击.
汉网问题不在极端,而在浅薄,很多话,他们是说对了,但是没有系统的找理论根据,帖子里更多的是民族情绪存在.
所以有些知识比较扎实的人是受不了汉网的氛围的,不过汉网的改变是与会员有关系的,当汉网能够留住成熟的会员,汉网这潭水就会深一点了.
所以有些知识比较扎实的人是受不了汉网的氛围的,不过汉网的改变是与会员有关系的,当汉网能够留住成熟的会员,汉网这潭水就会深一点了.
楼上说的条理分明，论坛需要这样的理性讨论。
汉网会员也需要和超大论坛的管理有所交流.
有些在汉网被捧了很高的帖子,其实只是道理说对了,但是没有根据不让人信服,超大有人质疑,有人不解是很正常的.
眼下我很关心那位,什么也不谈先生.不知道他有什么资格代表汉网的,又有什么资格以汉本位为旗帜,宣扬纳粹主义,有什么资格给超大整个论坛的管理层扣上黑白颠倒的帽子,又有什么资格来跟榫眼玩,你上来呀,你下来呀,这样出丑的事情.
有些在汉网被捧了很高的帖子,其实只是道理说对了,但是没有根据不让人信服,超大有人质疑,有人不解是很正常的.
眼下我很关心那位,什么也不谈先生.不知道他有什么资格代表汉网的,又有什么资格以汉本位为旗帜,宣扬纳粹主义,有什么资格给超大整个论坛的管理层扣上黑白颠倒的帽子,又有什么资格来跟榫眼玩,你上来呀,你下来呀,这样出丑的事情.
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... p;extra=&page=1
配合委员的公开信，顶起来了。
配合委员的公开信，顶起来了。
看过了！！！！！
愚蠢到一定限度就是对社会的危害了。全球绝大部分新纳粹和种族主义分子以及政党组织等都不会承认自己是新纳粹和种族主义者，但是和狗屎裹上奶油永远成不了结婚蛋糕一样，无论再华丽的辞藻掩饰都该不了本质。这就是我的看法。
原帖由 修罗刀 于 2008-1-9 08:24 发表
汉网问题不在极端,而在浅薄,很多话,他们是说对了,但是没有系统的找理论根据,帖子里更多的是民族情绪存在.
所以有些知识比较扎实的人是受不了汉网的氛围的,不过汉网的改变是与会员有关系的,当汉网能够留住成熟的会员 ...
这个说到根上了.处理得当,汉网就会成熟起来.处理不得当.那么就又会重新回到原点,
对于民族主义者的思想转变过程,一开始都是从头脑发热,宣泄民族情绪开始.最后要么是继续宣泄下去.走上极端.要么就是冷静下来.多问几个为什么?怎么解决?思想冷静成熟后.那就可以成长为真正有系统条理的人.也会懂得分析和看待各种民族问题.这样的人才是兴民族之栋梁.这样的人多了.才有希望.
]]
原帖由 金狈狈 于 2008-1-9 12:12 发表
愚蠢到一定限度就是对社会的危害了。全球绝大部分新纳粹和种族主义分子以及政党组织等都不会承认自己是新纳粹和种族主义者，但是和狗屎裹上奶油永远成不了结婚蛋糕一样，无论再华丽的辞藻掩饰都该不了本质。这就是我 ...
楼上的已经因为攻击民族而被封一次了,只不过华夏弩比较笨,反击了你,如果他能沉住气,被封的只是你.
别忘记了超大不接受任何攻击民族和挑唆论坛矛盾的言论.
超大以后应该提倡学术上的认真讨论而拒绝讨论过程中胡搅蛮缠和吵架的风气.这样谁闹都没意思.
原帖由 songgong 于 2008-1-9 12:20 发表
问题是 有些人为了不陷入历史旧账的纠缠,篡改历史,变成历史上就已经是 团结起来向前的.这个算不纠缠历史旧账还是歪曲历史?
没有民族是纯正的,是不是等于随便什么人都可以进你家后院撒野?
很多时候讨论文化讨论 ...
我很认同阁下对历史客观性的追求.
作为一个汉族人,我也对汉族的真正历史抱有信心.
原帖由 dj98dx 于 2008-1-9 12:23 发表
超大以后应该提倡学术上的认真讨论而拒绝讨论过程中胡搅蛮缠和吵架的风气.这样谁闹都没意思.
为将者,披坚持锐,临难不顾,身先士卒,赏必行,罚必信。
———曹彰 《三国演义》
:handshake :handshake :handshake
支持委员的说法。
我们是中华民族。团结一切可以团结的力量。打击所有极端民族分子。
我们是中华民族。团结一切可以团结的力量。打击所有极端民族分子。
原帖由 湘中王平 于 2008-1-9 12:38 发表
为将者,披坚持锐,临难不顾,身先士卒,赏必行,罚必信。
———曹彰 《三国演义》
:handshake :handshake :handshake
难得难得,见王先生不易啊.先生一直不愿屈尊.想来是偶们这些做斑竹的责任未尽而造成的.:$
从长远看，汉网的目标是与我们中的多数人相近的（虽然确实很不成熟）。
而绝大多数少民网会恰恰相反。谓予不信，请看将来。
而绝大多数少民网会恰恰相反。谓予不信，请看将来。
原帖由 赫尔姆林 于 2008-1-9 13:01 发表
从长远看，汉网的目标是与我们中的多数人相近的（虽然确实很不成熟）。
而绝大多数少民网会恰恰相反。谓予不信，请看将来。
这个与汉族在国家稳定性中的分量是有关系的.
原帖由 赫尔姆林 于 2008-1-9 13:01 发表
从长远看，汉网的目标是与我们中的多数人相近的（虽然确实很不成熟）。
而绝大多数少民网会恰恰相反。谓予不信，请看将来。
叫嚣"林则徐是汉奸",怎么解释?
原帖由 99DW 于 2008-1-9 13:05 发表
叫嚣"林则徐是汉奸",怎么解释?
汉网也有不成熟的阶段,林则徐谈不上英雄,因为是为满清殖民王朝卖命的,但是和曾国藩不一样,没干什么屠杀汉人的事情,更不像曾国藩被汉人百姓扣上曾剃头的骂名.
所以汉奸还轮不到他.
汉网刚成立的时候,比较粗糙的观点,比较粗糙的用词还很多,比如"满遗"难道所有不哈清的满族都成了"遗"不成?
现在有更精确的词汇表示这个意思,就是"清遗"也指,为满清歌功颂德者,这个也是汉网自己在改变的现象.
虎门硝烟，抵抗英国侵略，近代开眼看世界第一人，怎么不是民族英雄？
原帖由 99DW 于 2008-1-9 13:05 发表
叫嚣"林则徐是汉奸",怎么解释?
茅海建已经证明，林则徐在鸦片战争中并没有发挥太多积极作用。
我个人，认为林则徐既不算汉奸，也不算英雄。类似一个为英国殖民者效命的印度土官而已。
看看某些少族，就得施行大汉主义，哇咔咔
原帖由 99DW 于 2008-1-9 13:13 发表
虎门硝烟，抵抗英国侵略，近代开眼看世界第一人，怎么不是民族英雄？
近代开眼看世界的第一人并不是林则徐,确切的说是徐光启,按照历史上说,中国和西方的交锋是为近代史的开端的话.
明1556年葡萄牙在澳门设立外交口岸就已经是近代历史的开端了.但是很不辛,中国的近代化脚步被一个奴隶民族的分裂与反噬打断了.
这个就是满清.
另外,销毁毒品,和抗击侵略,是他官职的本分.
如果阁下说的是中华族的英雄的话,这个时期梁启超的中华民族论还没出现,所以谈不上中华族的民族英雄.
而阁下如果说是汉族的民族英雄的话,林则徐又是为满清效力的,更是谈不上民族英雄.
如果把满清王朝定义为“殖民王朝”
那么不仅仅是林则徐，就连关天培、陈化成、冯子材、左宗棠、邓世昌、刘铭传等等这些人也都不是民族英雄了，因为他们都是满清的大员。
万里回归祖国的土尔扈特人也不是民族英雄了，因为他们本身就是蒙古人，回归的是满清。
那么不仅仅是林则徐，就连关天培、陈化成、冯子材、左宗棠、邓世昌、刘铭传等等这些人也都不是民族英雄了，因为他们都是满清的大员。
万里回归祖国的土尔扈特人也不是民族英雄了，因为他们本身就是蒙古人，回归的是满清。
原帖由 lqvod 于 2008-1-9 13:17 发表
看看某些少族，就得施行大汉主义，哇咔咔
大汉族主义的说法本身就是对汉族的民族歧视,以自己民族为借口压迫其它民族的事情不仅仅是汉族做过,历史上不少中国本土的民族都做过民族压迫的事情,比如蒙元时期,蒙古人划分四等人,而南方少数民族则连四等人都算不上,当然其中也包括把南方汉人称为南人的歧视政策.
而满清时期,对汉族的民族风俗的强制干涉和灭绝,比如说剃发易服政策更是赤裸裸的大民族主义.
忘记历史就意味着背叛PK中华民族大团结;P
理想PK现实;P
理想PK现实;P