给方舟子博士的公开信

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:31:38
http://blog.sciencenet.cn/home.p ... =blog&id=434917

罗渝然博士 (Dr. Yu-Ran Luo), luo971@ustc.edu.cn



(序: 我力图送这公开信到《新语诗》,可失败了,不得不借《科学网》。如果某博主愿做好事,转送下面公开信给方舟子博士,我提前感谢你们)



April 19, 2011



方舟子博士,你好:


我们是校友,都受西方教育,好不易获博士学位,进而完成Post-Doc强化训练。我系退休人,从USA落叶归根,即回到出生我的故乡,完成ASH  TO  ASH 的大自然循环。我看到你正值中年,看到你离开科学前沿,看到你干所谓的“公益事业”,早就想对你说几句心里话。它们是:


1.你和我都是人
2.你应当强补基本素质
       (1) 学会感谢社会
       (2) 懂得知己知彼
3.社会是金字塔结构
4.祝你成功


1.你和我都是人
世界上,近70亿人,但没有一完人。这好像,科学家发现了100多种元素,可人体仅由大约80-90种元素构成。那么超级伟大的太阳,维持地球生命的太阳,仅大约60种元素构成.。
但是,每一个体的人,有独特之处。在社会群体分工过程中,有可能逐渐形成自己长处,成为今后谋生(混饭吃)的手段之一。你的长处是对事物敏感,中英文字功底好,又受到严格的Ph.D. 和Post-Doc训练。可惜,你不珍惜自己。艺术家有一句台词:他要和Bush总统比,谁会讲中国话。这供你深思。放弃自己长处的人,他的后果可想而知。
完人,是虚构的事件。个体的人,力量微薄,才总盼出现完人,超人,神仙,圣人。假如,你和我梦想做一分钟的“完人”,痛苦和失败,正在一分钟之后,等待你和我。


2.你应当强补基本素质
       (1) 学会感谢社会
       你没有学会感恩。举一个例子。我们母校中科大初建时,中科院没提供足够的钱。我们的老师钱学森博士主动捐出他从USA带回的全部USD,给学校买点设备,给学生买计算尺。我是当时受益的穷学生之一。我能忘记钱老吗?
       那年,你在“自留地”发文批钱老。我即投稿送你。告诉你,钱老80多了,正躺病床上,让钱老多活几年吧。我们要有人道味呀。可你,扣下我短文,至今不发与你观点不同的文字。
       钱老是海内外公认的杰出科学家,不是完人。钱老正躺病床上,你没送鲜花问候,反送批判博文。我知道吗,绝大多数人中科大人、绝大多数中科院人不支持你的这一举动。
       (2) 懂得知己知彼
       “知己知彼”,系中国古训,世界兵家皆知。你盲目批判中医中药,你了解中医中药吗?如果你想批判中医中药,建议你先学习中医中药四年本科,那时你也许有发言权。有人写道:孙大圣欲救师傅和师弟,钻进对手内部,才取全胜。
       你不了解对手,盲目批判,抓住局部,否定其它,对方不欣赏,还有人盲从,必然形成混乱局面。你知道吗?东方和西方社会,都不欢迎那些引发、制造混乱的人。


3.社会是金字塔结构
我们每个人属于一群体 – 社会。蜜蜂群体仅容纳一个蜂王。蚂蚁群体仅容纳一个蚁王。这类似金字塔结构。50多年前,我拼死拼活挤进科学圈,心甘情愿,长期拼搏,埋头苦干。现在我明白;社会各界、科学各领域、各地方、各地区、各单位的似金字塔结构。我是“垫底”者(即属于99%,99.9%,99.99%, 99.999%, or more的人群)。这类似于我的祖辈,现在的工人、农民、农民工,要靠出卖知识、手艺和体力,谋生(混饭吃)的打工仔 。
反之,出类拔萃者,是1%,0.1%, 0.01%, 1ppm, 1ppb. 恭贺他们,谢谢他们。他们不是完人,但他们推动了社会进步发展,丰富了人类的物质生活、精神财富、社会公正。给他们一个安静环境吧,拜托了,恳求了,别打扰他们。


4.祝你成功
学弟,你正值中年。建议你回到自然法则,从“基层”做起。
西方有一观点,化10,000 小时努力学习,你将成为专家。我相信这学说。
祝你成功。希望在我回归ASH之前,听到好消息。


罗渝然博士 (Dr. Yu-Ran Luo), luo971@ustc.edu.cnhttp://blog.sciencenet.cn/home.p ... =blog&id=434917

罗渝然博士 (Dr. Yu-Ran Luo), luo971@ustc.edu.cn



(序: 我力图送这公开信到《新语诗》,可失败了,不得不借《科学网》。如果某博主愿做好事,转送下面公开信给方舟子博士,我提前感谢你们)



April 19, 2011



方舟子博士,你好:


我们是校友,都受西方教育,好不易获博士学位,进而完成Post-Doc强化训练。我系退休人,从USA落叶归根,即回到出生我的故乡,完成ASH  TO  ASH 的大自然循环。我看到你正值中年,看到你离开科学前沿,看到你干所谓的“公益事业”,早就想对你说几句心里话。它们是:


1.你和我都是人
2.你应当强补基本素质
       (1) 学会感谢社会
       (2) 懂得知己知彼
3.社会是金字塔结构
4.祝你成功


1.你和我都是人
世界上,近70亿人,但没有一完人。这好像,科学家发现了100多种元素,可人体仅由大约80-90种元素构成。那么超级伟大的太阳,维持地球生命的太阳,仅大约60种元素构成.。
但是,每一个体的人,有独特之处。在社会群体分工过程中,有可能逐渐形成自己长处,成为今后谋生(混饭吃)的手段之一。你的长处是对事物敏感,中英文字功底好,又受到严格的Ph.D. 和Post-Doc训练。可惜,你不珍惜自己。艺术家有一句台词:他要和Bush总统比,谁会讲中国话。这供你深思。放弃自己长处的人,他的后果可想而知。
完人,是虚构的事件。个体的人,力量微薄,才总盼出现完人,超人,神仙,圣人。假如,你和我梦想做一分钟的“完人”,痛苦和失败,正在一分钟之后,等待你和我。


2.你应当强补基本素质
       (1) 学会感谢社会
       你没有学会感恩。举一个例子。我们母校中科大初建时,中科院没提供足够的钱。我们的老师钱学森博士主动捐出他从USA带回的全部USD,给学校买点设备,给学生买计算尺。我是当时受益的穷学生之一。我能忘记钱老吗?
       那年,你在“自留地”发文批钱老。我即投稿送你。告诉你,钱老80多了,正躺病床上,让钱老多活几年吧。我们要有人道味呀。可你,扣下我短文,至今不发与你观点不同的文字。
       钱老是海内外公认的杰出科学家,不是完人。钱老正躺病床上,你没送鲜花问候,反送批判博文。我知道吗,绝大多数人中科大人、绝大多数中科院人不支持你的这一举动。
       (2) 懂得知己知彼
       “知己知彼”,系中国古训,世界兵家皆知。你盲目批判中医中药,你了解中医中药吗?如果你想批判中医中药,建议你先学习中医中药四年本科,那时你也许有发言权。有人写道:孙大圣欲救师傅和师弟,钻进对手内部,才取全胜。
       你不了解对手,盲目批判,抓住局部,否定其它,对方不欣赏,还有人盲从,必然形成混乱局面。你知道吗?东方和西方社会,都不欢迎那些引发、制造混乱的人。


3.社会是金字塔结构
我们每个人属于一群体 – 社会。蜜蜂群体仅容纳一个蜂王。蚂蚁群体仅容纳一个蚁王。这类似金字塔结构。50多年前,我拼死拼活挤进科学圈,心甘情愿,长期拼搏,埋头苦干。现在我明白;社会各界、科学各领域、各地方、各地区、各单位的似金字塔结构。我是“垫底”者(即属于99%,99.9%,99.99%, 99.999%, or more的人群)。这类似于我的祖辈,现在的工人、农民、农民工,要靠出卖知识、手艺和体力,谋生(混饭吃)的打工仔 。
反之,出类拔萃者,是1%,0.1%, 0.01%, 1ppm, 1ppb. 恭贺他们,谢谢他们。他们不是完人,但他们推动了社会进步发展,丰富了人类的物质生活、精神财富、社会公正。给他们一个安静环境吧,拜托了,恳求了,别打扰他们。


4.祝你成功
学弟,你正值中年。建议你回到自然法则,从“基层”做起。
西方有一观点,化10,000 小时努力学习,你将成为专家。我相信这学说。
祝你成功。希望在我回归ASH之前,听到好消息。


罗渝然博士 (Dr. Yu-Ran Luo), luo971@ustc.edu.cn
网友跟帖

[1]xcfcn  2011-4-19 12:15 罗老师,您就不要跟小方一般计较/见识了。我看这事就到此为止,有缘的话,他应该能看到你的公开信,并希望能听得进去。
博主回复(2011-4-19 12:16):Thanks.
.
网友跟帖

[4] 匿名   2011-4-19 12:52 方舟子没有兴趣听取关于为人处事的任何忠告
博主回复(2011-4-19 12:57):不见的吧?
希望在我回归ASH之前,听到好消息。
.
网友跟帖

[5]jihua0a  2011-4-19 12:59 方不群脖子上缺根筋,他不会听的进去,科学网他的铁杆粉丝不少,方舟子耳朵会听见的,相信他会针对您发表N篇大字报
博主回复(2011-4-19 13:01):他们有言论自由.
.
已所不欲,勿施与人!
LZ顺便把方舟子攻击钱学森的原文发了吧,不更有说服力吗?
回复 6# 九月的海


    请LS发出来,把罗教授批倒批臭。
xishanxue 发表于 2011-4-19 13:46

谁主张,谁举证。
回复 8# 愚人节注册


    哦,首帖有链接,欢迎去找罗教授质证。
罗渝然教授百度资料

  罗渝然(Yu-Ran Luo),博士, 教授。1964年本科毕业于中国科技大学化学物理系;1991年,在加拿大Dalhousie大学获博士学位。历任中国科学院化学物理所研究实习员,五机部防护包装研究所技术员,中国科技大学讲师、副教授,坦克学院教员。作为博士后与客座科学家,先后在南California大学、Ottawa大学、美国国家标准和技术研究院(NIST)工作过,并长期在南Florida大学研究海水物理化学。他目前是Courtesy Professor.   他从事化学基础理论的研究和教学工作,对自由基热化学和分子反应动力学进行研究并获得成果。著有《化学键能数据手册》,合著有《分子化学反应动态学》、《化学动力学原理》等。他有两本英文专著:《Handbook of Bond Dissociation Energies in Organic Compounds》,《Comprehensive Handbook of Chemical Bond Energies》。2004年,他被邀请为著名大型工具书《CRC Handbook of Chemistry and Physics》(曾被评为国际上最优秀的十本科学技术书籍之一)的著者,是目前四十一位著者中的唯一的亚洲人,每年他负责主笔和更新手册中的"Bond Dissociation Energies”章节。他的研究工作和书籍,已被国际上引用1300多次。   2008年5月,作为客座教授在中国科技大学工作。2008年秋,罗渝然博士为中科大SCGY(少年班和零零班)讲授“化学:基本原理和新兴学科”课程。他还开设国内尚未有的两门研究生课程:“现代科学中的化学键能和广泛应用”及“热化学动力学导论”,并着手与中科大老师、研究生们跨学科合作,共同开展分子能量学、化学动力学、水溶液现代理论及其应用等方面的研究。
在这个造假成风的可悲社会里,方舟子的价值怎么评价都不够。我们需要更多的方舟子,而不是相反。
LZ辛苦啊,要不干脆“超大”给他开个博客专版吧,别都发在这。
chen323800 发表于 2011-4-19 21:37
支持,免得我到处找lz的帖子看;P


朕也正有此意,着尔等三人退下后,速速办理。

朕也正有此意,着尔等三人退下后,速速办理。
handbook专家
《大肘子百科全书》,只选(富)贵的,管他对不对的:D:D:D
xishanxue 发表于 2011-4-19 13:11


这条是什么意思?第一,什么标准来判断“出类拔萃者”,怎么就知道谁是1%,谁是0.001%?第二,出类拔萃者就该让大家贡着吗?他们就有权为所欲为,不受监督吗?如果不是出类拔萃者,就应该随便“打扰”吗?
这个罗渝然博士写出这种话,我很失望。
楼主锲而不舍啊,我只能仰望您的背影了。
LZ这么不待见方舟子?这几天连发几篇声讨方的帖子!
回复 17# nelsonhood


    呵呵,你也可以有你自己的出类拔萃的标准。
回复 19# 三界外


    转一点来自中国科学界的声音,不算错吧。
xishanxue 发表于 2011-4-20 10:21

我当然有自己出类拔萃的标准,但罗渝然博士不告诉我他的标准,我怎么知道他不希望我去“打搅”哪些人呢?

罗渝然博士的声音只能代表他自己,不能代表中国科学界。
回复 22# nelsonhood


    噢,你是方肘子吗?罗教授那是给方肘子的公开信。
楼主还有完没完?
方舟子啥时候能打打华盛顿的假,比如子虚乌有的樱桃树故事,以及他强奸自己买来的黑奴并生下私生子的事情,顺便八八他的私生子日后流落到了哪些地方...
回复 24# 蔑视权威


    好像没邀请你来看这个帖子呀?  
xishanxue 发表于 2011-4-20 11:49

CD也没邀请你来发帖啊

你发一个贴说明你的看法就行了,还连篇累牍没完没了了


回复 27# 蔑视权威


    碍着你什么了吗?兔死狐悲?CD允许我注册,就说明没拒绝我。你倒是神马呢?

回复 27# 蔑视权威


    碍着你什么了吗?兔死狐悲?CD允许我注册,就说明没拒绝我。你倒是神马呢?
xishanxue 发表于 2011-4-20 12:33

你的帖子在我看来很碍眼
xishanxue 发表于 2011-4-20 10:56

笑话,这里没有方舟子,你把信发到这里来干什么?你把信发过来,不就是给大家看的吗?罗教授为什么写公开信而不是单独寄给方舟子,不就是给大家看的吗?现在又说什么“你是方肘子吗?教授那是给方肘子的公开信。”,笑话。
xishanxue 发表于 2011-4-20 10:56

笑话,这里没有方舟子,你把信发到这里来干什么?你把信发过来,不就是给大家看的吗?罗教授为什么写公开信而不是单独寄给方舟子,不就是给大家看的吗?现在又说什么“你是方肘子吗?教授那是给方肘子的公开信。”,笑话。
回复 31# nelsonhood


    首页有链接,你可以找找罗教授讨论。
其实你们把肘子做臭做香,都无所谓的,宋祖德会在意关于自己是正面还是负面的评价吗?
呵呵,从“打假”明星向娱乐明星转型,这个过程。。。。。。