给中共中央委员会总书记胡锦涛同志的公开信[转帖]

送交者: 股民血泪 2003年10月28日21:38:07 于 [军事天地]

中共中央委员会总书记胡锦涛同志：

为写这封信，我想了好几个月，也犹豫了几个月，最终还是在今天——十月一日国庆开始动笔。
我是一个私营业主，1987年凭自己的几个小发明（专利）转让做起，奋斗了十几年，现已有百万元以上的资产。
前几年我把我的一部份积累投入证卷市场（这时投入很少），1999年5.19行情中我响应了《人民日报》社论号召，加大了投入。但在管理层“保护中小投资者利益”的声音中现在只剩45%了！在这近三年熊市中，我一直靠对党和人民政府的信心支撑着，我一直相信《人民日报》社论是不会欺骗我们广大投资者的，它是人民大众心中的党报。但事实一次又一次地打破了我和广大投资者的幻想！
几十万元亏损啊！它可以给我的员工增加多少福利？！它可以帮助多少特困家庭？！它可以使我的企业添加多少好设备？！如果这几十万元是捐献给国家、如果这几十万元是捐献给灾区……，我都不会这么心疼。但它是被那些贪得无厌、挥霍无度的上市公司圈去了！看看有这么多的ST公司就可以知道了！
我父母都是中共党员，在抗日战争初期参加革命的。他们在“文华大革命”中对党和毛主席的忠诚使我终生难望。当父母在被作为“走资派” 批斗、编入“红九连”下放到“五. 七” 干校时，我母亲对党的信念发生了动摇，我父亲却说了一句话：“不要太悲现，（毛）主席这么做一定是有他自已的道理的，我们还是听党的，听主席的……。”我就是在这样信念中在证券市场苦苦支撑了3年！我相信整个股市中的大部份中小投资者都是这么靠对党和人民政府的信念支撑到如今的！
然而如今越来越多的投资者面对以掠夺式圈钱为主题、无任何投资回报、不依法办事、权利义务极不对等、丑闻百出的股市丧失了信心，他们不光是对中国股市丧失信心，同时对党和人民政府丧失了信心！而这种信心的丧失和失望将引申和影响到上千万户家庭和上亿的人口！
痛定思痛，我在下决心逐步清仓退出证券市场时和党的三中全会召开前夕，对这个使上千万家庭遭到不幸的中国股市谈一些自已的看法：
一、 现状的中国股市中最关健的问题有以下几个：
1. 同股不同成本导致不公平。
由于这个最基础的、最原始的问题不解决，谈“三公” 原则、同股同权、同股同利、“投资概念” 及其它一切由此引发的问题都是空谈。在同一个国家、同一个市场、同一家上市公司中，却可以出现不同的价格的股票和不同比例的投资回报，举例：A股600272开开实业国有股东和社会法人股出资1.00元/股，而流通股发行价为9.60元/股，2002年分红10派0.80，按发行时的投入计算：国有股年回报率为0.08/1.00=8%，而流通股年回报率只为0.08/9.60=0.833%！这种现象恐怕是让我们的“祖先” 马克思和恩克斯都无法解释的！我们初中学数学时有公理、定理、推论之分。公理是长期实践中得来、不需要证明或无法证明的，而定理和推论都是依据公理证明推导而来。现在我国股市的“公理” 错了，与地球上各个国家通用的公理——公平 背道而驰了！所以无论是什么“国有股减持大讨论” 、“保护投资者利益” 、提高上市公司业绩、对市场加强监管、提高投资者信心、防止恶性圈钱等等都无法使这个股市摆脱日益消亡的命运！因为这一切“定理” 和“推论”都是用错误的“公理” 证明和推导出来的！这是一个权利与义务极不对称的“公理” ！一个掠夺性的“公理” ！一个极不公平的“公理” ！一个导致腐败的“公理” ！
这个极不公平的“公理” 还涉嫌违反宪法第13条规定的“国家保护公民的合法收入、储蓄、房屋和其他合法财产”
2. 当市场中绝大部份（包括国务院、财政部、证监会）参与者都明白上述道理时，管理层还在为了眼前的“政绩” 而加紧扩大“战果” ，给今后彻底解决我国股市问题设置更大的障碍。
这种作法等于给广大投资者的伤口上撒盐。在经过近三年的熊市后，广大投资者都抱着对党和人民政府的期望指望出台一些真正保护投资者的举措，但是大家失望了，说得严重一点是绝望！请看：上市公司对外资转让国有股、向自然人转让国有股、向上市公司管理层转让国有股……价格都定在净资产左右，转让后全流通问题如何解决也无约定，殊不知这个“净资产” 中有流通股东的权益！举例：A股600272开开实业国有股东和社会法人股出资1.00元/股，而流通股发行价为9.60元/股，2003/6止每股净资产3.554元（其中已多次分红），对照公司原始资料计算不难得出结论：净资产中绝大多数来自于流通股东！这样的国家股转让公平吗？！这与抢劫又有什么区别呢？
另外：大量的新发股票、大量的大股东不掏钱的增发、大量的可转债……，将使历史遗留问题越来越多，压得这个亏损累累的二级市场喘不过气来。
广大投资者看不到未来，看不到光明，亏损面达到95%以上，一片绝望之声充斥整个市场！
如果当初建立这个市场时是“摸石头过河” 的话，现在也应总结一下而不能盲目发展了！盲目发展的后果只能是崩盘，从而引起中国金融动荡和社会动荡（这一点许多经济学家已多次公开说过）！
3. 投资人与被投资人成为对立面，将发展到对抗！
这是一样非常奇怪的事情，投资人应当成为被投资人的最好伙伴，怎么会对立乃至对抗呢？这种千古旷有的现象在我国股市确实发生了！举例：600036（招商银行）2002/3/27刚发行募集资金107.7亿，时隔一年又推出100亿的可转债融资计划。公告一出，许多重仓持有该股的基金立刻提出异议，随即该股股价大跌。因为该可转债融资计划将使原流通股股东利益受到了很大的损害，于是各大基金经理纷纷提出咨问，要求改变融资计划。其中世纪证券还提出了对市场冲击较小的方案，为此世纪证券还扬言：如果招商银行不考虑原流通股股东利益的话，不排除大量减仓招商银行股票的可
能。可怕啊！该股票在A股市场上权重极大，如果这么多基金对招商银行股票反感导致大量减仓将是一次小小的股灾！
这只是一个较典型的例子，其他例子举不胜举，凡是有再融资计划的上市公司股价无一例外的大跌，使流通股股东损失惨重！这就是一种对立、对抗！它将成为今后大盘崩溃的助推力。
二、 现状的中国股市发展下去会有何种危害？
1. 如果任其发展，最后结果无异是崩盘或消亡。
因为无投资价值，真正投资者逐步退出。因为加强监管，所以连投机资金也要退出。当上述资金退出周期达到共振时，崩盘就不可避免。如果恰逢通货膨胀高潮来临达到共振将对中国经济造成巨大冲击，甚至会对亚洲乃至全球金融市场造成冲击！
2.如果头痛医头，脚痛医脚，最后结果是推迟崩盘和消亡，但股市和上市公司将成为中国违法和腐败的典范，中国最黑暗的角落。
我有一种预感：如果中央委员会和政治局不在短时间内重视并讨论中国股市问题，还这样“发展” 下去，用不了多久，股市中的非流通股就会象今天的房地产和卖地问题一样失控，上市公司中一大批老总将会落马，上市公司将黑幕重重。
您也许会认为我杞人忧天？不！就说这土地问题，我在基层看到的情况远远比您想象的要严重得多！到国庆前夕为止，大部份县级（市）开发区土地还在卖（集体土地、50年使用权）。有些镇与镇的开发区巳连在一起，这些土地与前几个月相比只是平整土地和建筑速度加快了，可想而知再过五年或十年中国土地将减少多少？！复垦的成本又是多少？！股市也同样会这样，因为问题大家都看到了，中央和国务院不管就等于默认，而有权的人和有钱的人结合在一起谋求私利的能量是巨大的。“当腐败成为一种习惯” 时 ，对于中国共产党和中国人民来说将是巨大的灾难！所以对类似股市有不公平和腐败现象的地方都不能掉以轻心，因为某一个领域的不公正和腐败会被引申和效仿，会成为“一种习惯” ，会“星星之火，可以燎原” 的 ！
3. 上市公司会培养一大批无能的经营者。
在极其不公平的中国股市中，上市公司圈钱这么方便，大股东以1元入股，流通股东贡献了净资产中的大部份，国有股的投资回投率应当远远高于其他非上市公司。但现状如何呢？ST（亏损）的上市公司有133家之多，占沪深股市上市公司总数的10%以上，微利上市公司更是占大多数，这是为什么？答案只有一个：这个股市的结构决定了这些上市公司的老总太好当，比起改革前计划经济中的大锅饭老总还好当。钱来得太容易，又不是自已的，也不是国家的，只管大手大脚花。缺钱了只要几个大股东表决一下再融资就行了。亏损不要紧，只要壳在，亏得再多也有人买单！如果把他们放在成熟的证券市场和公平的环境中，我想能够拼搏一番的老总不足10%！天哪！这些可都是我国企业管理者中的佼佼者啊！这样我们的国家能真正与国际接轨吗？在国际上会有竞争力吗？如果好企业都上市了，中国的股市又崩盘或亚崩盘了，这时中国将面临无真正企业家来经营企业的困境！
综上所述，这样的股票市场还有“发展”的必要吗？！我认为应当把“拨乱反正”放在“发展”前面！俗话说：磨刀不误砍柴工，欲速则不达，58年大跃进的教训还不够深吗？
三、 解决的方法：
1. 国有股和法人股按原始投入缩股后有条件流通。
这样做可以先做到公平，不公平的事情是行不通的，这在中外历史上早巳证实了的（我认为管理层中许多同志现在抱有侥幸心理，认为这个“游戏”可以这样再“玩”下去，这是要受到历史惩罚的！）。
至于以前的不公平分红不予追溯，这样做有几点好处：
（1） 相比缩股全流通方案来说，本方案解决了所有者缺位问题。因为绝大部份上市公司缩股后还是大股东，当重大事件表决权需要更多票数时，流通股东就有了发言权（甚至基金或机构持股多时还可以与大股东抗衡），这样将对一股独大现象有所压抑。
（2） 挤掉水份，还国有资产本来面目，使广大人民对我国的各项经济指标感到更真实、无水份。
（3） 使大股东的经营环境更加公平，这样可以造就一批靠真本事为国有资产和流通股东资产增值的经营者。
（4） 更为重要的是由于缩股后绝大部份上市公司有了投资价值，牛市来临，股市危机解除，融资渠通畅通，国家和社会上急需资金的项目资金得到保证。增加的就业和税收正面效应完全可以抵消由于缩股所造成国有资产缩水的负面效应，再者这些缩水部份本身就不属于国家。
（5） 对现在的市场几乎无冲击。
2. 如何流通？
由于缩股后解决了“成本公平” 问题，所以国资委专家们可以有时间来研究和试验国有股的减持、增持、对外商转让、对法人转让、对自然人转让等问题，可以理直气壮地做这项工作。由于牛市的到来，国有股在不影响市埸稳定和不造成所有者缺位的情况下进行部份减持。对外商、法人、自然人的转让要慎重，要防止单纯的二级市场套现情况出现，可以限定持股时间和增减比例，要保证其是来经营企业的而不是来经营股票的！转让价格可以适当溢价，一来使国有资产增值，二来可以减少二级市场股价大幅波动。
3. 新发、增发、配股等再融资的配套措施。
新股发行应当同股同价，发行人股应当限制其持股时间和增持、减持比例，防止出现所有者缺位现象，当市场健康发展一段时间后，只要把公司经营好，肯定有人想当这个所有者，不怕卖不到一个好价钱！
对于再融资，价格应订在净资产附近向老股东配售。这时的净资产对任何一个股东来说都是公平的，所以再出资和不出资将取决于该公司对股东的吸引力了，这对大股东和经营者的要求都高了许多，有利于造就一批高质量的上市公司和有能力的经营者。
综上所述，关健在于解决股票的“成本公平” 问题，在这个大前提下可以有多种方法来激活和规范股市，我坚信牛市会来的！
解决这个问题需要您与政治局的同志拿出大智慧、大勇气来，甚至需要壮士断腕的勇气！我非常敬佩您在今年初非典疫情爆发时的果断，更敬佩您在处理香港问题上的豁达！
我认为现在证券市场的问题巳经不是单纯的经济问题了，应该把它提到政治问题的高度，历史上的所有政治问题都是由不平等和不公平而来的！
我希望您在党的三中全会上提出这个问题，给这个股市定个性，广大投资者会大力拥护的！
预祝 三中全会顺利召开和闭幕！

中小投资者 姬建生
2003/10/2凌晨4:00

(转自人民网强国论坛)送交者: 股民血泪 2003年10月28日21:38:07 于 [军事天地]

中共中央委员会总书记胡锦涛同志：

为写这封信，我想了好几个月，也犹豫了几个月，最终还是在今天——十月一日国庆开始动笔。
我是一个私营业主，1987年凭自己的几个小发明（专利）转让做起，奋斗了十几年，现已有百万元以上的资产。
前几年我把我的一部份积累投入证卷市场（这时投入很少），1999年5.19行情中我响应了《人民日报》社论号召，加大了投入。但在管理层“保护中小投资者利益”的声音中现在只剩45%了！在这近三年熊市中，我一直靠对党和人民政府的信心支撑着，我一直相信《人民日报》社论是不会欺骗我们广大投资者的，它是人民大众心中的党报。但事实一次又一次地打破了我和广大投资者的幻想！
几十万元亏损啊！它可以给我的员工增加多少福利？！它可以帮助多少特困家庭？！它可以使我的企业添加多少好设备？！如果这几十万元是捐献给国家、如果这几十万元是捐献给灾区……，我都不会这么心疼。但它是被那些贪得无厌、挥霍无度的上市公司圈去了！看看有这么多的ST公司就可以知道了！
我父母都是中共党员，在抗日战争初期参加革命的。他们在“文华大革命”中对党和毛主席的忠诚使我终生难望。当父母在被作为“走资派” 批斗、编入“红九连”下放到“五. 七” 干校时，我母亲对党的信念发生了动摇，我父亲却说了一句话：“不要太悲现，（毛）主席这么做一定是有他自已的道理的，我们还是听党的，听主席的……。”我就是在这样信念中在证券市场苦苦支撑了3年！我相信整个股市中的大部份中小投资者都是这么靠对党和人民政府的信念支撑到如今的！
然而如今越来越多的投资者面对以掠夺式圈钱为主题、无任何投资回报、不依法办事、权利义务极不对等、丑闻百出的股市丧失了信心，他们不光是对中国股市丧失信心，同时对党和人民政府丧失了信心！而这种信心的丧失和失望将引申和影响到上千万户家庭和上亿的人口！
痛定思痛，我在下决心逐步清仓退出证券市场时和党的三中全会召开前夕，对这个使上千万家庭遭到不幸的中国股市谈一些自已的看法：
一、 现状的中国股市中最关健的问题有以下几个：
1. 同股不同成本导致不公平。
由于这个最基础的、最原始的问题不解决，谈“三公” 原则、同股同权、同股同利、“投资概念” 及其它一切由此引发的问题都是空谈。在同一个国家、同一个市场、同一家上市公司中，却可以出现不同的价格的股票和不同比例的投资回报，举例：A股600272开开实业国有股东和社会法人股出资1.00元/股，而流通股发行价为9.60元/股，2002年分红10派0.80，按发行时的投入计算：国有股年回报率为0.08/1.00=8%，而流通股年回报率只为0.08/9.60=0.833%！这种现象恐怕是让我们的“祖先” 马克思和恩克斯都无法解释的！我们初中学数学时有公理、定理、推论之分。公理是长期实践中得来、不需要证明或无法证明的，而定理和推论都是依据公理证明推导而来。现在我国股市的“公理” 错了，与地球上各个国家通用的公理——公平 背道而驰了！所以无论是什么“国有股减持大讨论” 、“保护投资者利益” 、提高上市公司业绩、对市场加强监管、提高投资者信心、防止恶性圈钱等等都无法使这个股市摆脱日益消亡的命运！因为这一切“定理” 和“推论”都是用错误的“公理” 证明和推导出来的！这是一个权利与义务极不对称的“公理” ！一个掠夺性的“公理” ！一个极不公平的“公理” ！一个导致腐败的“公理” ！
这个极不公平的“公理” 还涉嫌违反宪法第13条规定的“国家保护公民的合法收入、储蓄、房屋和其他合法财产”
2. 当市场中绝大部份（包括国务院、财政部、证监会）参与者都明白上述道理时，管理层还在为了眼前的“政绩” 而加紧扩大“战果” ，给今后彻底解决我国股市问题设置更大的障碍。
这种作法等于给广大投资者的伤口上撒盐。在经过近三年的熊市后，广大投资者都抱着对党和人民政府的期望指望出台一些真正保护投资者的举措，但是大家失望了，说得严重一点是绝望！请看：上市公司对外资转让国有股、向自然人转让国有股、向上市公司管理层转让国有股……价格都定在净资产左右，转让后全流通问题如何解决也无约定，殊不知这个“净资产” 中有流通股东的权益！举例：A股600272开开实业国有股东和社会法人股出资1.00元/股，而流通股发行价为9.60元/股，2003/6止每股净资产3.554元（其中已多次分红），对照公司原始资料计算不难得出结论：净资产中绝大多数来自于流通股东！这样的国家股转让公平吗？！这与抢劫又有什么区别呢？
另外：大量的新发股票、大量的大股东不掏钱的增发、大量的可转债……，将使历史遗留问题越来越多，压得这个亏损累累的二级市场喘不过气来。
广大投资者看不到未来，看不到光明，亏损面达到95%以上，一片绝望之声充斥整个市场！
如果当初建立这个市场时是“摸石头过河” 的话，现在也应总结一下而不能盲目发展了！盲目发展的后果只能是崩盘，从而引起中国金融动荡和社会动荡（这一点许多经济学家已多次公开说过）！
3. 投资人与被投资人成为对立面，将发展到对抗！
这是一样非常奇怪的事情，投资人应当成为被投资人的最好伙伴，怎么会对立乃至对抗呢？这种千古旷有的现象在我国股市确实发生了！举例：600036（招商银行）2002/3/27刚发行募集资金107.7亿，时隔一年又推出100亿的可转债融资计划。公告一出，许多重仓持有该股的基金立刻提出异议，随即该股股价大跌。因为该可转债融资计划将使原流通股股东利益受到了很大的损害，于是各大基金经理纷纷提出咨问，要求改变融资计划。其中世纪证券还提出了对市场冲击较小的方案，为此世纪证券还扬言：如果招商银行不考虑原流通股股东利益的话，不排除大量减仓招商银行股票的可
能。可怕啊！该股票在A股市场上权重极大，如果这么多基金对招商银行股票反感导致大量减仓将是一次小小的股灾！
这只是一个较典型的例子，其他例子举不胜举，凡是有再融资计划的上市公司股价无一例外的大跌，使流通股股东损失惨重！这就是一种对立、对抗！它将成为今后大盘崩溃的助推力。
二、 现状的中国股市发展下去会有何种危害？
1. 如果任其发展，最后结果无异是崩盘或消亡。
因为无投资价值，真正投资者逐步退出。因为加强监管，所以连投机资金也要退出。当上述资金退出周期达到共振时，崩盘就不可避免。如果恰逢通货膨胀高潮来临达到共振将对中国经济造成巨大冲击，甚至会对亚洲乃至全球金融市场造成冲击！
2.如果头痛医头，脚痛医脚，最后结果是推迟崩盘和消亡，但股市和上市公司将成为中国违法和腐败的典范，中国最黑暗的角落。
我有一种预感：如果中央委员会和政治局不在短时间内重视并讨论中国股市问题，还这样“发展” 下去，用不了多久，股市中的非流通股就会象今天的房地产和卖地问题一样失控，上市公司中一大批老总将会落马，上市公司将黑幕重重。
您也许会认为我杞人忧天？不！就说这土地问题，我在基层看到的情况远远比您想象的要严重得多！到国庆前夕为止，大部份县级（市）开发区土地还在卖（集体土地、50年使用权）。有些镇与镇的开发区巳连在一起，这些土地与前几个月相比只是平整土地和建筑速度加快了，可想而知再过五年或十年中国土地将减少多少？！复垦的成本又是多少？！股市也同样会这样，因为问题大家都看到了，中央和国务院不管就等于默认，而有权的人和有钱的人结合在一起谋求私利的能量是巨大的。“当腐败成为一种习惯” 时 ，对于中国共产党和中国人民来说将是巨大的灾难！所以对类似股市有不公平和腐败现象的地方都不能掉以轻心，因为某一个领域的不公正和腐败会被引申和效仿，会成为“一种习惯” ，会“星星之火，可以燎原” 的 ！
3. 上市公司会培养一大批无能的经营者。
在极其不公平的中国股市中，上市公司圈钱这么方便，大股东以1元入股，流通股东贡献了净资产中的大部份，国有股的投资回投率应当远远高于其他非上市公司。但现状如何呢？ST（亏损）的上市公司有133家之多，占沪深股市上市公司总数的10%以上，微利上市公司更是占大多数，这是为什么？答案只有一个：这个股市的结构决定了这些上市公司的老总太好当，比起改革前计划经济中的大锅饭老总还好当。钱来得太容易，又不是自已的，也不是国家的，只管大手大脚花。缺钱了只要几个大股东表决一下再融资就行了。亏损不要紧，只要壳在，亏得再多也有人买单！如果把他们放在成熟的证券市场和公平的环境中，我想能够拼搏一番的老总不足10%！天哪！这些可都是我国企业管理者中的佼佼者啊！这样我们的国家能真正与国际接轨吗？在国际上会有竞争力吗？如果好企业都上市了，中国的股市又崩盘或亚崩盘了，这时中国将面临无真正企业家来经营企业的困境！
综上所述，这样的股票市场还有“发展”的必要吗？！我认为应当把“拨乱反正”放在“发展”前面！俗话说：磨刀不误砍柴工，欲速则不达，58年大跃进的教训还不够深吗？
三、 解决的方法：
1. 国有股和法人股按原始投入缩股后有条件流通。
这样做可以先做到公平，不公平的事情是行不通的，这在中外历史上早巳证实了的（我认为管理层中许多同志现在抱有侥幸心理，认为这个“游戏”可以这样再“玩”下去，这是要受到历史惩罚的！）。
至于以前的不公平分红不予追溯，这样做有几点好处：
（1） 相比缩股全流通方案来说，本方案解决了所有者缺位问题。因为绝大部份上市公司缩股后还是大股东，当重大事件表决权需要更多票数时，流通股东就有了发言权（甚至基金或机构持股多时还可以与大股东抗衡），这样将对一股独大现象有所压抑。
（2） 挤掉水份，还国有资产本来面目，使广大人民对我国的各项经济指标感到更真实、无水份。
（3） 使大股东的经营环境更加公平，这样可以造就一批靠真本事为国有资产和流通股东资产增值的经营者。
（4） 更为重要的是由于缩股后绝大部份上市公司有了投资价值，牛市来临，股市危机解除，融资渠通畅通，国家和社会上急需资金的项目资金得到保证。增加的就业和税收正面效应完全可以抵消由于缩股所造成国有资产缩水的负面效应，再者这些缩水部份本身就不属于国家。
（5） 对现在的市场几乎无冲击。
2. 如何流通？
由于缩股后解决了“成本公平” 问题，所以国资委专家们可以有时间来研究和试验国有股的减持、增持、对外商转让、对法人转让、对自然人转让等问题，可以理直气壮地做这项工作。由于牛市的到来，国有股在不影响市埸稳定和不造成所有者缺位的情况下进行部份减持。对外商、法人、自然人的转让要慎重，要防止单纯的二级市场套现情况出现，可以限定持股时间和增减比例，要保证其是来经营企业的而不是来经营股票的！转让价格可以适当溢价，一来使国有资产增值，二来可以减少二级市场股价大幅波动。
3. 新发、增发、配股等再融资的配套措施。
新股发行应当同股同价，发行人股应当限制其持股时间和增持、减持比例，防止出现所有者缺位现象，当市场健康发展一段时间后，只要把公司经营好，肯定有人想当这个所有者，不怕卖不到一个好价钱！
对于再融资，价格应订在净资产附近向老股东配售。这时的净资产对任何一个股东来说都是公平的，所以再出资和不出资将取决于该公司对股东的吸引力了，这对大股东和经营者的要求都高了许多，有利于造就一批高质量的上市公司和有能力的经营者。
综上所述，关健在于解决股票的“成本公平” 问题，在这个大前提下可以有多种方法来激活和规范股市，我坚信牛市会来的！
解决这个问题需要您与政治局的同志拿出大智慧、大勇气来，甚至需要壮士断腕的勇气！我非常敬佩您在今年初非典疫情爆发时的果断，更敬佩您在处理香港问题上的豁达！
我认为现在证券市场的问题巳经不是单纯的经济问题了，应该把它提到政治问题的高度，历史上的所有政治问题都是由不平等和不公平而来的！
我希望您在党的三中全会上提出这个问题，给这个股市定个性，广大投资者会大力拥护的！
预祝 三中全会顺利召开和闭幕！

中小投资者 姬建生
2003/10/2凌晨4:00

(转自人民网强国论坛)