超级军网日企被允许制造24个F-35零部件
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 03:29:52
据《朝日新闻》报道，围绕被日本定为航空自卫队新一代战机F-35的生产情况，美国政府已允许三菱电机、IHI等日本企业在日本国内制造与发动机和雷达相关的24个零部件，日本企业参与制造的零部件的成本占整架飞机的一成。
日本企业只向日本自卫队提供武器零部件，因此制造成本相对较高。日本政府购入日本企业参与制造的F35战机的价格将比从美国购入整机的价格高1.5倍。美国方面还可能允许日本企业参与制造后部机身等机体主要部分，届时飞机的价格还将提高。
F35战机是美国洛克希德·马丁公司主导、美英等国共同开发的新一代战机，零部件由参与开发的国家的企业制造，最终组装在美国、意大利和日本进行。包含去年订购的4架在内，日本将向美国共订购42架F35战机。今年即将订购的两架是日本企业参与制造的。（赵松）
无权链接 来自中华网 据《朝日新闻》报道，围绕被日本定为航空自卫队新一代战机F-35的生产情况，美国政府已允许三菱电机、IHI等日本企业在日本国内制造与发动机和雷达相关的24个零部件，日本企业参与制造的零部件的成本占整架飞机的一成。
日本企业只向日本自卫队提供武器零部件，因此制造成本相对较高。日本政府购入日本企业参与制造的F35战机的价格将比从美国购入整机的价格高1.5倍。美国方面还可能允许日本企业参与制造后部机身等机体主要部分，届时飞机的价格还将提高。
F35战机是美国洛克希德·马丁公司主导、美英等国共同开发的新一代战机，零部件由参与开发的国家的企业制造，最终组装在美国、意大利和日本进行。包含去年订购的4架在内，日本将向美国共订购42架F35战机。今年即将订购的两架是日本企业参与制造的。（赵松）
无权链接 来自中华网
日本企业只向日本自卫队提供武器零部件，因此制造成本相对较高。日本政府购入日本企业参与制造的F35战机的价格将比从美国购入整机的价格高1.5倍。美国方面还可能允许日本企业参与制造后部机身等机体主要部分，届时飞机的价格还将提高。
F35战机是美国洛克希德·马丁公司主导、美英等国共同开发的新一代战机，零部件由参与开发的国家的企业制造，最终组装在美国、意大利和日本进行。包含去年订购的4架在内，日本将向美国共订购42架F35战机。今年即将订购的两架是日本企业参与制造的。（赵松）
无权链接 来自中华网 据《朝日新闻》报道，围绕被日本定为航空自卫队新一代战机F-35的生产情况，美国政府已允许三菱电机、IHI等日本企业在日本国内制造与发动机和雷达相关的24个零部件，日本企业参与制造的零部件的成本占整架飞机的一成。
日本企业只向日本自卫队提供武器零部件，因此制造成本相对较高。日本政府购入日本企业参与制造的F35战机的价格将比从美国购入整机的价格高1.5倍。美国方面还可能允许日本企业参与制造后部机身等机体主要部分，届时飞机的价格还将提高。
F35战机是美国洛克希德·马丁公司主导、美英等国共同开发的新一代战机，零部件由参与开发的国家的企业制造，最终组装在美国、意大利和日本进行。包含去年订购的4架在内，日本将向美国共订购42架F35战机。今年即将订购的两架是日本企业参与制造的。（赵松）
无权链接 来自中华网
曾经有人以为，日本通过制造35的零件，可以提高本国制造战机的水平，并且出口挣钱，看明白没有，只允许用在它自己买的飞机上。
只允许用在他自己的飞机上，还只能造其中一部分，全部？那是不可以的
MD对谁都是抓着核心技术~~~
外包给华强北吧。。。保证能赚更多钱钱。。。
才25个零件，全机身要多少个零件啊。
24个，不可能是“零件”，应该是部件，否则不会占到“一成”。
因为这二十四个组件，相当于全机0.1的份额，使得整机价格提高到1.5倍。
比如你去专卖店买一台自行车是2800块钱，现在店家同意你可以安装自已焊的占整车10%份额的车把，因此你总共得花4200块钱来买这辆自行车了。
因为这二十四个组件，相当于全机0.1的份额，使得整机价格提高到1.5倍。
比如你去专卖店买一台自行车是2800块钱，现在店家同意你可以安装自已焊的占整车10%份额的车把，因此你总共得花4200块钱来买这辆自行车了。
因为这二十四个组件，相当于全机0.1的份额，使得整机价格提高到1.5倍。
比如你去专卖店买一台自行车是28 ...
隔壁二大爷的儿子高呼不可战胜
比如你去专卖店买一台自行车是28 ...
隔壁二大爷的儿子高呼不可战胜
美国政府已允许三菱电机、IHI等日本企业在日本国内制造与发动机和雷达相关的24个零部件，日本企业参与制造的零部件的成本占整架飞机的一成。
日本政府购入日本企业参与制造的F35战机的价格将比从美国购入整机的价格高1.5倍。
======================================================
这是个什么概念呢？只占总成本一成的零部件，只不过因为换成日本自己造，整机价格就“高1.5倍”了？这到底是谁在坑谁呢？
日本政府购入日本企业参与制造的F35战机的价格将比从美国购入整机的价格高1.5倍。
======================================================
这是个什么概念呢？只占总成本一成的零部件，只不过因为换成日本自己造，整机价格就“高1.5倍”了？这到底是谁在坑谁呢？
鬼子宁愿多出钱,也要生产部分配件,再自个装配,野心不小嘛
外包给华强北吧。。。保证能赚更多钱钱。。。
你想小日本像三锅那样自己把自己弄爆炸吗？哈哈
你想小日本像三锅那样自己把自己弄爆炸吗？哈哈
delphixp 发表于 2013-8-23 13:06
外包给华强北吧。。。保证能赚更多钱钱。。。
这个办法好，但是可能吗？？
外包给华强北吧。。。保证能赚更多钱钱。。。
这个办法好，但是可能吗？？
1111XM 发表于 2013-8-23 14:28
鬼子宁愿多出钱,也要生产部分配件,再自个装配,野心不小嘛
技术，技术，日本没技术，就靠仿制吗？
鬼子宁愿多出钱,也要生产部分配件,再自个装配,野心不小嘛
技术，技术，日本没技术，就靠仿制吗？
究竟是什么部件？
权衡45 发表于 2013-8-23 14:22
美国政府已允许三菱电机、IHI等日本企业在日本国内制造与发动机和雷达相关的24个零部件，日本企业参与制造 ...
应该是指的整体预算平均。为了生产这10%的部件，日本各种机器设备检测工艺全都得上，这个投资可比10%的部件价格高多了。但是又生产不了几架，一均就拔高了。跟这个类似的还有日本国产的AH-64，整条线都弄进来了，生产了几架就关闭，结果这几架直升机都是上亿的身价（还不止1个亿）。
美国政府已允许三菱电机、IHI等日本企业在日本国内制造与发动机和雷达相关的24个零部件，日本企业参与制造 ...
应该是指的整体预算平均。为了生产这10%的部件，日本各种机器设备检测工艺全都得上，这个投资可比10%的部件价格高多了。但是又生产不了几架，一均就拔高了。跟这个类似的还有日本国产的AH-64，整条线都弄进来了，生产了几架就关闭，结果这几架直升机都是上亿的身价（还不止1个亿）。
那有什么用呢？哪怕是F-35中只有1个零件你造不了也是白搭。就像很多人吹嘘日本军工有多么厉害一样，我承认日本在某些技术是不错甚至世界领先，但有什么用呢，评判军事工业的强弱用的是短板效应原则，意思就是只看你最弱的一项达到什么程度。就算你有很多能力是世界领先的，但只要你有一两样技术是空白就全白费，你最多也就是一个零件加工厂而已，成不了军工大国。中国军工业达到世界领先的的确不多，但中国所有门类的产业都有，是世界上4个拥有完整军工体系的国家之一（其中有一个国家马上也要离开这个队伍了，那个国家也坚持不住了），就算离开了外援最多也就是我的武器性能下降但还是能用相对水平较低的国产货去继续生产。
某种角度看，本子还是蛮败家滴。干粑粑很邪恶。
miaomiaomiao 发表于 2013-8-23 15:38
应该是指的整体预算平均。为了生产这10%的部件，日本各种机器设备检测工艺全都得上，这个投资可比10%的部 ...
技术储备，批量生产等有需要时再说，日本会不会这么考虑？
应该是指的整体预算平均。为了生产这10%的部件，日本各种机器设备检测工艺全都得上，这个投资可比10%的部 ...
技术储备，批量生产等有需要时再说，日本会不会这么考虑？
muxingyu123 发表于 2013-8-23 16:03
那有什么用呢？哪怕是F-35中只有1个零件你造不了也是白搭。就像很多人吹嘘日本军工有多么厉害一样，我承认 ...
分工协作，费用分摊；集体安全，责任共担。
把安全当产品，把防务当生意，感觉这才是趋势潮流。
自成一体，玉树临风，笑傲江湖，毛子玩完了，MD也玩不起。
那有什么用呢？哪怕是F-35中只有1个零件你造不了也是白搭。就像很多人吹嘘日本军工有多么厉害一样，我承认 ...
分工协作，费用分摊；集体安全，责任共担。
把安全当产品，把防务当生意，感觉这才是趋势潮流。
自成一体，玉树临风，笑傲江湖，毛子玩完了，MD也玩不起。
MD 只要把图纸上的标注改一下。或者工艺上不给个清楚的说明，然后坐等本子的机机性能不达标。不达标还没处说理去，因为骡马会说：这是你家自产的部份不及格，SO。。。
只需要关心这坑是由小三填或是下N任的首相填。
只需要关心这坑是由小三填或是下N任的首相填。
hlferd 发表于 2013-8-23 16:31
分工协作，费用分摊；集体安全，责任共担。
把安全当产品，把防务当生意，感觉这才是趋势潮流。
自成一 ...
呵呵，你可以去均摊没人拦着你，中国是找不到可以共同均摊的合作伙伴才在这自己硬憋，我从来没有说过中国行，仅仅是日本更烂而已。美国可不一样，美国寻求均摊仅仅是为了压缩成本，可不代表自己不能生产，但是，很多国家是为了压缩成本呢还是仅能去和美国玩均摊就只有自己知道了。
分工协作，费用分摊；集体安全，责任共担。
把安全当产品，把防务当生意，感觉这才是趋势潮流。
自成一 ...
呵呵，你可以去均摊没人拦着你，中国是找不到可以共同均摊的合作伙伴才在这自己硬憋，我从来没有说过中国行，仅仅是日本更烂而已。美国可不一样，美国寻求均摊仅仅是为了压缩成本，可不代表自己不能生产，但是，很多国家是为了压缩成本呢还是仅能去和美国玩均摊就只有自己知道了。
时至今日，如果还有人认为中国可以和西方国家在军工主要领域玩分工协作、费用分摊的话，要么没脑子，要么有用心。
24个零部件是什么…这个可大可小啊…
MD不是傻子,都是一些无关紧要的零件
其实就是毛子和阿三的翻版
其实就是毛子和阿三的翻版
你应该把标题改为：日本得到美国授权，逐步实现F35战机国产化。
明明是在日本国内制造与发动机和雷达相关的24个零部，怎么到LZ嘴里就成了24个F35部件，“发动机与雷达相关的”这几个字就这么没了？
购买授权的费用真不低哦
hlferd 发表于 2013-8-23 16:24
技术储备，批量生产等有需要时再说，日本会不会这么考虑？
不太清楚，有些是计划赶不上变化吧。日本人干活有时候是为了培养保存一个能力或一个方面的潜力，花钱让大家做习题，并不一定完全从经济角度考虑问题。至于说战时批量问题，我觉得日本人反倒考虑得不多或没必要。跟美国干仗，批不批量没啥意义。跟中、俄干仗，就是没有批量能力，美国也会让它批量的。
技术储备，批量生产等有需要时再说，日本会不会这么考虑？
不太清楚，有些是计划赶不上变化吧。日本人干活有时候是为了培养保存一个能力或一个方面的潜力，花钱让大家做习题，并不一定完全从经济角度考虑问题。至于说战时批量问题，我觉得日本人反倒考虑得不多或没必要。跟美国干仗，批不批量没啥意义。跟中、俄干仗，就是没有批量能力，美国也会让它批量的。
本子真是用心良苦，倒腾就为了弄那么几个技术储备而已
fuzhanyong 发表于 2013-8-23 13:06
才25个零件，全机身要多少个零件啊。
都一成了，这零件得有发动机那么大
才25个零件，全机身要多少个零件啊。
都一成了，这零件得有发动机那么大
paradisegod 发表于 2013-8-23 16:57
时至今日，如果还有人认为中国可以和西方国家在军工主要领域玩分工协作、费用分摊的话，要么没脑子，要么有 ...
等着外星人来了都不一定敢分工协作
时至今日，如果还有人认为中国可以和西方国家在军工主要领域玩分工协作、费用分摊的话，要么没脑子，要么有 ...
等着外星人来了都不一定敢分工协作
权衡45 发表于 2013-8-23 14:22
美国政府已允许三菱电机、IHI等日本企业在日本国内制造与发动机和雷达相关的24个零部件，日本企业参与制造 ...
这个算不算得上坑不清楚，不过只要是有上进心的国家宁愿被坑。这个就是为了提高自己的能力必须付出的代价。
美国政府已允许三菱电机、IHI等日本企业在日本国内制造与发动机和雷达相关的24个零部件，日本企业参与制造 ...
这个算不算得上坑不清楚，不过只要是有上进心的国家宁愿被坑。这个就是为了提高自己的能力必须付出的代价。
muxingyu123 发表于 2013-8-23 16:42
呵呵，你可以去均摊没人拦着你，中国是找不到可以共同均摊的合作伙伴才在这自己硬憋，我从来没有说过中国 ...
淡定、淡定，谁说中国找不到共同均摊的合作伙伴？中国与俄、乌、巴、法、以等国家不都有军事技术合作？中美在非传统领域也有合作，中国参与多国护航、联合国维和，不就是共担责任？
最重要的，参与全球军火贸易，从技术交流、合作开发，到原材料、零配件、元器件配套采购，再到军品销售、防务合作，市场实质上就是一种成本分摊机制。
只要是自愿的非强迫的，就必然是互利的；只要是竞争的非垄断的，就必然是高效的压缩成本的。
呵呵，你可以去均摊没人拦着你，中国是找不到可以共同均摊的合作伙伴才在这自己硬憋，我从来没有说过中国 ...
淡定、淡定，谁说中国找不到共同均摊的合作伙伴？中国与俄、乌、巴、法、以等国家不都有军事技术合作？中美在非传统领域也有合作，中国参与多国护航、联合国维和，不就是共担责任？
最重要的，参与全球军火贸易，从技术交流、合作开发，到原材料、零配件、元器件配套采购，再到军品销售、防务合作，市场实质上就是一种成本分摊机制。
只要是自愿的非强迫的，就必然是互利的；只要是竞争的非垄断的，就必然是高效的压缩成本的。
miaomiaomiao 发表于 2013-8-23 18:09
不太清楚，有些是计划赶不上变化吧。日本人干活有时候是为了培养保存一个能力或一个方面的潜力，花钱让大 ...
正因为计划赶不上变化，所以感觉至少二、三十年内，各国都会把资金、资源投在新技术的开发与验证上，量产能往后拖就往后拖，装备能少就尽量少。
毕竟，技术开发、储备上所花的钱，比起量产、采购、装备和维持所花的钱要少得多，而对未来的意义则要大得多。
不太清楚，有些是计划赶不上变化吧。日本人干活有时候是为了培养保存一个能力或一个方面的潜力，花钱让大 ...
正因为计划赶不上变化，所以感觉至少二、三十年内，各国都会把资金、资源投在新技术的开发与验证上，量产能往后拖就往后拖，装备能少就尽量少。
毕竟，技术开发、储备上所花的钱，比起量产、采购、装备和维持所花的钱要少得多，而对未来的意义则要大得多。
折枝- 发表于 2013-8-23 13:39
因为这二十四个组件，相当于全机0.1的份额，使得整机价格提高到1.5倍。
比如你去专卖店买一台自行车是28 ...
是这么算的吗？日本的鸡鸡之所以提价和自产零件有绝对的关系吗？
折枝- 发表于 2013-8-23 13:39
因为这二十四个组件，相当于全机0.1的份额，使得整机价格提高到1.5倍。
比如你去专卖店买一台自行车是28 ...
是这么算的吗？日本的鸡鸡之所以提价和自产零件有绝对的关系吗？
24个螺丝？
大连无航妈 发表于 2013-8-23 18:40
都一成了，这零件得有发动机那么大
估计大部分是大部件。
都一成了，这零件得有发动机那么大
估计大部分是大部件。
小打小闹，MD还真是到处都留后手啊。
md控制盟友的手段是相当了得。